[討論] 各別選區同意罷免票過門檻還是沒用啊
https://www.youtube.com/watch?v=fUW8JcxcWJQ
不同意票數量碾壓他了就好了嘛! 況且24選區總加起來,所有同意票數還是低於25%呀
才23.75%
門檻歸門檻, 不同意票比同意票多你就是沒有罷成呀
也不用比同意票多, 兩邊票一樣多也是一樣罷不掉呀
但是兩邊票數相等的狀況是不會發生的,就連葉元之那種雙方五五波的地方也都不會發生
25%門檻他都可以沒法超過了, 如果提高到30% 他dpp人不就更顯不足了嗎?
要達到25%的門檻起碼得5成的投票率, 那要達到30%門檻不就得要至少6成投票率了嗎
綠的基本盤還是很厚沒錯, 但藍+白,綠就完全不是對手了嘛!
藍+白起碼全台是碾壓綠10幾啪了耶
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 中選會第十一屆立委及市長罷免案開票結果新竹已開完 總同意票:1700392票 總不同意票:2304975票 合計票數:4005367票 差距:不同意多604583票爆
[爆卦] 最終開票結果 不同意:同意 86014:69934(更: 10分鐘前基隆市選委會又更新票數 把61張同意票加到不同意票) 剛剛全部283投票所全開完票了 投票率約50.44% 最終結果 不同意票 86014 : 同意票 69934 不同意票 > 同意票 同意票也未達到77700票的門檻![[爆卦] 最終開票結果 不同意:同意 86014:69934 [爆卦] 最終開票結果 不同意:同意 86014:69934](https://i.imgur.com/IJRnssvb.jpeg)
13
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢西瓜市長腦袋有問題吧 舊制度 投票率逾二分之一 同意票多於不同意票 新制度 同意票數大於不同意票數 且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上6
[討論] 我們的罷免制度是不是要改了?不覺得我們罷免制度很怪嗎? 為什麼門檻還要25%? 設了門檻又要比同意和不同意的票誰比較多 我覺得不然就玩大的,25%同意票就是罷免,不同意的就別出來投了,選票只有同意一種 至於如果KMT要玩的話,KMT在綠選區應該是很難超過25%同意票7
[討論] 提醒綠營真的不要太早舒服啦不要因為今天擋下惡罷就開心成這樣 要當作藍營也沒有出全力,然後就21.多趴 再不到4%就過門檻了 綠營票數只有一半不到 這樣726的不同意罷免票6
[討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例一般選舉比較單純,票多的贏 但是罷免有多重門檻 同意票數大於不同意票數 以及 同意票需要達到原選舉區選舉人總數 25% 以上 由於罷免採取同意與否制度,![[討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例 [討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例](https://i.imgur.com/LXuhJHdb.jpg)
6
Re: [問卦] 請問73744這數字怎麼訂的1994年10月20日 原選區選舉人總數 提議門檻 2% 連署門檻 13% 罷免案投票人數不足為原選舉區選舉人之總數二分之一以上2
Re: [新聞] 公投不同意完勝 好過日:關鍵在高雄與台南垃圾藍軍洗風向的講法 剛好被垃圾綠軍見縫插針 單論核四商轉(其他也差不多) 台北: 同意:23.86%
Re: [黑特] 過門檻的其實都算是被罷免了那個25%票數門檻沒太大意義 只要那一區的投票率高一點就過了 問題是不同意的可能拿到更多票 比較合理的分析 應該是pk同意跟不同意的票數比例