[討論] 我們的罷免制度是不是要改了?
不覺得我們罷免制度很怪嗎?
為什麼門檻還要25%?
設了門檻又要比同意和不同意的票誰比較多
我覺得不然就玩大的,25%同意票就是罷免,不同意的就別出來投了,選票只有同意一種
至於如果KMT要玩的話,KMT在綠選區應該是很難超過25%同意票
但DPP在藍選區,是有能力超過25%的,只是被更多的反對票給擋了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.77.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是不是看不懂中文的反對是什麼意思?
→
你這舊版的啊 不來投票即否決,問題罷
→
免常常失敗 才這樣改
舊版是50%投票率,且同意>不同意 往往不同意就不出來,讓你投票率不會過 我是想改成25%贊成就過,然後沒有不同意這個選項
推
這麼累幹嘛 總統戒嚴>解散藍白>立委官派
推
對 改成總統任免制 好不好呀
→
又在輸了的時候邏輯死亡了嗎?
→
每季都辦一次罷免,讓你提高成功率
→
※ 編輯: ultratimes (111.254.77.236 臺灣), 07/27/2025 12:03:40
立法院名單由DPP中常會提名通過派任 棒棒的
推
我能贏的規則才是正確規則
噓
同意超過25%就算不同意50%也照樣罷免成功
→
484?
推
這樣每次 49% 投輸,就出來 25% 翻桌
→
勝就好。笑死。
噓
敢不敢總統也是25%罷免?
→
多數不代表民主賴真傳
推
乾脆改成只要有同意票就算罷免成功如何
推
我覺得你很有想法,很聰明欸,好棒
噓
共三小
推
建議罷免失敗賠償國家及候選人選務經費
爆
[爆卦] 最終開票結果 不同意:同意 86014:69934(更: 10分鐘前基隆市選委會又更新票數 把61張同意票加到不同意票) 剛剛全部283投票所全開完票了 投票率約50.44% 最終結果 不同意票 86014 : 同意票 69934 不同意票 > 同意票 同意票也未達到77700票的門檻![[爆卦] 最終開票結果 不同意:同意 86014:69934 [爆卦] 最終開票結果 不同意:同意 86014:69934](https://i.imgur.com/IJRnssvb.jpeg)
18
[討論] 打熱戰對被罷免方絕對是最蠢的罷免方根本不用考慮不同意超過同意的問題 關鍵一直都是同意能不能過25%的門檻 就拿這次南投來說 接近全台最藍的地方 你都叫不出25%同意票19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意13
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢西瓜市長腦袋有問題吧 舊制度 投票率逾二分之一 同意票多於不同意票 新制度 同意票數大於不同意票數 且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上6
[討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例一般選舉比較單純,票多的贏 但是罷免有多重門檻 同意票數大於不同意票數 以及 同意票需要達到原選舉區選舉人總數 25% 以上 由於罷免採取同意與否制度,![[討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例 [討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例](https://i.imgur.com/LXuhJHdb.jpg)
6
Re: [新聞] 【獨家】綠民調曝北市3女藍委陷罷免危機我們來看看 "一定會去投票的人"中 王 28.1%同意罷免 等於要92%區域選民都去投票才可能過25%門檻 美鳳 30.9%同意罷免 要84%以上區域選民去投票才會過25%門檻 李 25.5%同意罷免 要99%以上區域7
Re: [討論] 鍾小平:羅智強safe,其他一起活或死提供一下台北市五區的21年公投同意/不同意票(南投的罷免基本上同意票比四年前稍多) 這次罷免門檻與PVI(庫克政治指數,用以評估選區誰佔優勢較不受到投票率與人選影響) (四項公投其實票數差距不大,我個人採用第17案核四公投) 26就知道是陸軍情資正確還是統計分析正確 同意 不同意 罷免門檻 PVI5
Re: [討論] 好像還沒有正面守住罷免的案例我發現正黑板很多人不知道法律規定耶 法律規定是要罷免成功 必須要同意罷免的人大於不同意罷免的人 然後罷免的票數 要達到"選區人投票人"人數的25% 但是我發現很多人以為是"出來投票"的人有25%同意罷免