[討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例
一般選舉比較單純,票多的贏
但是罷免有多重門檻
同意票數大於不同意票數 以及
同意票需要達到原選舉區選舉人總數 25% 以上
由於罷免採取同意與否制度,
不同意投票也會變成影響結果的因素。
因此民調也非常難做
這也是為什麼某位神預測的日本教授也無法針對大罷免進行預測
即便他的田野調查是以投票所為單位也難度很高
以鄉民最愛的巧心來說
巧心的選區在當時選舉人數為234,816
而巧心最後的得票數為 89727 / 234816 = 38.2%
當時民進黨的候選人許淑華得票數為 76,113 / 234816 = 32.4%
看起來雙方都是高於25%的門檻
但問題是,通常選舉總統+立委的選舉,投票率都很高,
隨便都是70~80%。
而類似這種罷免的臨時性投票,
比較類似立委跑去選市長,
選上之後遺留的空缺補選
因此投票率通常會是關鍵。
25%的關鍵門檻來說,
通常需要非常政治狂熱加上死忠的人
才會願意出門投下同意或不同意,
否則一般中間選民參與度通常不高。
以2021年前立委林昶佐的罷免投票案來說,
他的選區在台北市第五選區
最終因為投票率太低,
雖然同意票大於不同意票,但是同意票只有23%
沒有達到25%門檻,最後罷免失敗。
回到巧心,
這次雖然大罷免在鋪天蓋地的宣傳下,
可能有達到提升投票率的效果,
讓同意與不同意票雙雙超過25%
但終究只是變成死忠與死忠之間的對決
而最後可能在同意與不同意中間只差距1%的情況下
讓巧心勉強保住席次
大罷免,大成功,大家說好不好!
--
doig:0席
徐巧芯這種指標性的 民進黨應該一開始
就應該針對他 現在的話...一個都 沒有
900要是沒被罷 我還真擔心900會查罵她
的IP肉搜出來公審,抖~~
這區只要能有六成投票率,罷團就能破25%
可臉民進黨 罷團當民權
賭吧
巧芯委員只有二條路走,一是讓投票率低
於六成,二是讓自己的支持者出來八成。
基本上是對被罷者不利 但沒辦法
所以她只能一邊冷戰一邊讓國昌老師出來
幫她站台催票
我是覺得 民進黨還是下去吧
討厭民進黨的人更多
大餅肯定滾蛋啦,指標性的
票少的贏,票多的輸,幹不要廢話
主要是徐巧芯能不能催出票
笑死 民進黨連民主都能當屎潑了
舔共賣台的真的把民進黨當仇人,但也
是少數而已
阿你選不贏 下次再來阿 這都不懂
還在舔阿
中國台灣算不算賣台
要罷免 找幾個指標性的罷 一次要罷30
你真的以為人民是趴帶
900一定有辦法催票,催出同意
這區連藍粉都有投同意了,你還在拿上次
的得票
大餅很穩啊
換心救肺啦
想到沒罷掉還要看她兩三年就很糟
66
Re: [問題] 罷免黃市長有可能性嗎台南這次選舉人人數為 1,548,203 第一階段:提議(1% 選舉區選民簽署) 15482 第二階段:連署(10% 選舉區選民簽署) 15482013
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢西瓜市長腦袋有問題吧 舊制度 投票率逾二分之一 同意票多於不同意票 新制度 同意票數大於不同意票數 且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上6
Re: [新聞] 【獨家】綠民調曝北市3女藍委陷罷免危機我們來看看 "一定會去投票的人"中 王 28.1%同意罷免 等於要92%區域選民都去投票才可能過25%門檻 美鳳 30.9%同意罷免 要84%以上區域選民去投票才會過25%門檻 李 25.5%同意罷免 要99%以上區域6
Re: [問卦] 請問73744這數字怎麼訂的1994年10月20日 原選區選舉人總數 提議門檻 2% 連署門檻 13% 罷免案投票人數不足為原選舉區選舉人之總數二分之一以上4
Re: [新聞] 柯建銘估大罷免:至少6席被罷掉、10到20我個人認為大概全部會失敗 罷免比選上還難 罷免投票若要通過,必須符合兩個條件: 1. 同意票數 > 不同意票數 2. 同意票數達選舉人總數的四分之一(25%)以上![Re: [新聞] 柯建銘估大罷免:至少6席被罷掉、10到20 Re: [新聞] 柯建銘估大罷免:至少6席被罷掉、10到20](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif)
2
Re: [討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人次 : ,所以這算常態了 : 但重點是葉元之 : : 他贏醜聞纏身的羅致政不到3000票,2個百分點2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解