Re: [黑特] 藍白智障邏輯死亡嗎?間諜都不懂
※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言:
: *發文請務必有政黑點*
: 看到一些KoL的粉專在洗共諜都在民進黨內
: 這不是廢話嗎?有夠白癡的
: 中國國民黨 台灣民眾黨 都是和共產黨站在一起的同路人
: 根本沒有必要安插什麼間諜好嗎?
: 藍白智障想洗風向結果反而證明民進黨才是站在共匪對面
: 真正守護台灣的政黨才是
: 藍白你們下去好嗎?丟臉死自己
這套邏輯可笑的地方在於
民進黨有共諜代表整體是清明的
藍白沒有因為本身就是共諜同陣營
所以一個城市如果治安好 代表其實是罪惡的溫床
所以不會發生治安事件因為本身亂到骨子裡
一個政府沒有貪污犯=整個結構上到下爛透都是貪污犯
欸你這邏輯要確餒
我該說政黑太多低能兒不意外?
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
XD 超逗的
喪事喜辦到把整個事情的價值觀做180度解釋 真的很屌
※ 編輯: cigaretteass (101.10.56.94 臺灣), 04/12/2025 16:42:40噓
可不可以先把間諜的定義弄清楚再來說話
→
蔣公底下一堆共諜 所以我們的蔣公難道
→
不反共嗎?有沒有藍粉要解釋一下啊…
→
?
→
歡迎理性討論
噓
藍白畜可不可以去看一下你們張禹宣講的
→
再來發言?
→
還是張禹宣已經被你們打成綠營名嘴了?
推
名嘴立場變來變去 不是很正常嗎
噓
不反啊,容共抗俄不是?
→
最愛問XXX現在是藍是綠的 就是綠粉
→
綠粉現在連殺人魔也要舔了?
→
好好好,你們都是老蔣的忠實信徒行
→
了吧
→
小草:抓共諜的dpp是中共同路人
→
綠粉:抓共碟的檢調是民進黨指示抓
→
誰就抓誰
2
綠粉才智障 你邏輯才有問題 口口說反共 指著別人是共產黨 拿不出任何證據![Re: [黑特] 藍白智障邏輯死亡嗎?間諜都不懂 Re: [黑特] 藍白智障邏輯死亡嗎?間諜都不懂](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
24
首Po*發文請務必有政黑點* 看到一些KoL的粉專在洗共諜都在民進黨內 這不是廢話嗎?有夠白癡的 中國國民黨 台灣民眾黨 都是和共產黨站在一起的同路人 根本沒有必要安插什麼間諜好嗎?![[黑特] 藍白智障邏輯死亡嗎?間諜都不懂 [黑特] 藍白智障邏輯死亡嗎?間諜都不懂](https://i.imgur.com/FoaVgzIb.gif)
幫藍白兩黨洗不需要安插共諜,民進黨才需要,這樣就逼黨不能不必去查了啊 這種都一整串的查下去說不定黨都沒了 黨對這種把黨往死裡推的言論不能輕忽 --2
你這邏輯有通的話 那麼檢調不早抓一堆藍白? 別說有沒有收錢啦 光是機敏資訊外洩就構成違法了 現在事實就是民進黨養一堆共諜3
單純從邏輯來講,很明確啦 就像這張圖 你看得到黑點嗎? 看得到,因為黑點以外都是白的4
不是阿 是藍白的永遠不敗的戰略才對 DPP裡面有共諜-->證明DPP養共諜 DPP去死 DPP裡面沒有共諜-->天天只會喊抗中保台 才是真正消滅中華國的人去 DPP去死 但是正常的現實世界裡
真沒辦法, 先回你一下我再去洗澡喔呵呵 : 這套邏輯可笑的地方在於 : 民進黨有共諜代表整體是清明的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
28
[討論] 打共諜真的一堆邏輯錯誤1. 間諜就是用來安插在敵營的,這樣不是更顯得中共是敵對勢力? 2. 抓共諜的是民進黨執政的檢調抓的,按照藍白認為的,檢調都是民進黨的,所以民進 黨是共諜還抓自己人? 3. 共諜抓出來藍白才要擔心,以後沒人替你們老共爸爸偷情報了,搞不好專門提供給藍 營用來打擊民進黨的內線也被斷得一乾二淨了![[討論] 打共諜真的一堆邏輯錯誤 [討論] 打共諜真的一堆邏輯錯誤](https://i.imgur.com/d7mWaNDb.jpeg)
26
Re: [新聞] 綠營共諜連環爆 外交部也淪陷 府黨、立院你看,民進黨的政府裡面這麼多共諜,但是國民黨從馬英九以來到現在一個共諜都沒有 ,正好說明了民進黨的清白。 正常人只要推理一下就知道了,為什麼阿共要在民進黨那邊吸收這麼多人來刺探軍情? 那不是就因為民進黨保密作得好才需要特務來偷資料嗎?如果民進黨像是藍白一樣整天 賣台,那還需要有間諜作什麼?那還需要偷資料作什麼?14
[討論] 所以美國政府裡面有共諜=美共? 藍白腦子?也難怪批踢踢的joke版現在沒人在看了 每天看藍白鬧出的笑話就夠了 到底什麼樣的頭腦會得出 組織裡面有共諜 = 組織是共產 的結論![[討論] 所以美國政府裡面有共諜=美共? 藍白腦子? [討論] 所以美國政府裡面有共諜=美共? 藍白腦子?](https://i.imgur.com/Pz3vagIb.jpeg)
8
[討論] 青鳥邏輯:有共諜=反共好好笑 青鳥邏輯真的死去還是打結欸 竟然說有抓到共諜=反共 所以才要安插間諜進來滲透 那青鳥整天說國民黨整個都是共諜![[討論] 青鳥邏輯:有共諜=反共 [討論] 青鳥邏輯:有共諜=反共](https://i.imgur.com/3TC7CVAb.jpeg)
4
[討論] 藍白:民進黨有共諜憑什麼反共?最近常常看八卦板藍白提到這句話: 「民進黨有共諜憑什麼反共?」 背後的邏輯是什麼? 選項一: 藍白沒共諜,讓藍白來反共。![[討論] 藍白:民進黨有共諜憑什麼反共? [討論] 藍白:民進黨有共諜憑什麼反共?](https://i.imgur.com/jYoy56Sb.png)
2
[問卦]共諜滲透敵營是常識,抹紅抓人的才是真陰謀民進黨抓共諜→你說他養共諜,那蔣介石是在開特訓營? 連共諜都抓了還被說是共諜,這社會的邏輯真的被你們吃光了嗎? 你們這些網軍一天到晚說民進黨在「養共諜」,現在是怎樣? 政府努力在揪人、起訴、甚至有軍方高層被辦,你們就用這招反咬「是自己人養的」? 那我問你——當年國民黨還統治整個中國時期,共諜在蔣中正身邊都能滲透幾十年,那是![[問卦]共諜滲透敵營是常識,抹紅抓人的才是真陰謀 [問卦]共諜滲透敵營是常識,抹紅抓人的才是真陰謀](https://i.imgur.com/zFm1mscb.jpeg)
Re: [討論] 青鳥邏輯:有共諜=反共這種說法有任何問題嗎? 清水裏面才能看到髒東西,潔白的玉才會顯出來瑕疵。 藍白本身就已經整體投共了,他們自己就是共,嚴格點說是共的台灣代理人,所以中共何必 去安插間諜。 陳玉珍去廈門和回家一樣,綠營有頭有臉的人物,誰敢輕易踏足對岸,這就已經赤裸裸的說
[討論] 所以藍白拼命證明賴17條的必要性幹嘛?完全看不懂藍白這次在自嗨什麼? 你越是證明政府內有共諜, 越是證明賴17條有修法的必要, 那剛提出來的時候在反對什麼? 說是麥卡錫主義,1
Re: [討論] 打共諜真的一堆邏輯錯誤被強暴是因為長得好看 那些醜人沒人要根本不用擔心被強暴 : 2. 抓共諜的是民進黨執政的檢調抓的,按照藍白認為的,檢調都是民進黨的,所以民 進 : 黨是共諜還抓自己人?X
Re: [討論] 藍白今日KPI 「重新定義間諜」最奇怪的是藍的蔣帥。 問蔣誰是敵國, 他說不出口。 但講到共諜, 他好生氣民進黨放任。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符