[舊聞] 時代力提案依法解散統促黨 綠委反對:非
1.新聞網址︰https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020121P11M1
2.新聞來源︰民視
3.完整新聞標題
時代力提案依法解散統促黨 綠委反對:非立院說了算
4.完整新聞內容︰
發佈時間:2020/01/21 16:49
更新時間:2020/01/21 17:29
https://www.youtube.com/watch?v=QfBJBsvg9ak
立法院昨天進行總預算表決戰,時代力量針對內政部提出依法解散統促黨的提案,卻遭到民進黨團封殺,立委徐永明將表決過程PO網,強調國民黨立委贊成,民進黨立委卻反對,民進黨立委澄清能不能解散統促黨,不是立法院說了算。
統促黨成員又是打學生,又是大亂台港議員論壇,不只如此,白狼張安樂的兒子張瑋經營的旅行社,還涉嫌偽造短期交流證明,讓中國官員可以來台,更別說張安樂本人曾大辣辣講「我就是中共同路人」。
要求處理囂張的統促黨,時代力量就在立法院最後一天院會提案,要求內政部應依據憲法增修條文與政黨法等規定,聲請司法院憲法法庭,解散張安樂領導的統促黨。
表決結果民進黨一面倒全反對,但贊成的除了三位時代力量立委,竟然還多了四位,分別是國民黨立委林麗蟬、呂玉玲、林奕華跟許淑華。
徐永明把表決結果PO上臉書,要民進黨硬起來,民進黨立委林靜儀立刻貼出民進黨團提案反駁,強調是否違法,不是立法院說了算。立法委員可以做的,是要求主管機關積極調查、依法處理,因為我們是法治國家。
而徐永明表示「如果你一而再再而三的這樣放縱,會不會對台灣的民主憲政產生影響,所以我們才會有這樣的決議文,希望民進黨能支持,希望內政部硬起來」。內政部長徐國勇則回應「我想在言論自由跟一些相關的,我們會在這裡做調查,如果有達到那個程度,我們當然會依法處理,解散政黨還是要移送大法官處理,我們會來做相關的一些調查,都會再進行」。
除了解散統促黨,時代力量好幾個提案都遭到民進黨團否決,獲得國民黨立委奧援,新國會時代力量與國民黨,甚至民眾黨在議題上的合作,看來機會不小。
徐永明也說「在未來的立法院,我是真的呼籲大家就事論事,真的可以合作的,真的對台灣好的,大家可以先做」。民進黨立委張宏陸則說「不去傷害其他政黨,來獲取最大自己黨的光環,我覺得這在每個民主國家都是常態」。
時代力量擺脫小綠,要走自己的路,但民眾黨來勢洶洶,在野黨合縱連橫,得小心不被鯨吞蠶食。
(民視新聞/張玄會、鍾能銘 台北報導)
5.附註、心得、想法︰
四年前民進黨不敢把統促黨解散,時代力量提案解散,民進黨自己不要,
四年後的現在,突然要解散統促黨了,睡醒了,哇嗚
雙標黑道黨民主進步黨搞台獨、趙天麟舔中都不必去查,嗷嗚~
--
提案權是內政部又不是立法院
原來你在四年前就想讓立法院當皇帝阿
解散政黨本來就不是立法院職權,是內政部
你要酸沒問題起碼查一下
文章內容就寫了為何反對
嘻嘻
標題要改舊文,不然水桶預備備
哦改了 謝謝
現在清德宗啊
總之,賴清德在這點吊打蔡英文是沒問題
的,我給予肯定
這是程序正義問題 本來就不該給立法院太
大權限
也不是內政部的,是內政部送憲法法庭
標題不是寫了原因嗎
就不是立院職權,真當立委是皇帝喔?
所以這次提案解散的是內政部不是立
法院阿 你閱讀障礙?
四年前徐國勇不敢提解散統促黨,徐國勇好弱
增修條文都不懂 點點點
本來就不是立院說了算啊
立院多數就可以隨便解散少數黨嗎?
傻鳥:只有我大民進黨能解散功勞是我
的我才能反共 懂?
此例一開dpp要被解散了
這篇說明了兩點:1時代力量不是小綠,2民
進黨比藍白更遵守法制
64
[討論] 王鴻薇連罵沈發惠3分鐘後 發現罵錯人民進黨立委邱志偉提案修反滲透法, 要求主管機關內政部未來在法院判決定讞之後, 政黨的行為觸犯國安者,應聲請憲法法庭為政黨解散之判定。 前提是要法院判決定讞,13
[討論] 2020要統促解散的黃國昌怎麼看麥玉珍?時力要求聲請憲法法庭審理統促黨 提案遭否決 (中央社記者郭建伸台北20日電)立法院今天處理109年度中央政府總預算,不過時代力 量黨團針對內政部預算提出主決議,要求內政部依據憲法增修條文及政黨法,將中華統一 促進黨移往司法院憲法法庭並討論是否解散。5
Re: [討論] 時代力量反黑金是打假球吧?超諷刺的是以前最愛玩「資訊落差」跟欺騙大家不熟悉國會「議事規則」的正是時代力量。 很多法案民進黨有也有自己版本,表決時按否就被時力截圖出來痛罵。 風水輪流轉換你們被這種方式修理而已 至於這次時力的法案版本如何呢?沒人在乎 因為邱顯__搞掉自己credit 太多次了4
Re: [新聞] 有國安疑慮可聲請解散政黨? 綠委:將憲2020/1/20 時代力量黨團提案「聲請司法院憲法法庭解散統促黨」 結果是這樣 民進黨64席反對4
Re: [討論] 解散國民黨!!務實一點的方式 就是申請政黨違憲解散 理由就是勾結境外敵對勢力 讓中共併吞台灣 當然會危害中華民國之存在與自由民主之憲政3
[討論] 我還以為蔡龜要華獨 賴皮要台獨看完綠J跟大兵的的論述 我才恍然大悟 原來冥進洞也是要統一喔 只是要晚兩年而已 "更不用說投票的權利,一到大選,中共就能輕鬆利用台灣的民主促統, 甚至擴大利用中配對台介選。"3
Re: [新聞] 有國安疑慮可聲請解散政黨? 綠委:個人是覺得,第一個會被申請解散的政黨不會是藍白 應該是大家都有共識的統促黨 啊之前時代力量黨團在2020提出聲請 要求內政部依據憲法增修條文及政黨法,將中華統一促進黨移往司法院憲法法庭 並討論是否解散- 那我比較想知道當初要解散統促黨這種投降又通敵的政黨的提案 反對的是什麼主義? 2020總統、立委選舉日前落幕,新任立委即將在2月正式上任,今(20)日是本屆立法院
- 我也來考個古 2020/01/30,上屆立院的最後一次院會 時力提案要求內政部依法向司法院聲請解散統促黨 該提案被民進黨擋下 當時林靜儀是這樣護航的:
- 憨鳥再怎麼樣也只是嘴砲 又沒有什麼影響力 : 既然民進黨已經是執政黨了 : 覺得其他黨都是危害國家,那不如直接頒布戒嚴好了 現行的政黨法中, 早就有解散政黨的條文了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?