[討論] 2020要統促解散的黃國昌怎麼看麥玉珍?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202001200202.aspx
時力要求聲請憲法法庭審理統促黨 提案遭否決
(中央社記者郭建伸台北20日電)立法院今天處理109年度中央政府總預算,不過時代力量黨團針對內政部預算提出主決議,要求內政部依據憲法增修條文及政黨法,將中華統一促進黨移往司法院憲法法庭並討論是否解散。
不過,主決議提出後經表決遭到64票反對,僅有7位立委贊成。除了時力的黃國昌、徐永明、鄭秀玲投下贊成票,另外4位則是國民黨立委林麗蟬、呂玉玲、林奕華、許淑華;由於反對多於贊成,時力的主決議沒通過。
主決議內容指出,統促黨除了2017年對涉入香港眾志秘書長黃之鋒訪台暴力接機,也涉入中國新歌聲台大校園暴力事件,2019年9月香港歌手何韻詩也遭統促黨人士潑紅漆;中共對台統戰益加嚴厲,為維護民主憲政秩序,提案要求內政部依法檢具統促黨相關事證,聲請司法院憲法法庭審理。
2020年把認定統促是支那對台統戰的窗口,
甚至要求要把統促黨解散的黃國昌.
2024年的黃國昌,
會怎麼去看黨內與統促好朋友的麥玉珍呢?
--
已翻頁
沒有立場 汪汪汪
汪~汪汪~~
沒有Z場(尷尬臉)
半夜看到這個笑了哈哈哈
所以民進黨有修法讓統促黨解散嗎?
翻頁了
就發現綠畜更噁心啊 嘻嘻
等一下,2020年國民黨不是輸到脫褲只有
三十幾席被民進黨輾壓,怎麼會有64票反
對解散統畜黨的?
民進黨現在也沒要它解散啊,但當初覺得應
該直接到解散的昌哥,現在跑去跟他們麻吉
麻吉了
應該是我們國蔥老師感受到時空環境的不
同,所以不解散統畜了
他就真的像柯黨講的很會演,不論身處藍綠
立場兩邊他都能搞出很有張力的劇情XD
在綠的那邊他就搞一些極獨的事,也跟喜樂
島麻吉麻吉的,在藍的那邊他就又跟統促以
及愛家團體麻吉麻吉的,哪天要是突然聽到
他開始講什麼兩岸同血緣同文化的ooxx開始
鋪陳真的不要太意外XD
沒有Z場
要搞清楚,現在統促是他的大哥
今年一月麥還是民進黨黨員
看來民進黨長期勾結統促黨 難怪黃要7pupu
沒有立場
有笑有推
丐幫多少弟子是聖上決定的
統促新黨我大哥
那個已經沒用了
因為法律上找不到解散統促黨的法條啊
哇靠,被民進黨除名的喔wwwwww那不就是
掛著民進黨黨證在舔共的郭正亮那群
國昌:統促黨真香
59
[討論] 出沒統促黨臉書社團 麥玉珍:正常交流麥玉珍曾經因偽造文書被檢察官緩起訴其法治觀念淡薄,甚至還偷火龍果要拿回去種! 民眾黨是不是真的是民眾堂?專門吸收有問題的人?不就還好被開除黨籍,真的適合我阿北 黨的主體性啊。 統促黨挺柯的?國蔥老叔怎麼評論呢。阿邱毅是兄弟,無法評論,沒有立場。 統促黨臉書社團裡,發現民眾黨立委麥玉珍帳號蹤影,不只曾在社團po文,也是統促女媧黨20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。6
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?現任大法官十五人中, 並為院長之大法官許宗力、 並為副院長之大法官蔡烱燉, 於一O五年十一月一日就任; 大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、3
[討論] 我還以為蔡龜要華獨 賴皮要台獨看完綠J跟大兵的的論述 我才恍然大悟 原來冥進洞也是要統一喔 只是要晚兩年而已 "更不用說投票的權利,一到大選,中共就能輕鬆利用台灣的民主促統, 甚至擴大利用中配對台介選。"2
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院我想問的是 到這種地步了 卓內閣跟他的內政部是在幹什麼 憲法訴訟法第77條 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得1
[討論] 這題以後憲法法庭時藍白怎麼回答請問,立法院對於選罷法修正適用朔及既往 是否根本上要挑戰釋字第525號 請問黃國昌碰到這題要怎麼回答? 問他法理,他也不講台灣的法規 就到處拿什麼美國歐洲出來講- 那我比較想知道當初要解散統促黨這種投降又通敵的政黨的提案 反對的是什麼主義? 2020總統、立委選舉日前落幕,新任立委即將在2月正式上任,今(20)日是本屆立法院
- 我也來考個古 2020/01/30,上屆立院的最後一次院會 時力提案要求內政部依法向司法院聲請解散統促黨 該提案被民進黨擋下 當時林靜儀是這樣護航的:
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在