Re: [討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?

※ 引述《ray920927 (ray920927)》之銘言：
: ※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言：
: : 台灣身為一個結社自由的國家
: : 除了觸犯內亂外患罪以外
: : 還有什麼辦法能夠讓一個政黨強制被解散???
: : 當這個垃圾政黨的發言.黨公職在中央立法機關內的言論及行為
: : 已經誇張甚至危害國家
: : 超越一般常人忍受的程度
: : 沒有其他的辦法能夠讓這TMD這個垃圾政黨被解散嗎????????
: 看到這篇貼文
: 真的覺得憨鳥真的是以中共當成榜樣欸

憨鳥再怎麼樣也只是嘴砲

又沒有什麼影響力

: 既然民進黨已經是執政黨了
: 覺得其他黨都是危害國家，那不如直接頒布戒嚴好了

現行的政黨法中， 早就有解散政黨的條文了

中華民國憲法增修條文

第 5 條

5
政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。

政黨法

第 26 條
政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之。

: 讓民進黨直接變成獨裁共產黨化
: 果然是紅共綠共一家親欸
: 共產黨也號稱自己是民主國家
: 實際上是怎樣大家也看得出來 笑死
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-X710.

民進黨要修的法，只是把他定的更明確點

不過這也不是直接解散政黨，只是怎麼樣可以送憲法法庭的條文

民進黨還沒有提案解散過其他政黨

但真的有提案過，聲請司法院憲法法庭解散政黨的是時代力量

是黃國昌時的時代力量

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202001200202.aspx

立法院今天處理109年度中央政府總預算，不過時代力量黨團針對內政部預算提出主決議，要求內政部依據憲法增修條文及政黨法，將中華統一促進黨移往司法院憲法法庭並討論是否解散。

不過，主決議提出後經表決遭到64票反對，僅有7位立委贊成。除了時力的黃國昌、徐永明、鄭秀玲投下贊成票，另外4位則是國民黨立委林麗蟬、呂玉玲、林奕華、許淑華；由於反對多於贊成，時力的主決議沒通過。

時力主決議內容寫道，依據憲法增修條文規定，政黨目的或行為若危害中華民國存在或自由民主的憲政秩序者為違憲，且依據政黨法，若有違憲情事應予解散，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之。

主決議內容指出，統促黨除了2017年對涉入香港眾志秘書長黃之鋒訪台暴力接機，也涉入中國新歌聲台大校園暴力事件，2019年9月香港歌手何韻詩也遭統促黨人士潑紅漆；中共對台統戰益加嚴厲，為維護民主憲政秩序，提案要求內政部依法檢具統促黨相關事證，聲請司法院憲法法庭審理。

…

民進黨團書記長李俊俋受訪時表示，統促黨有沒有違憲，應該由憲法法庭判定，而不是立法院表態決定，強調這非立法院職權。

如果你覺得這樣做叫做 獨裁共產黨化

那你是在罵 黃國昌 （昌明敏）喔…。

不過你現在問他有沒有想解散 對台統戰的暴力政黨

他應該不會有什麼意見了…

--