[轉錄] 黃捷Threads 造謠一條龍又來了
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃捷Threads
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
造謠一條龍又來了。
昨天有藍營名嘴點名我就是民進黨團小編，接著批踢踢跟上，洗了幾十篇，進一步超譯，影射我支持戒嚴，今早中天跟進潑髒水，要我回應「是不是你發的、要不要道歉」。
在沒有任何證據下，只憑一個標點符號、一個暱稱，就說那是我的寫作習慣，指涉我兼任黨團小編、甚至稱我支持戒嚴、應該道歉下台，未免太荒謬了！
在此澄清，我沒有黨團粉專的權限，沒有指示或寫過任何一篇文，更不可能支持戒嚴。
我過去長期推動人權工作，更為轉型正義發過無數篇文章，我真切的投入，步步都有足跡，恨不得台灣早日脫離威權的陰影。
而同樣模式的抹黑產業鏈，我已經揭發好幾次，低劣的內容不足為奇，我倒是好奇，是誰這麼急，硬要抹黑我？
是因為我入選BBC 100 women，還是我批評馬英九統戰團？
今天還有選罷法、反年改、人工生殖法要審查，當藍白想做壞事的時候，就會利用抹黑我來轉移焦點。
上次有位國民黨議員，只憑同名同姓的捐款人，就看圖說故事、栽贓我跟誰是金主關係，到現在也還沒跟我道歉。
面對謠言，只能不厭其煩的回擊。
也請大家幫忙闢謠，網軍想對我做人格毀滅，這種打壓不僅不會成功，只會使我更堅定意志。
https://i.imgur.com/icpmJq9.jpeg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
這陣子針對黃捷立委的指控滿多的欸
不過這次泛藍的指控我先不上車
指控依據的證明力太薄弱了
這事情只有民進黨社群後台才能知道
用文字的表現推論，嗯，吃瓜看戲
不過我猜最後沒下文啦
--
所以黃捷也覺得那篇文是挺戒嚴？
查IP不就知道了
一條龍來摟~支持提告~
對 絕對沒有開鎖 國民黨拿出證據啊
kuni 在說你啦
這算不算愈描愈黑？
那快講是誰發的啊
重點黃金賊認證綠挺戒嚴
所以是誰？還不快公布
除非內部有人咬啦，這也很現實
.
哈哈
提告啊
黃捷證實民進黨挺戒嚴了
只會呱呱叫
你告啊，不敢告就是有鬼啊
告啊，不然說是誰啊
黃賊這麼委屈 怎麼不提告???
team dpp team 戒嚴
堅定意志挺戒嚴
我沒支持戒嚴 也沒破壞門鎖 謝謝指教XD
按照本版塔綠斑的邏輯 這麼嚴重的指控
不提告就是心虛 嘻嘻
這篇怎麼沒有….了
你覺得不是你就要維持原有的風格才對啊
那誰發的？ 不用出面？
現在就最像你發的 不是你那是誰
就說是藍白發的
這次不嗆要吉人了？
要失去一個版友了嗎
不是你發的啊...但是請人代發
你跟昨天的541說詞不一樣啊，先去喬好
很難嗎
我入選100 WOMEN耶
那妳幫忙查一下是誰發的嗎
獵巫獵瘋了==
藍白支就是這麼沒下限
*能幫忙查
推 真的很多網軍
沒錯!! 堅定支持黃捷! future star!!!
民進黨不是說那篇文沒有支持戒嚴嗎
結果死不說是誰發的 好好笑
小撲也會支持你的^^
趕快提告，檢調介入調查，就知道是不是了
這種國際醜聞到現在還不道歉 可見發文者
有多大咖了吧
一直喊要證據的雜草 現在不用證據就可
以指控影射 超級雙標 笑死
真的蠻好笑的 洗戒嚴就算了 突然洗黃捷
受虐兒戰法。交出小編 vs 全党Team戒嚴
都擠？
不敢提告就是怕正式調查介入
那就趕快公佈是誰不是嗎？
分隔點 小撲
根本就查不出最後小編是誰吧 我隨便抓
後面一直洗黃捷 反而被認為網軍在洗
都是小編亂搞!! 隨便叫小撲!
一個出來認不就好了 要怎麼證明真是黃?
所以是誰.
影射的殺傷力最強!
是網軍在洗？ 是主流民意鄉民討論而已
黃捷不吞 下面一位～
唉 寫的人不出來負責 就被藍白持續戲耍
妳靠北也沒用
正黑抹完屎當沒這回事了
原來是藍白臥底使用民進黨團帳號，以模
仿黃賊的寫作習慣發出挺戒嚴的文章，真
的應該大力譴責，快把這隻藍白臥底抓出
來道歉
應該會告
認證挺戒嚴
所以都被黑了 還要幫忙掩護發文者
喔？ 到底是多大咖的人發的？
小編的文章其實有幾篇會稱沈為小噗！
她後面還解釋「這篇文沒有使用 . 要做
分段，因為threads字數完全剛好」XD
我是認為確實證據不到百分百，不過還
能有誰？不出來基層難選舉囉。
小編出來具名道歉很難嗎？？
謝寒冰都能出來帶風向 你說沒配合網
軍洗 誰會信
真的笑死，國民黨都沒為戒嚴負責了
Threads不會為了妨害名譽調取IP啦
沒毛病吧 討論的是網軍 也就是國際等級
「是誰這麼急，硬要抹黑我？」當然是不
想要妳選高雄市長的人啊
的黑暗邪惡勢力介入的粗劣痕跡
國民黨有因為戒嚴交出任何一個人嗎？
Threads就FB的，跟FB調取個資有限制
韓國媒體 日本媒體也都是網軍在洗啦
趕快告啊
大概從今之後他的文章不會用句點分
段了 笑死
過這麼久還沒人出來承認，大家當然猜
文章風格最相似的
這次怎麼沒.了
藍白造謠亂抹也不是第一次了
柯韓粉當初也抹陳其邁是23樓小編 根本造
不過小編是誰要不要釐清一下，不一定
公開全名
謠慣犯 每次都學不乖
講啊，誰發的XDDDD
我是覺得黃捷你還是先把政二代小編揪出來
這篇有 . 嗎
台灣虛擬小編真神坦，各種幫扛幫吸仇恨值XD
看是黨紀要怎麼處理 反正藍白造謠都假的
道歉就好了 死不承認 可悲
所以是誰發ㄉ...
所以是誰
這種咖還想選高雄
不是你 那到底是多大咖的人發的？
科幻小說
啊你造謠是有什麼證據說民進黨小編是黃捷?
藍白畜有證據趕快拿出來，拿不出來就閉
嘴
發這種文不用黨紀處分？
美國把拔都知道是誰發的了，鬼島人還被
執政黨瞞在谷底
你要不要看看你的啊噗憑多少莫須有的
東西扣人帽子
先提告吧
造謠後叫人家去抓兇手更好笑，是活在古
代還是連續劇看太多
不提告 94心虛！
那麼特殊的斷點符號 我只看過她用過
所以誰發的 講清楚啊
網軍瘋狂攻擊黃捷中
上次說沒開鎖哈哈
好啦 柯文哲遠端入侵伺服器寫出來的
合理懷疑啊 怎麼了嗎 又沒說一定是你
直到最後都沒有人要出來承認 又能怎樣?
好啦，但黨內小編有威權思想，妳不趕快
處理，還在轉移焦點
就看民進黨要不要繼續挺黃戒嚴
.
當初發動戒嚴、殘害人民的人還在吃香喝
辣欸，結果現在追殺小編，有病是不是？
民進黨的小編真是高風險族群，有名有姓
的金牌小編穿內褲自殺變浮屍，無名無姓
的小編則是萬用背鍋俠
告一下查ip不就知道了
象油新生
所以言下之意那篇文是支持戒嚴囉
小撲身邊有這麼危險的人，我都替他擔心
了
先指控，又不聽解釋，無限循環下去
本來就不該上車啊 我越來越不喜歡黃捷了
講出來
但我一樣不喜歡其他陣營 所以終究回到對
小編後台超硬喔 到現在還不知道是誰也
不用道歉
黃捷的指控有沒有根據 你各位想當藍營版
本的蠢鳥 被當槍使喔? 我台派中間選民不
打算耶
說不定 那帳號後面能登入的人一大堆嘞
而話說回來 我昨天有推文說民進黨要做的
台派就不要說自己是中間選民，太假
難道是共用帳號沒人要承認.
就是道歉然後讓做出這事的人公開負責 那
但就是不告那些人造謠 嘻嘻 還有變相認證
那篇文真的是挺戒嚴
現在民進黨既然不打算做這兩件事 那就是
民進黨擔責任 而假設上帝視角看到確實是
黃捷發的 但回歸現實 我們依然不知道誰
小撲小撲小撲小撲 原來小編稿子都
自己想的喔？ 呵呵 在那玩文字
遊戲，不是妳發的，但稿子是妳想的阿
發的 那民進黨拒不交人 就是民進黨擔責
唯一確定發文的就是民進黨，民進黨害其他
國人被韓國笑
就是這麼簡單
到底誰選出這種傻白甜當立委的 有夠
浪費國家資源
高雄人真愛
所以是網軍共用帳號囉
深夜自主發文的小編，不是高層就是高層
指示啦，官方帳號可以隨便發你信？
黃捷不扛 那就是全民進黨扛
如此嚴重的指控，黃不提告就是心虛了
吧？
死不承認就不會有下文 党怎麼玩都贏
造謠一條龍 民進黨沒能力應付
小編能代表民進黨隨自己心意發挺戒嚴的文
請大家鼓掌 為她加油 謝謝
？少來了，至少要立委以上的狗官同意才有
辦法，到底是誰？出來負責啊，國外媒體已
經大幅報導了，簡直國恥
所以是誰寫的，交出來
快告，求妳了
快告啊wwwwwwwww
不找戰犯，就全黨一起袒護的意思
天阿 竟然不是黃捷！我又再次翻車惹
全黨挺一人
挺戒嚴文章認證完畢 好喔
Kuni 要被告了嗎？
政黑青鳥這次要挺黃捷開告，還是挺kun
i不要縮
提告阿,讓法院認證,把真小編拖出來鞭一下
愛家好男人怎麼可能包養小三，太荒謬了
吧？ 這回覆叫否認?
一樓很會喔，可以入黨
八又翻 政又贏
所以是誰 快點告
憑那幾點就說是黃捷PO的確實很牽強
40%信了
一片黑，真的超想複製林智堅的模式
來弄倒黃捷的XD
不告一下？還是要找小編出來坦？
什麼入選，當人白痴啊那就買的不然誰知
道一個島的某個沒政績的
這個不談，黃婕從當選後有為高雄第六選區
謀甚麼福利嗎?
Kuni可能要上法院了吧，臆測也是要有較
明確的證據，用.推論還滿武斷的
藍白真的很害怕黃捷 懶趴翹不起來也是黃
捷害的對吧 垃圾忘記丟也要連到黃捷下台
為止 沒救了
隔壁三民區、左營區、鳳山區一堆都更
黃捷不敢提告的話，我們只好相信kuni
的推論了
通學道路修得票漂亮亮的
是誰發的根本不重要，重要是誰同意的
，我不相信這種文章，小編自己可以做
決定
青鳥：有問題快去告
但最需要都更的鹽埕、新興區呢?立委做不做事啊
轉移焦點而已啦，重點發出來這個
而且政黑突然暴增一堆人 外加一堆黑單神
奇帳號 不用說也知道在幹嘛 去旁邊打手槍
啦
憨鳥：挺戒嚴一定是藍白盜用帳號發的
.
事情那麼大不敢告欸
有沒有要告
告！告！告！刑事告訴！
民調低的藍白根本亂打一陣，然後在共媒
中時/TVBS 八卦版自己拉屎給自己人爽 有
夠低能
是不是一次講清楚很難嗎，標準起手式顧左
右而言他！
蟾蜍 再說人神奇id 了
支持提告 怎麼可以這樣污衊女神呢
看人不順眼 就設別人黑單
正常人被誣賴不會是這種回應
還沒決定叫哪個小編當替死鬼嗎？
叫小編出來道歉呀
不是你親手發的我信，但好歹要抓個助理出
來當砲灰吧
百大鎖匠 笑死
不然那個相似的行文模式，是不知哪來的幽
靈寫手？
快提 ！
說是誰發的不就下車了
標點符號指控真的蠻瞎的XD跟合照就是共犯
一樣
要講責任追究，先找曲棍球跟切腹吧？
依照綠畜押柯文哲邏輯 你們自己要自證不
是妳啊
鎖匠同黨的查是誰挺戒嚴啊
不是黃就是小編，不然還能有誰？就算不是
妳那也是妳們民進黨發的啊，難不成要說帳
號被盜？
提告啊，不是最愛提告嗎？
做賊的喊抓賊？
一個一個 死他們，哼哼
說得好！支持提告！
高雄唯一支持黃捷 台南唯一支持亭妃
女神快提告，我想看法院認證
真的不爽提告就好 東拉西扯一大堆幹嘛拉
妳說出誰發的不就澄清了？
吳崢跟黃捷都不吞，黃捷還加碼說他不會發支
持戒嚴的文，那到底還有誰大咖到能夠全黨護
當今，誰的媒體能力，能做到媒體一條龍？
一人的呢
？？
所以小編是誰 不出來道歉嗎 找個人
扛鍋不就好了
好的不是你 那還有誰這麼屌
標準造謠一張嘴 闢謠跑斷腿，這招不膩喔
我支持提高
真的不是她發的，只是小編剛好同一人…
開鎖一條龍
綠畜們死全家
民進黨的小編也不是隨便塞個人吧
不然是誰？
以她過去的風格早喊告了 心虛喔？
反正傷害已經造成 嘻嘻
你只上綠共列車
賴：想嚴嚴
發文格式不對，真的是黃捷發的？
肯定是藍白盜帳號發的
被洗腦的憨鳥真可悲
這證據確實很少 就算是也沒其他論點證明
最愛告人的政黨 這時反而不提告 懂的就懂
推一樓
隨便啦 反正下次選舉還是贏 根本不
用管這些境外勢力
怎麼這麼軟 不像以往的應對
垃圾側翼現在都裝沒事了喔～想要混過去～綠
共就是低賤人格
陽謀啊 反正一定是有人要扛的
所以到底誰發文丟台灣臉的 出來啊
小撲有點澀澀的
支持快告 看看這小編是誰
看哪個“小編”願意被潑髒水出來扛
妳確定要說那篇文挺戒嚴？党可不是這麼說
那快告啊，青鳥都要幫你告，還是你害怕什麼
的哦！妳要不要再想想？
？可悲喔
有差嗎，整黨team戒嚴啊
是誰也沒差 反正就是黨的意志 黨就愛借鹽
不爽就告嘛！
支持提告，查明真相，看是哪一個中共同路
人滲透進去民進黨裡面
哦好哦 那請民進黨出來道歉阿 不管是誰發
的 那就是民進黨做的事情
快告啊 說辣謀多
好，蟾蜍們信了
找一個路人出來扛，很困難嗎？
.
黃捷造反認為挺戒嚴耶
哄堂大笑
綠党在討論誰要出來背鍋，有獎金?
趕快告
這不重要，民進黨為這次發文道歉就好，
幹嘛硬拗
一開始不是政黑發文的？果然是政黑專
門造謠
綠色蝌蚪蟾蜍低能信了
裝受害者就對了
藍白造謠翻車次數太多了
所以民進黨怎麼不道歉
支持！民進黨挺戒嚴！
媽的數發部還不查在發呆啊 花一堆錢養你們
卻在關鍵時刻當擺設？
韓媒：噁心的蟾蜍；讓世界看見台灣
所以是誰
貴黨玩法是被懷疑的要提證據自清
提告阿
低能兒才會認為一個立委會操刀Fb
好了啦一下說那篇是她發的 人家澄清
說不是她 現在又開始洗 她認為那篇挺
戒嚴 笑死
支持黃捷出來說真兇是誰
這指控確實有點弱
沒有一刀斃命的證據
指控需要證據？在台灣不用吧….
發文風格雷同的應該也不少 都差不多那
些人 到底是要怎麼確認是黃發的文 好奇
藍白造謠日常 不造謠再來出新聞吧
一定是柯P盜帳號發文的
支持黃捷提告，不然我們主觀還是認定
好像沒有只看一個標點符號吧 還有小噗
暗黑勢力 但大概只是巧合啦～^_^
支持提告快告
這次記得分段沒加.惹齁
哇喔，沒想到O全家的政黑O種也知道造
謠一張嘴喔，想一想平常要處理菸麻黨
造謠仔有多辛苦好嗎 XDDDDD
是誰重要嗎？這件事重點就是證明了民進
黨想戒嚴而已，笑死。
要告快 不然就說是誰，何必幫挺戒
嚴的人隱瞞
大概是AI模仿黃捷文章吧
小編出來到歉啊。還是被自殺了
鏡檢沒證據說書鳥鳥就信，黃捷都有相
關比較圖了，鳥鳥鬼遮眼
Team戒嚴隊長是百大鎖匠ㄇ☺
綠蟾蜍以為好像鏡檢有在講證據一樣XD
有問題就去告啦
我也不曉得耶，有人寄信給BBC看看她講的
話是不是挺戒嚴嗎？
功德賴：抹黑造謠靠三粒自游
是誰不重要，重要的是民進黨為了打擊異己
，不惜動用戒嚴
小編出來道歉啊。黃捷快點提告啊，扯一堆
沒重點
你被強姦了還不提告== 扯這些
那篇文並沒說支持戒嚴
傻鳥：不是你的話為什麼不敢告 嘻嘻
一個代表党的公關帳號，發文竟然沒有主管
看過就可以發出來，發了也不知道是誰wwwww
s， 堪比劉邦友血案一樣玄
講太多了 去提告吧
這麼久了還沒喬好要推誰出來背
支持提告
所以誰發文的，把人交出來啊？有權利
刪文沒人負責？
加油，支持提告
怎沒告？
鎖匠team戒嚴
看你的反應就知道是妳了 急了
不是他，但也沒有人要出來面對
笑死
支持提告加重誹謗
屁啦，指控幹嘛要證據啊？妳要自己舉證
啊。綠蟾蜍本來就支持未審先判好嗎。
提告啊
黃：我沒有闖空門，我沒有開鎖
所以是誰 就是不敢講嘛
那請小編或三長出來道歉啊
記得不要再習慣點標點符號了喔！
雖然看起來真的很像，但這很難證明一定就是
黃寫的，大概會不了了之吧？
還在馬英九
BBC百大女耶。你敢嘴？笑死
你也說你沒破門
黃捷認證是挺戒嚴文
提告啊
所以小編是誰 小編出來坦就沒你的事了
啊
坐等法院認證
澄清文不忘提一下BBC百大，很會哦
支持提告
所以是誰幹的快揪出來啊 這國際醜聞耶
優秀 本來想說在老人支持者面前裝傻否
認就沒事 結果紅到國外
八卦真扯 狂洗
自己黨一條龍始祖，說別人
戰國策拿到錢，當然要洗戒嚴文呀～
結果黃捷也覺得那篇挺戒嚴，打臉一
堆塔綠班
提告阿，不敢逆
你是說發那篇文支持戒嚴?跟板上綠狗的
發文刪文不是支持戒嚴的言論相反欸
我看民進黨反擊更薄弱 笑死 失智列車哪
台更低能很難說
拼命檢討小編，但小編永遠不知道是誰 嘖嘖
笑了 這樣還不告就表示有鬼 下去吧
政黑仔不是最愛講 不敢告就是有問題
沒 . 一定是被盜帳號
藍白網軍死全家
有人挺戒嚴好氣XD
所以直接說是誰發的不是最快
高雄人的市長
八卦也是抹黑造謠一條龍啊～
媒體造謠一條龍正是塔綠班的專長
蟾蜍就是噁
白爛網軍名單大豐收
沒有明顯證據，但是維持PTT原判
政黑哥布林就是現在韓國人認證的蟾蜍
套一句綠粉愛講的 你覺得犯法就去告
管他那麼多，先黑再說，反正你們還不
是這樣對柯文哲的
所以黃捷這次不挺民進黨！？
百大造謠婊耶
不是妳那是誰？沒有人要為失言負責
嗎？
誰發的 妳說啊怎不說
大家都說不是自己發的 那快點揪誰是謊賊
哎呦 很刻意的改發文格式喔
那就告謝寒冰吧
合理懷疑而已 但她澄清的說服力遠低於別人
懷疑的依據
不告，不交代小編出來道歉，沒有拿證
據證明誰其他人也會用.這種文法，然
後僅憑說詞也能當證據在政黑豹紋。
柯文哲說自己沒罪不就好了，政黑綠粉
太下幹了。
憨鳥面對潑政敵髒水都各種上車還加油放火
面對自己人突然變得各種理性包容
Team戒嚴
造謠一條龍一直都是綠在做的事 塔綠
班真的很擅長顛倒黑白
大腦想一下，民進黨戒嚴？誰會信？
藍白側翼一直翻車
那篇應該是藍白盜用民進黨帳號發的
民進黨核心思想就是戒嚴？
.
民進黨還不快點查ip 嗎？
你可以說不是你，但依照民進黨標準你
需要自證不是你發的
Team 戒嚴 憨鳥們不願面對的真相
.
.
Team戒嚴 讚啦！
當做民進黨都挺戒嚴就好，不用分那麼細
所以誰發的 出來澄清啊 還我們黃捷一個清
白
欸欸 所以到現在還沒說那篇是誰發的？
假面女挺戒嚴
手機監控都沒下文了，這個不可能有
就算不是你發的 你也是Team Taiwan那
群人 你會不知道是誰？放屁
把兇手抓出來我就信 民進黨標準 要自
證無罪
那篇文不代表支持戒嚴？去跟國外媒體
解釋啊，笑死 XDDDD
不是咱百大女神 就放心查阿
人家都說沒發戒嚴文了 發的人到底要藏多久
戰國策自導自演
查ip 就真的是哪個team戒嚴夥伴發的
啦
真的
.
太荒謬了
.不敢相信
我才沒有找鎖匠開門
.
我才沒有發文
.
誰要出來扛呢 笑死
藍白智障不意外啊！
藍白粉不意外
所以到底誰發文的? 真的好奇
這人有影片證據的開鎖都不承認了
藍白啦 哪次不是藍白 柯文哲發的啦
本青鳥版會說是藍白駭入Treads假扮民進
黨發的文
民進黨也不缺荒謬的事了
那到底是誰嘛
笑死 黑單狗狂抹
人工生殖法是壞事？？？？？
支持提告然後請民進黨提出是誰發文的
一翻兩瞪眼
嘩~原來民進黨的threads文是藍白發的
. Team戒嚴一定不會是開鎖大師吧
．
．
所以承認這篇支持戒嚴囉XD
. 小噗 暗黑勢力
黃婕真的有利害，他PO這篇，之後民進
黨要跟他切割犧牲她也不可能了。
2
內文實在有點繞 不是她發的就不是阿 直接說不就好了 好像沒看到她否認說那篇不是她發的 一下說別人沒證據 一下說她沒權限 然後又說她長期推動人權 別人只是問說那篇文是不是她發的...正面回答有這麼難喔3
就算不是你 也改變不了本綠粉討厭你的現狀 昨天說過一次 再說一次 我認為黃大委員就是半桶水 選上全靠趙天麟票倉 至於趙天麟是被黨內的誰爆料做掉 高雄人耳語聽得太多了 已經懶得管 希望黃大委員不要整天只會在國會 社群怒斥 痛罵
台灣又一次讓別人看到了站上不了臺面 韓國的事情已經夠荒唐，但畢竟是嚴肅事態，台灣的官方賬號，喊著昵稱，穿著睡衣， 就開始哭訴自己的島内政治， 忘記了這是台灣外事態度一環，成何體統。 你要觀點鮮明，不要給人話柄，現在還是在哭訴自己的遭遇，台灣對外形象還是無人在乎 難道不是網軍橫行，年輕人就能便宜行事的習慣太過，公器遭受玷污需要有人道歉嗎![Re: [轉錄] 黃捷Threads 造謠一條龍又來了](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [轉錄] 黃捷Threads 造謠一條龍又來了")
整個故事很簡單嘛， 就噁心的蟾蜍看到尹錫悅宣布戒嚴，也想挾40%青鳥的民意戒嚴。 發脆之後發現風向不對，啊幹怎麼南韓議員一致反對，一下就解嚴了。 但文已經發了，傻鳥跟某政治評論員也開始護航了，下不了台。 就拉鎖匠救援，反正只要賴皮不承認，也沒人知道是誰發的。
很明顯啊 這篇文一定是柯文哲發的 柯文哲在看守所裡隔空指揮 柯文哲不只是虛擬貨幣專家 人脈更不乏駭客高手
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。如題 看來昨天民進黨黨團的聲明 確實是黃捷發的 我沒有想到她會這樣赤裸裸地去支持戒嚴 事情來龍去脈都沒搞清楚![[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。](https://i.imgur.com/YW6wsAdb.jpeg "[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。")
20
[轉錄] 黃捷threads:監視器畫面證明國民黨造謠1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 黃捷 threads ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃捷threads:監視器畫面證明國民黨造謠](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/418392909_749699193880297_2060403705288805860_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=U0M1XGZotIEQ7kNvgHPbNHq&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBLddHyBlkAPU00klLZt3bCxMjeBXb-Qg5BAiEUjDeW0g&oe=669185DA "[轉錄] 黃捷threads:監視器畫面證明國民黨造謠")
27
[討論] 黃捷認證那篇文章支持戒嚴？剛剛看到黃捷回覆「民進黨立院黨團Threads發文」的事 ※ 引述《saintmin1002 (Ming1002)》之銘言： : 黃捷說，她一直以來都在做人權運動，尤其轉型正義，關注她的人都知道她是對抗威權的 : 行動者，她怎麼可能發一個文支持戒嚴，太荒謬了吧？ 黃捷鄭重否認那篇文是她發的。![[討論] 黃捷認證那篇文章支持戒嚴？](https://i.imgur.com/aydMklSb.jpeg "[討論] 黃捷認證那篇文章支持戒嚴？")
11
[轉錄] 黃捷FB：國民黨豬隊友上錯車又翻車1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃捷FB：國民黨豬隊友上錯車又翻車](https://i.imgur.com/N2hccUhb.jpeg "[轉錄] 黃捷FB：國民黨豬隊友上錯車又翻車")
6
[討論] 藍白洗戒嚴風向失敗原因探討。1.這次只有國外在乎、台灣人不在乎 而且國民黨可以戒嚴、民進黨為什麼不行？ 2.黃捷已出來澄清她不是小編 也替民進黨認證該文為支持戒嚴 但文章都刪除了，代表民進黨又反悔不支持4
[轉錄] 黃揚明：我固定上的節目沒碰過這狀況1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃揚明：我固定上的節目沒碰過這狀況](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/10/31/20231031103032-f3e9c103.jpg "[轉錄] 黃揚明：我固定上的節目沒碰過這狀況")
9
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這太整理黃捷說法 1.我沒有黨團社群的權限 (這裡回復得太細節了 什麼叫做黨團社群權限? 那是不是有黨團的非社群權限?) (或不是我，而是我的小編或助理有黨團社群的權限?) 2.我發自己粉專都很忙了，如果還兼任黨團小編就太辛苦6
[討論] 黃捷會道歉嗎依照民進黨的傳統 應該會硬拗死不認錯推給小編 然後再反過來批評藍白抹黑 大家覺得黃捷會道歉嗎？ --![[討論] 黃捷會道歉嗎](https://i.imgur.com/qtxsHfub.jpeg "[討論] 黃捷會道歉嗎")
X
[轉錄] 民進黨threads:請在野黨適可而止1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民進黨threads ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 民進黨threads:請在野黨適可而止](https://i.imgur.com/xdaGkB5b.jpeg "[轉錄] 民進黨threads:請在野黨適可而止")
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這黃捷說，她一直以來都在做人權運動，尤其轉型正義，關注她的人都知道她是對抗威權的行動者，她怎麼可能發一個文支持戒嚴，太荒謬了吧？ 對於民進黨團此次發文所引發的風波，黃捷則說，民進黨立場清楚支持所有的民主轉型行 動，轉型正義上也是唯一在做，且做得很努力的政黨，立場清楚，黨團小編的文章確實引發紛擾，民進黨要檢討，發文機制更謹慎審核。 ----![Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這](https://cdn2.ettoday.net/images/7983/e7983270.jpg "Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這")
13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心9
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧![[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧](https://i.imgur.com/hTaxaePb.jpeg "[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧")
18
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？![[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？](https://i.imgur.com/BQBYf99b.jpg "[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？")
X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄![[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄")
17
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友![[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友](https://i.imgur.com/oQFN005b.gif "[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友")
31
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢![Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢")
1
[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億![[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250107/1778x1333_998138214543.jpg "[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億")
4
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠？4
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎？32
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了5
[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫![[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31234850.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3817&sh=2544&exp=3600 "[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫")
20
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜？1X
[討論] 青鳥放中國新年嗎？![[討論] 青鳥放中國新年嗎？](https://i.imgur.com/K3N2zHEb.jpeg "[討論] 青鳥放中國新年嗎？")
3
Re: [黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了
[討論] 梅克爾重新評價為爛咖；蔡英文是甚麼咖？3
[討論] 林秉文會被通緝幾年?2
[黑特] 柯文哲為什跟統促開會14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?5
[討論] 哪個黨最有資格批評林秉文?9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的![[討論] 小草:滅火器是挺阿北的](https://instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/472887895_937886338010337_9026731774522040632_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDIzeDU1OC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=0tGopZj_dKYQ7kNvgFURNVR&_nc_gid=feba24614cb345bb85ba455b2d20911b&edm=ALvRx_oBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDkzNDYxNzYzMTA3NzcyOA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAg1BMrsbxG0EBgFVy95WzXNMAVk14K5vfZ_nYtUy4YFw&oe=67844203&_nc_sid=ecb15b "[討論] 小草:滅火器是挺阿北的")
7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？![[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？](https://img.youtube.com/vi/lxE-Z2rEC40/mqdefault.jpg "[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？")
9
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事7
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：【小草的邏輯】![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：【小草的邏輯】](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：【小草的邏輯】")
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎2
Re: [新聞]遭爆收前北市府秘書長京華城資料 陳智菡認了：不能跟前10
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!![[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!](https://i.imgur.com/hTLf3sfb.jpg "[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!")
1
[討論] 柯文哲 拚交保 會不會賣商辦 ?
[討論] 中國要組建機器人大軍![[討論] 中國要組建機器人大軍](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/12/31/phpM9CEsI.jpg "[討論] 中國要組建機器人大軍")
![[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌](https://i.imgur.com/bpnZzonb.jpeg118.168.238.169 "[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌")
![[討論] 柯文哲 拚交保 會不會賣商辦 ?](https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/e6bcecb837bc1c133c4c1406c433c425 "[討論] 柯文哲 拚交保 會不會賣商辦 ?")