[討論] 吳思謠:民進黨不會介入港湖區立委罷免
乳題
女神思謠第一時間表達民進黨態度
港湖區罷免案完全是【公民團體】發起,民進黨不會介入
https://money.udn.com/money/story/7307/8387907
雀食
只是剛好罷免志工都是民進黨的支持者而已,他們也聲明沒有受政黨指揮
有了基隆慘案的教訓
民進黨這次應該不會那麼明目張膽幫連署、站台宣講了
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 自己知道很難看不敢承認喔
→
講廢話,跟基隆一樣
推
党不能髒了自己的手 看門狗快上
→
哈哈哈哈哈哈哈哈
→
黨有沒有那天不說幹話的啊 笑死
→
那就是介入了
→
這種話可能連嗑得最純的塔綠班都不信
推
關心但不介入
→
語畢哄堂大笑
→
這20年來 背後沒有政黨動員的
→
頂多洪仲丘算半個吧
→
D如果介入基隆 謝早就掰了 但港湖這個不會
→
d最好沒介入基隆XDD
→
介入 是成功機會不高。再說 執政黨不會想升
→
真敢說笑話
→
高對立局勢 在野黨才會 就像po這篇一樣
→
太好笑了
推
我知道
→
DPP沒介入基隆罷免案 嗑了什麼給我來點
推
喔好啦你說沒有就沒有啦哈哈
→
你想相信甚麼是你家的事
→
難度高不介入
推
智障憨鳥也被證實是綠法委員的助理
→
這個只有智障憨鳥相信甘願被當智障騙
→
太陽花不就沒介入,還是時力跟民眾都
→
拿完太陽花好處還要說dpp 介入的嗎?
噓
輸到怕?
推
推給基進就好了
爆
Re: [新聞] 快新聞/民進黨從頭到尾都沒介入! 林奉勸民進黨不要再提罷免有沒有介入 真的是很難看 先不說你們把台灣人當白痴這件事 一直以來都是這麼幹的 只是現在不停地說沒有介入14
Re: [新聞] 聲援陳柏惟 公民團體號召青年返鄉投票^^^^^^^^^^^^ : 利,但抹黑、造謠不是;陳柏惟擔任立委2度獲公督盟評鑑優秀,百分百質詢率、出席率 : ,在國會中表現名列前茅,不應該被罷免。 看了一下這協會名稱怎麼跟做的事不太一樣 就好像國際素食環保協會跑去參加皮草時裝周走秀一樣突兀4
Re: [新聞] 分析/罷樑只是暖身!綠營明年不排除遍地不是說罷梁跟民進黨沒關係 那民進黨幹嘛對罷梁發言 現在預告之後會有罷免潮, 然後又說民進黨沒介入,那不就是笑話 有種就大方做,不要把髒事丟給側翼做![Re: [新聞] 分析/罷樑只是暖身!綠營明年不排除遍地 Re: [新聞] 分析/罷樑只是暖身!綠營明年不排除遍地](https://i.imgur.com/cC0nDk6b.jpeg)
Re: [討論] dpp輸不起就罷免 何時會停止????這篇說法有問題吧? 這次的罷免案 跟民進黨完全沒關係哦~ 這次罷免案 跟之前高雄罷免案一樣 都是由公民團體發起的3
Re: [黑特] 基隆阿樑罷不掉的話誰是戰犯..?有很多種原因參雜在一起欸 1.柯文哲跟他的洗錢爛黨 這一個月一直在上演連續劇 直接把其他新聞版面都蓋過去 包括謝國樑的罷免 整個沒消沒息3
[黑特] 基隆罷免是公民自覺!這次基隆罷免活動不是民進黨發起 民進黨從頭到尾都沒有介入 這是一場臺灣公民自覺與自決的歷史事件! 請國民黨、柯韓粉不要抹綠這場公民自覺 基隆永遠是基隆人的基隆3
[討論] 民進黨是怕罷免不成功才不敢推嗎?這次罷免民進黨不敢戰下去 是不是怕要是沒罷掉會很丟臉? 林右昌就講了一段幹話說罷免不健康 言下之意是明年立委大罷免民進黨不跟了? 但是照一階二階的門檻來看,公民團體要拼立案可投票也不是不可能
藍營內參民調曝光!「拆樑」聲勢暴跌 44%基隆市1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 陳薏云 、 張志康 3.完整新聞標題:
X
Re: [黑特] 基隆阿樑罷不掉的話誰是戰犯..?關於第2點 我認為民進黨態度算很積極了 首先 民進黨籍議長都積極跳下去針對罷免案發言了 童子瑋說民調沒有呈現市民聲音 (那什麼東西能呈現市民聲音?)![Re: [黑特] 基隆阿樑罷不掉的話誰是戰犯..? Re: [黑特] 基隆阿樑罷不掉的話誰是戰犯..?](https://img.youtube.com/vi/YasNlKQ0KcE/mqdefault.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天