[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？
可能很多人又要說我反串 廢文
隨便你們怎麼吠 青鳥蟾蜍小草怎麼該
我就是認為傅崐萁是近代中華民國最偉大的政治人物
三法徹底改變中華民國地方自治 司法 政治
1.修理大法官
很多人都看不下去了 尤其實質廢死
惡意跟近9成民意作對
立法院修法大法官真的剛好而已
2.選罷法
若通過就可以減少惡罷行為 減少社會對立
3.財政歸還地方
以後地方立委
地方有更多財政可以做事 做不好 民意就會反撲
且以後地方官員看到中央官員就不用畢恭畢敬了
之前就在討論500元新鈔印12強冠軍隊
老實講
不如討論要不要印傅崐萁的大頭貼
畢竟改變中華民國的大生態 很不容易
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.165.182 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍白男神最愛
噓
也是啦，八卦最偉大的版主都挺更生人了，
→
就是八卦的模樣
推
建議直接選總統
推
正面傅的大頭 背面賴全身照 藍綠都有滿分
推
建議做成花蓮限定發行！畜進花蓮旅遊業
→
☺ ☺ ☺
→
冥紙印上花蓮王后肖像
推
背面印徐巧芯比帥氣的中指！！
推
哈哈，好像不錯
推
全國國小聯絡簿封面全改傅崑琪照片
推
因該印盒盒的帥照
→
全國的米袋和作業薄先印吧
→
反串就明講，拐彎抹角的沒辦法掩飾你的輸
→
不起
推
100%
→
陳傑憲先
29
[討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢？![[討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/7705/e7705263.jpg "[討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？")
18
[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官我相信法界並不是全部的學者或是實務工作者都是支持廢死的吧 很多實任法官或是檢察官都是支持 維持死刑阿 但為什麼民進黨要提名的 都是偏向廢死立場的大法官呢 還是說 民意對民進黨不重要 黨意要什麼對民進黨比較重要 你說大法官本來就不用鳥民意 那立法委員幹嘛通過你擺明跟民意作對的大法官![[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官")
2
Re: [黑特] 我操你的花蓮人笑死 青鳥真的很愛秀下限 人家傅崐萁也是照中華民國的法律選上立委的 這幾天的修法也是按照立委的權責來行使權力 怎麼 你青鳥投出來的叫做立委 別人選出來跟你意見不同的就是禍害台灣？ 說到底國會變成現在對立如此嚴重 不也是民進黨教的嗎 蔡英文那8年 對國會有任何意見 綠營都直接碾壓無視 誰叫拎北過半 小孩子去旁邊玩沙 現在被自己碾壓就要各種輸不起 包圍立法院 根本一群民主巨嬰 你家主子賴神 稍微會做人一點 今天都不會僵局成這樣 沒過半的命 卻想學蔡英文什麼都硬幹 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus --![Re: [黑特] 我操你的花蓮人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/19/realtime/31120850.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3648&sh=2432&exp=3600 "Re: [黑特] 我操你的花蓮人")
6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧7
Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆：大法官所說的 要解決朝小野大 在野黨立法 執政黨來承擔政治責任的問題 最好的解決方法 不就是 走內閣制 應該由多數黨組閣嘛 你大法官不給立法院 國會調查權 人事審查權 國會聽證跟質詢官員相關處罰手段 不然是要立法院當 總統的立法局 反正執政要通過什麼 你們就只能買單 就算通過修法 行政院也可以不依法行政 這才是昧於現實吧
Re: [討論] 塔綠班這三個月有夠難受樹山 基本上我同意現在在鞏固深綠深藍 不過幹這事也是蠻無聊的 這次選舉就證明 深綠深藍根本就不需要鞏固3
[黑特] 傅崐萁是把台北政壇當花蓮用嗎？大家都知道傅崐萁夫婦在花蓮可是喊水會結凍的政治人物 即便中國國民黨在花蓮推人，傅崐萁不爽獨立參選還是能打敗藍綠候選人 還記得2009縣長、2020立委藍營正規軍竟然打不過傅崐萁 可見花蓮人對傅崐萁評價是頗高的，超越藍綠 但不知道傅崐萁是不是在花蓮過太爽，以為在花蓮當霸主，去台北政壇也能當霸主
Re: [問卦] 民主國家民意爽可以不接受司法判決吧我從小到大的教育，是說要接受司法判決 不過這次的大法官要搞司法獨裁 不尊重民意機關的立法形成自由 既然說這次修的國會改革法案違憲 名稱A違憲X
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院？首先你要知道中華民國憲法是當年開創這國家體制那些人所制定 也就是中國民國國民政府全民選出來的國大代表或立法委員 目前的憲法也是當年擁有廣大民意的立法委員或國大代表所修定或制定 你想用現在的民意來挑戰當年的民意是不可能的 你要用現在法律位階低於法律來挑戰憲法
[討論] 投給侯友宜的就是投給傅崐萁的嗎？我每次看60%自稱民意 就覺得真的是吹哨子壯膽 首先所謂60%根本上侯友宜33%+柯文哲26%來的 然而這兩個很合？？？很丟臉好嗎 讓6%呢？？？![[討論] 投給侯友宜的就是投給傅崐萁的嗎？](https://i.imgur.com/cmKb1ZYb.jpg "[討論] 投給侯友宜的就是投給傅崐萁的嗎？")