[討論] 同樣面對黃國昌國民黨謙卑多了
國民黨十年前面對黃國昌
他們選擇了是放棄碾壓 甚至就不對抗了
不然太陽花怎麼會成功?
當初面對黃國昌為首的改革訴求
國民黨謙卑以對
如今時光轉換
執政黨變成民進黨
看看民進黨是怎麼回應黃國昌訴求的?
找來幾百位學者專家和群眾 就是要逼迫黃國昌吞下去
兩相對照 高下立判!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.165.66 (新加坡)
※ PTT 網址
※ 編輯: lovepork (155.69.165.66 新加坡), 05/28/2024 16:35:43
→
可是國民黨罷免過黃國昌
推
摸頭
推
綠共搞綠衛兵鬥爭
→
民進黨滴素質剛不是又在立法院表現過了嗎
→
如殺綠衛兵父母般被鬥爭,綠共果然
推
現在搞違憲法案清算政敵的,是藍白吧
→
在國會說實話哪裡違憲
→
清算?不做壞事怕被掀開看?
→
到現在還有人以為這個法案只是讓官員在國
→
會說實話,就知道藍白有多反智
→
因為有藍皮綠骨王金平
→
法案的內容早就遠遠超出這些了
→
現在一堆網軍白藍糞再洗歷史記憶
→
當年謙卑到蔡英文、賴清德幫他助選還不
→
夠嗎?
→
朱立倫、侯友宜幫他助選了嗎?這個人就
→
是你對他越好他就越看你沒有的垃圾
推
樓上突破盲點,不要這樣好嗎哈哈
→
難怪他被王形容成寄生獸的時候,連韓
→
都在笑哈哈
→
900:我謙卑吹蕭打人,抱歉
→
前科犯:我謙卑兩兆就好
爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!為什麼民進黨要大毀黃國昌人設? 最根本的原因是黃知道太多民進黨的秘密了,也太清楚民進黨的伎倆,這也是為什麼國民黨這次才對黃這麼尊重,縱使黃過去講了這麼多國民黨的壞話。 1.黃國昌從過去擔任台灣智庫時期,民進黨不少法案都是經過他的手協助立法的,他當然很清楚哪裡合不合理,哪裡需要修正; 2.黃曾在直播中提到,十年前馬王政爭最主要一個原因,就是當初特偵組為了職棒簽賭案監聽國會時,竟發現柯建銘跟王金平的司法關說;而當時立院成立監聽調閱小組,過程有召集一些院外具法律背景的學者參加這個專家小組,當時還在中研院的黃國昌就是成員之一。 黃也明確表示他也是那次看完所有卷宗後,毅然覺得台灣需要藍綠以外的一個第三勢力而踏入政壇。52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?這陣子很多人在說 黃國昌跟十年前變化太大 不過還是說 黃國昌本來就是藍骨? 當時太陽花、馬英九時代 社會的風向 國民黨根本爛成一灘泥 所以 黃看到有這機會能博得聲量 就上了7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查4
Re: [討論] 林飛帆:那天後,我和國昌就不再連絡要看問件事情的時間背景吧 當初2019年 民進黨有賴清德跟蔡英文競爭黨內初選 林飛帆在尚未加入民進黨前 就在民進黨黨內初選先表態 支持蔡英文連任 那個時間點民進黨還沒初選完選出總統候選人1
[討論] 打黃國昌卻不檢討執政黨的無能在民進黨的執政下 居住有正義嗎 司法有公平嗎 清廉 勤政 愛鄉土嗎 簡直是狗屎 黃國昌固然有錯 但不影響主要的訴求X
[討論] 背棄太陽花的是林飛帆不是黃國昌吧林飛帆當初訴求還有反媒體壟斷耶,看看現在的新聞台幾乎全是綠媒,你林飛帆有出來講過什麼嗎?更不用說在太陽花時你怎麼批評民進黨的勞基惡法跟前瞻,結果自己賺到名聲後就加入民進黨,你林飛帆才是太陽花的背叛者吧,人家黃國昌到現在都還是照著他當初的改革路線持續下去耶,所以說還在找黃國昌的 你根本就是民進黨的側翼組織吧 還在那邊演 幹! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --2
[討論] 十年前十年後沒想到都要靠黃國昌十年前那個男人站在建築物外面 帶著熱血的我們高呼訴求 反抗國民黨 台灣凝聚了 十年後那個男人站在建築物裡面 看著熱血的我們高呼訴求 黃國昌打球- 想當年太陽花時期 黃國昌加入對抗國民黨政權 被民進黨支持者封為戰神 但是當他批評起民進黨政權後 同一群人就開始打擊抹黑他
1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥:國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚:非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張,有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國- 太陽花時期到時代力量 其實黃國昌一直知道側翼幹的鳥事 但那時候有共同敵人國民黨 所以他選擇忽視 那些側翼對政敵的造謠與抹黑
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
美國總統大選預測5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?13
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!