[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求
https://youtu.be/1Cck-g1py60?si=bH3AzS44JVqlt8uK
1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿，反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議
2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議
3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領，訴求是先立兩岸協議監督條例，然後先立法再審查，且要逐條審查
4. 柯文哲的主張也是先立兩岸協議監督條例，再討論貨貿，最後在討論民眾黨版服貿協議?
民眾黨版的服貿協議都還沒討論出來，根本不曉得內容長怎樣，林飛帆不知道在反什麼？）
5. 以下是林飛帆跟逐條審查、先立法再審查、兩岸協議監督條例的合照，也和當時主張先?
兩岸協議監督條例的黃國昌合照：
https://i.imgur.com/HwwDf0y.jpg
https://ibb.co/WV07BL5
https://ibb.co/qsC2VKp
看起來黃國昌不管是太陽花訴求、或是對同婚理念的堅持不因被罷免而改變，始終如一的人
是黃國昌！
--
政黑菸狼粉：你文盲？
胯下昌早就沒有立場了
大家的記憶都是短暫的 而且信者恆信
這就是台灣政治可悲的地方
好喔，結論是黃國昌不反服貿，早說嘛
退回服貿 捍衛民主
好了啦 蔥可悲
只要黃國昌自己說出他不反服貿
那是你不懂 監督條例本來就是為了卡服貿
你的論證就沒問題
不通過就是為了卡住他 本來就是反服貿
那現在出來喊重啟服貿啊 笑他不敢
黃國昌有說過他不反服貿嗎？
所以哭文哲 黃國昌支持服貿
卡服貿沒問題 問題是現在連監督條例都卡
讓我們大聲喊 投柯文哲就是支持服貿
白狗自慰老半天 雞昌還是不敢喊我不反服
貿麻XDD
塔綠班以為自己說了算
真的有夠噁ㄉ
真的 明明柯昌兩人就是支持服貿
一堆塔塔只會造謠牠們立場改變
這邊都失憶了拉，很好騙的一群
簡單說，核心那群人想反服貿，但是知道用
程序正義來包裝大眾比較能買單，所以把反
黑箱當成吸引支持的工具。但對於被反黑箱
說服的人來說，自始至終自己都是反黑箱
黃國昌帶領?
綠畜又在偷換概念硬凹 可悲
邱顯智都承認是政治手段了
一個跑去上節目的吹牛說是帶領XDD
剛剛看到threads開始傳這支就知道戰國策
很急
這不是洗記憶什麼才是洗記憶
兩岸就沒有要協議還監督個屁
整天洗記憶 以為政黑都沒當年現地勢喔
他也不是先衝進去的，人家衝了被他搶
麥
塔綠班滑坡大師
#1bQjvBy9 上個月吹牛才剛被當事人打
2024一月 距離卸任不到半年 突然想起來了
臉, 現在看風頭過又來洗記憶了
那我猜 選後大概也會突然忘記 直到交接
衝入會場前早上在濟南路的演講，一直到後來
在青島東路連著幾星期，百工百業上台發表
感言，講的都是服貿的內容與危害，誰在跟你
垃圾民進黨
反黑箱。當時主要角色，發起人近來不少在FB
上批黃，才十年記憶沒這麼好洗
就是一個月前洗過的, 被打臉裝死等風
頭過再繼續跳針
反黑箱打的是名義，比較好打，當時立院就是
完全執政八年 連修都沒有 還好意思出來？
K黨多數，這是策略。
跟本就不用跟中國簽任何協議，修啥修?
清高不要往來啊 叫什麼？
反服貿這事早就沒人提了，現在是誰想重啟，
中多數參與過的都還壯年就來洗記憶，幹幹叫
不要以為經歷過那件事的人，都像咳p和官
癌昌一樣失憶好嗎，只會造假騙人，丟臉
之前就有在FB社團看到當時在現場的人的
留言，就是反服/貨貿，對方還曾幫咳p開
道，看到現在這兩人的行為言行，只覺得
也變太多，他們忘了當時的初衷
太陽花的訴求就是反黑箱服貿， 要退回國民黨版本的服貿， 重新經過民主程序： 先立兩岸協議監督條例 --> 再逐條審查 您所謂百工百業批評服貿， 指的是國民黨版本會產生的後果， 以及國民黨版本的多條不平等條約， 相信柯文哲民眾黨未來若有提出新版本， 經過逐條審查後，可以讓藍綠在野共同檢視！
※ 編輯: Bejita (49.216.40.73 臺灣), 01/11/2024 14:40:05爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們![Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服](https://img.youtube.com/vi/xwjOaf2SmWw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服")
爆
Re: [新聞] 林飛帆批黃國昌：竄改太陽花四大訴求 只改根毛？ 你自己說的 第一步退回服貿 現在服貿協議有通過嗎？ 沒有啊![Re: [新聞] 林飛帆批黃國昌：竄改太陽花四大訴求 只](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [新聞] 林飛帆批黃國昌：竄改太陽花四大訴求 只")
63
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲？邱顯智：ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」自由時報 首頁 〉 政治新聞 退場四訴求 僅一項獲回應 2015/03/18 06:00 立法院長王金平。（資料照，記者方賓照攝）![Re: [新聞] 連2嗆柯文哲？邱顯智：ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」](https://i.imgur.com/OjOio2Lb.jpg "Re: [新聞] 連2嗆柯文哲？邱顯智：ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」")
16
Re: [新聞] 快新聞／黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年，去年學生從立法院議場退場時，提出「兩岸協議監督法制化」、![Re: [新聞] 快新聞／黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 快新聞／黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓")
9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話，2.就免談。 不是1.2.全都要。![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/pIhn4svb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求， 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例，對服貿逐條審查4
Re: [新聞] 太陽花學運將滿十年 林飛帆等人批黃國昌訴求一 兩岸協議監督法制化 訴求二 先立法，再審查服貿 訴求三 召開公民憲政會議 訴求四 退回服貿![Re: [新聞] 太陽花學運將滿十年 林飛帆等人批黃國昌](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/04/07/php4TcQty.jpeg "Re: [新聞] 太陽花學運將滿十年 林飛帆等人批黃國昌")
3
Re: [新聞] 林飛帆批黃國昌：竄改太陽花四大訴求 只林九萬是不是又故意講這些事是而非的邏輯在造謠? 說當初四大訴求就是退回服貿協議、兩岸協議監督機制法制化、先立法再審查、召開公 民憲政會議 可是要兩岸監督條例 不就是也要先退回服貿不然不退回怎麼監督 講幹話? 先立法再審查 弄兩岸監督條例不就是包括立法審查 又講幹話?![Re: [新聞] 林飛帆批黃國昌：竄改太陽花四大訴求 只](https://i.ytimg.com/vi/1Cck-g1py60/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 林飛帆批黃國昌：竄改太陽花四大訴求 只")
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次