[討論] 前提是京華城要被判定違法吧？

joulin 09/07 16:10若有收錢 這就算是合法 也是有罪

joulin 09/07 16:10但若沒收錢 這容積又是合法的 那就沒皮條

joulin 09/07 16:11單純圖利罪 不好判 有收賄才好判

Linlosehow 09/07 16:12違法不違法根本不重要 重要是木可

omanorboyo 09/07 16:12沒違法就沒有圖利了

airswalker 09/07 16:13有抓到金流=GG

clifflee 09/07 16:14你現在停工 換廠商跟你打官司啊

tinmar 09/07 16:14自然要等法院判決 但判違法機率高

tinmar 09/07 16:15因當初行政法院三位法官判京華城敗訴

tinmar 09/07 16:15這次羈押 地院與高院共五位法官皆認為違法

tinmar 09/07 16:16所以不論刑事庭或行政庭 共八位法官認違法

tinmar 09/07 16:17一審與二審法官都認為違法

tinmar 09/07 16:17還沒出現認為合法的法官

joulin 09/07 16:18劉德華認為 是否違法尚無定論阿

cocoi 09/07 16:20說你不行就不行,說你行,不行也得行,罪也是

nnkj 09/07 16:22確實 沈慶京還活著 不能太爽

nnkj 09/07 16:24品德低到連中共都受不了 就知道有多爛

brzrkr 09/07 16:25joulin在造謠 北院劉德華認為是違法的

brzrkr 09/07 16:27https://i.imgur.com/bNvhJmp.jpeg

brzrkr 09/07 16:27三個羈押庭都認定京華城是違法的

brzrkr 09/07 16:28上面那圖是劉德華的羈押庭出的裁定

GABA 09/07 16:31所以壓著取供啊

GABA 09/07 16:32京華城還在蓋喔 有沒有繼續圖利?

boogieman 09/07 16:46押你老木 柯文哲有供出什麼?公鯊洨BA

boogieman 09/07 16:46GAYALO

iampig951753 09/07 16:59容積率有沒有違法一翻兩瞪眼只有小

iampig951753 09/07 16:59草還在這種穩輸的地方吵

iampig951753 09/07 16:59就跟殺人案件殺人違法應該吵的根本

iampig951753 09/07 16:59不是殺人是兇手跟動機

acbc 09/07 17:25我信帥過頭講的京華城容積率計算方式

cancboy 09/07 18:18我不信帥過頭的計算方式

taiwan009 09/07 22:04brzrkr，原來羈押庭法官認為違法的依

taiwan009 09/07 22:04據，就只有監委那個事實搞不清楚的糾

taiwan009 09/07 22:04正文啊

taiwan009 09/07 22:05那柯案還真的欠缺圖利罪違背法令的構

taiwan009 09/07 22:05成要件

taiwan009 09/07 22:08檢察官只能用監委糾正文去混淆視聽誤

taiwan009 09/07 22:08導大眾，辦案品質也太粗糙了吧