[討論] 淪為七點半上班橡皮圖章?
一句話,相信專業,我什麼都不知道。
公文送來,我就親簽 蓋章 核准。
完全相信授權底下辦事。
如果只是一直簽名 蓋章 寫準的市長,七點半上班用意?
是不是只要勇於承認我什麼都不想知道,只會簽名、蓋章?
自己不尷尬,尷尬就是檢察官了。順便說服法官?
天下真的有那麼好當的市長?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.84.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣的話 放一隻猴子在市長座位上
→
也不會做的比較差
推
有啊,信可屁
噓
還在崩
→
猴子訓練一下 說不定蓋章還比較正
→
這麼好當的市長現在說要治理國家?
推
沒看到小草對阿北的無能感到喜悅,還
→
好阿北無能不然就走不出來
→
7:30 開會 開個屁 開完也是不知道
→
裝忙第一
→
公文來 我就蓋
推
阿北可愛 阿北當吉祥物就好
→
這樣有沒有7點半根本沒差
推
講真的他也不是沒做事 第一任在想盡辦法把
→
說話不中聽、礙事的人從身邊弄走、第二任就
→
準備要選總統了,哪有時間去管什麼840%560%
推
不然要怎麼辦?
→
崩的是洨草吧,居然支持一隻猴子
推
蓋章GPT
推
他的早上班只是自爽而已 卻常拿來說嘴
推
嗡嗡嗡 每天趕快蓋完公文然後忙採蜜
推
窩不知道
→
蓋公文機器人
推
下班還要去陶朱跟沈唱歌,很辛苦的
推
爽的是 威京 得利 啊其他建案也要比照贈
→
給容積率嗎?
推
還是有差啦,招待一隻猴子去陶朱唱歌
→
能看嗎?
噓
傻鳥崩潰喔 回去關心啊燦貪污被關啦
→
對啊 小英一定知道阿燦貪 趕快把小英抓
→
去問
推
每天7:30一隻沐猴而冠的坐鎮北市府...
→
唉!
→
柯文哲這個政黨趕快收一收對社會比較好
→
整天說謊
→
我很負責任的跟你講 我不知道
→
市長本來就吉祥物 林智堅都能當8年了
推
蚵米虫坐領乾薪 好爽~
→
形式主義的最佳實踐者
噓
好了啦 去查查章誰蓋的
68
[討論] 當市長什麼都不知道就是好市長嗎當一個市長啦 所有事情都相信專業 什麼都只要負責蓋章 蓋章還不看內容 不過問過程16
[討論] 就問 你有沒有簽名或蓋章?不用東扯西扯 請說清楚一下 政治獻金會計報告書 擬參選人 你都沒有簽名或蓋章嗎? 我再問一遍 說清楚14
[討論] 柯文哲為什麼在北士科和京華城都簽名蓋章如題 正常來說 這麼大的開發案 市長會自己簽名蓋章畫押嗎? 出事的時候怎麼辦12
[討論] 台灣的蓋章文化遇到好幾次了,電信公司,公家單位辦事,說認章不認人。在他們面前給看身分證本人簽 名沒有用,一定要蓋章,最好笑的是沒有章說叫你去路邊刻一個。本人簽名沒法律效力, 路邊50塊誰都能刻的章就有法律效力? 民法規定:依法律之規定,有使用文字之必要者,得不由本人自寫,但必須親自簽名。如 有用印章代簽名者,其蓋章與簽名生同等之效力。9
[討論] 柯文哲過去八年都是轉送非交辦嗎?看了柯文哲的辯解陷入疑惑 身為一個市長 是可以不做決策 整天轉送公文嗎 那他究竟是一個市長9
[討論] 柯文哲之後要怎麼說服支持者自己很會做事阿北一個我很負責任地說我甚麼都不知道 我蓋的章是840%也是我卸任好幾年後才知道 讓法官承認阿北真的甚麼都不懂 只會蓋章也沒關係就不鴨了 讓我們柯黑翻車到峽谷去 但是7
[討論] 什麼是橡皮圖章?如題 我查了一下字典和維基百科的定義 【教育部辭典】 用硬性橡皮所製成的印章。 【維基百科】5
[討論] 為什麼柯文哲蓋章跟簽字都可以不認?京華城容積率- 台北市長柯文哲蓋章 自稱轉送非交辦 藍白合- 柯文哲簽名 隔天哭給社會看 推翻藍白合協議 如果簽字跟蓋章都無法代表阿北 484拿他沒轍? --4
[討論] 所以為什麼要7點半上班?你七點半上班 然後要員工一大早就開會 結果你什麼都不過問 叫你簽名蓋章你就做了 然後你之後都不管了1
[討論] 柯文哲是北市府收發室管理員嗎?實在快笑死了 市長這麼好當嗎 別人陳情,你說你轉送不是交辦 文件核准蓋章,也跟你沒什麼關係,是收發章嗎? 哇靠 當市長比社區總幹事還不如啊 總幹事還會交辦事情給保全
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院