Re: [討論] 小武哥跟關鍵時刻哪個比較可信?
真的都不能信耶
已經不知道誰說的才是真話
媒體都說公文是柯b親簽
結果今天又冒出一個
什麼彭振聲代行甲章決行
之前說
彭振聲認罪了咬出柯b
檢方才大敢大肆搜索柯b家
今天又變成
彭振聲沒有認罪
所以柯b才能無保釋回
還有什麼根本沒有840%
公文只有寫20%
馬的
名嘴都講得像真的一樣
和柯b一臉誠懇講幹話
有哪裡不一樣
幹 我現在都不信啦
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 關鍵時刻今天爆氣了,批評這個法官沒出過社會,整個就是在鬼扯亂搞
: 但小武哥說法院判決你要尊重...
: 所以這個法官是不是真的有問題啊,該送監察院彈劾嗎?
: 然後這群檢察官的能力是不是也有問題?蒐證能力比名嘴還弱?
: 所以現在哪個比較可信啊?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.238.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這些早就都有了
推
當然是謝祖武
噓
市議會的調查都有
推
相信你想相信的就好了
→
媒體都綠島出汁了
→
政論節目本來就是為了娛樂效果看
爆
[爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊柯的已經開完了 本該知道結果 但彭振聲説願意夜訊 意思是還要等到彭開完才能知道柯的結果(因為一併公布 今天真的要熬夜了61
[討論] 柯黑游淑慧認證阿伯不知道840%游淑慧剛剛上黃光芹的節目, 他說他不是柯黑是柯灰 然後說柯文哲是不知道京華城有840%容積率, 然後簡舒佩一直靠么最後的市長決行章, 是彭振聲蓋的市長甲章沒錯,44
[爆卦] 民視說彭振聲羈押欸(確定羈押)民視怎說是彭振聲羈押 那這樣柯p不妙了吧 這消息可以信嗎 但其他電視台都沒有出來啊34
[討論] 柯黑游淑慧跳車了,智障綠狗還不下車今天最後一篇了 自稱不是柯黑是柯灰的游淑慧, 上黃光芹的節目談京華城案都跳車了。 低能智障綠狗還不下車 游淑慧說他關注的其實是北市科的案子,36
[討論] 猜結果 - 柯羈押禁見 彭交保如果彭振聲真的轉污點證人 最後的結果大概94這樣 柯文哲-羈押禁見 彭振聲-交保候傳 P.S. 本肥愛睏惹 可能要睡醒才能看到結果QQ27
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢在15分40秒左右,苗問官員, 都市計畫法24條是否可以適用給容積獎勵,官員當場說是 在19分25秒左右9
[討論] 所以其實彭沒有咬柯囉嗚嗚嗚今天是我們塔綠班最黑暗的一天 但想請問這樣的結果是不是其實意味著彭振聲並沒有咬柯文哲 而是要自己扛下一切 如果彭有咬柯的話,應該是要一起都被羈押才對吧 阿北是不是真的要變成全台最大尾了?6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:8
[討論] 都委會怎麼會通過京華城案?北院認為,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身亦無相關專業,則 柯文哲主張信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見 ,並非沒有根據。 照上面這段意思,都委會是多數決,代表當初京華城案是表決通過的,至於柯主張信賴多 數決決議,尊重專業,也沒說錯吧?2
[討論] 彭振聲羈押、柯無保請回,難道是彭害柯?因涉京華城案,柯文哲、彭振聲遭檢調聲押。 經數小時審理,最後彭振聲遭羈押禁見,柯文哲無保請回,裁定結果兩樣情。 為何會有這樣不同的結果? 北院表示,因彭振聲涉犯圖利罪且賄賂金額極為龐大,亦有勾串共犯之虞,故裁定羈押禁 見。
72
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?52
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…43
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國45
[討論] 年初票投柯文哲的出來+149
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!34
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!13
[討論] 40%都買得起房子嗎?30
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗18
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教16
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈18
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......18
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索16
[轉錄] 陳東豪 FB67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸13
[討論] 媒體沒人挺柯文哲耶2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊15
[討論] 反對2758決議 就是準備反攻大陸沒錯吧?11
[轉錄] 吳怡萱FB 今有資深議員天天造謠13
[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度?13
[討論] 寶傑真的生氣氣了8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了