[討論] 猜結果 - 柯羈押禁見 彭交保
如果彭振聲真的轉污點證人
最後的結果大概94這樣
柯文哲-羈押禁見
彭振聲-交保候傳
P.S. 本肥愛睏惹 可能要睡醒才能看到結果QQ
--
兩個都押
是
阿北會贏喔
晚安啦
兩個羈押
押 押 被告律師抗告 明天等對答案
阿北一定會無保走出 宣布塔綠斑的敗北
之後2026 2028全面勝利 完全執政的
2份雞鴨雙拼
這兩個綁在一起 就是同時考慮
幾百億的案子,當污點證人的價值很高,足
夠交保
兩個都押吧
也不知道有沒有轉成
彭轉污點交保 狗柯羈押
兩個綁一起就是要看彭的立場
彭如果轉污點確實可能交保
開賭盤啊 板主
2個都押 但彭可能會保外就醫
差不多
柯羈押 彭轉污點證人
彭應該想回家了啦 中午都送醫了
兩個都押,不過彭有點微妙
彭全吞下去 柯無保飭回
我也覺得阿北雞鴨 彭交保
兩個都押啦
應該是
看他昏倒的那個樣子 用這個求法官不知道有
沒有用
2個都押
彭交保 押阿北
雙鴨
2個都押
猜雙鴨
彭交保 柯收押
兩個都押
那就表示彭轉污點證人了
覺得兩個都壓 畢竟有金流了
兩個都會交保 轉污點證人還是要押
只不過之後可以減刑
污點是拚最後減刑
木可的金流太亂了 不押不合理
畢竟前面兩個行賄跟關說的都押了
雙鴨
兩個都押 彭被追回聲押應該是有很大的了漏
洞被逮到
京華城金額太大了 雙押比較合理
雞鴨雙份外帶 謝謝
雙份羈押
柯押 彭交保
應只是中間人都押了 何況蓋章的
彭要轉污點證人有些晚 上次約談就該轉了
有可能,之後再看PG能上網爆出多少新
事證,但33他們現在應該要控管PG的3C
設備了吧?
柯彭兩個人都穩壓
兩個人都搶當污點證人
PG感覺沒實話實說 還跑去現場講543
證詞要是對不起來她再等著傳票
彭跟柯的情況類似 老婆都是證人 交保回去
100%串供的
對啊 老婆放出去還可能讓你回家串
供嗎
柯看起來就是什麼都沒招 我沒錯 還嗆要無
保請回 實在想不到不押的可能
都鴨
如果彭這次真的毫無保留全都招了
彭沒聽說他要烙跑 柯夫妻是都訂好
機票了
如果彭全認全招,可能會交保。柯必押
阿北轉污點證人
兩個都押 彭看狀況可能保外就醫 基本
上這串肉粽還有沒挖到甚至案外案的可
能性
但如果彭把金流跟共犯都交代的完整清
楚 就有可能獲得交保 因為有羈押之原
因但無羈押之必要(串證已沒意義)
雙雙羈押
兩個都交保 柯不爽交保被押 彭出來
笑死
88
[討論] 應曉薇助理羈押禁見應曉薇助理吳順民 台北地院凌晨1時裁定羈押禁見 羈押理由:重罪、勾串、逃亡之虞 剩下沈慶京訊問中 附上柯文哲相關案件被告整理32
Re: [討論] 要等彭振聲羈押庭結束才會宣布結果應該押定了吧? 就等著跟彭一起宣布 不然無保or交保柯文哲還不馬上衝出來 想到小草哭著臉的崩潰秀 就覺得好興奮14
[討論] 會不會內鬼其實是黃珊珊?阿伯京華城案看到現在, 柯文哲被聲請羈押, 彭振聲被聲請羈押, 應曉薇被羈押禁見, 沈慶京被羈押禁見,10
[討論] 彭振聲要轉污點證人?【#不斷更新 直播中LIVE】柯文哲.彭振聲將開羈押庭 傳彭欲轉"污點證人" 94要客訴的標題這樣打欸 這台車能上嗎? 不過以最近的資訊來說 鐘小平不是講彭除了自己有收錢以外全都招了?9
[討論] 小牛在東森爆料彭振聲曾數度請辭小牛現在在東森的政論, 爆料說彭振聲曾經在2020-2022間跟柯文哲數度請辭 還說會不會是因為壓力太大不想扛 而且柯文哲還曾經酸 你都70幾歲了,還想用情緒來勒索我6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:8
[黑特] 檢調的眉角彭振聲:不用交保金,限制出海出境 = 全招了 端木正:交保金100萬+電子鐐銬+限制出海出境 = 涉案重大+沒有全招。 李文娟:交保金150萬+限制出海出境 = 涉案+沒有全招+不是主要負責人。 接下來應該是看李文宗的部份會不會證人轉被告。 --5
[討論] 檳榔當場逮捕、彭振聲羈押禁見早上醒來打開電視 檳榔當場逮捕、彭振聲羈押禁見 真是太讓人痛快了! 在拘留室好受嗎?要吞曲棍球了嗎?1
[黑特] 柯文哲轉汙點證人 舉發彭振聲的可能??政論節目在說 也許會有很多前台北市府裡面的人會轉當汙點證人 告發柯文哲 那麼有沒有可能轉過來 柯文哲當汙點證人 去舉發彭振聲阿?2
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題人 : 如果是當事人那當然可以請律師,而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具 體 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理,大家怎麼看?
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題