[討論] 柯黨到底屬於左派還是右派
話說我一直對柯文哲民眾黨的政治光譜很困惑
這個黨集合了左派跟右派很多相互矛盾的特徵
比如說一下子喊勞權(左),一下子說政府不要管那麼多(右)
一邊臭幹財團(左),一邊幫財團圈地護航(右)
一邊力挺蓋社宅(左),一邊反對租金補貼(右)
支持者就更妙了
有一群是倡議無政府主義的,一群是什麼事都要政府出來負責的
這個黨的屬性我是真的看不懂
有人知道柯黨應該算左派還是右派嗎?
--
金錢派
就包牌 沒中心思想
只有阿北派 他就是宇宙的中心
是一種新型的政黨不好分類?
包牌党,用左右區分是羞辱了左右吧
他今天可以是左派 明天變右派 依他的心
情而定
新貴派☺
專撿藍綠不要的回收黨 還能期待他們
有什麼政治經濟路線嗎?
他瞎雞巴派啦..哪邊有利益就往哪邊
那個麥玉珍是連閱讀中文都有困難
支那派
柯唯一神教派 是宗教類的
柯文哲出身傳統保守的家族 他的價
值觀是極右派
但他卻愛老毛 共產主義
現在流行大鍋炒啊 在傳統左右失寵之後
披著左皮的右派
柯的專長一直是包牌 左右當然也包了
新生的第N勢力 蠻常是東撿西挑一點的
刀叉吃人肉
金錢派
沒有中心思想啊 所以搞成這樣
貪派
就共產黨、1984那套
無知即力量 我自己買更能監督
混亂邪惡
毛派?
當然柯黨更差一點 真正核心只有鬥爭吧
利益派 哪邊有好處就靠哪邊 共慘黨也可
以
包牌黨啊
仇女、歧視學歷低的人,右派到不行
今天左明天右先包牌後天再看風向決定
超派..
沒啥派不派 這黨就賣弄仇綠而已
他哪有什麼中心思想 都是為了利益
柯文哲崇拜毛澤東 但他不過是一知半
解
包牌呀 支持者想聽什麼就說什麼 但很多政
策矛盾
毛也不是真的左派 這些東西全都是同一類人
哪裡有利益就往哪裡靠
自己爽最重要
當然是極右派
根本不清楚毛澤東的罪孽深重
在美國就是MAGA
毛澤東是傳統的封建主義者 他最推崇
小說三國演義
包牌
就拼裝車,
其實不用想那麼複雜,阿北突然想到什
麼,幕僚就幫他寫什麼政綱了
他就是個龐式騙局的塔頂,哪有什麼派.
反社會
自私派
騎牆派
反社會拉基
極右的民粹法西斯
騎牆派
自身利益派
牆頭草派
監督力量(左) 名字登記在我名下(右)
散人說這叫磨蛋派 牆那裏好就來回挪
形式左派 實質右派
包牌,骨子很右,說他左但崇拜毛澤
東而不是真正看透資本主義的馬克斯
就代表他心中全無底層與邊緣階級
新貴派
雍正(自稱)是左派還右派,
玄天上帝(自稱)是左派還右
派
還說自己是渡人的耶蘇,右派無誤
柯有說要發電用綠能40%,應該是超級大左
派
骨子裡是右派,整天用左派話題詐騙的垃圾
派
牆頭草
超派 什麼都敢幹
大帳篷
E5%A4%A7%E5%B8%90%E7%AF%B7
愛支派
沒原則的人
自助餐派啊
超越左右的木可派
金錢派
硬要說是極右啦 獨裁派
柯人渣超保守超貫老闆
太平天國
他在財政尊節這塊就非常右派
公司派 !!!
台灣只有右派 時力那種無腦左膠才是偏
左的很少
因為只要偏左 就很靠近共產黨 要抗中
保台 就不能選左派政黨 只有等到解除
中共威脅 台灣才能誕生左派大黨
柯那種在野左只是學dpp在野抗議用的
執政後還是乖乖和財團建商站在一起
這我不認同,要看你怎麼定義左右派,蔡
英文就是妥妥的自由派,放在其他國家是
被分類在中左~中的區間的
至於跟財團走在一起,其實全世界的中左
派都有同樣的問題...
由一群蠢左派在支持的極右派啊
柯就幻想自己是皇帝 但在民主社會只能號
召一群精神生活匱乏又身不由己的奴才
冷知識 蔡英文的偶像是柴契爾
運作原理就是妥妥的邪教 用左右來分析宗
教當然會充滿了矛盾
蔡英文是新自由主義的受害者~
其實很多女政客都會把柴切爾當偶像,也
不是因為他的左右立場,而單純是對女強
人的憧憬,簡單講就身份政治啦
絕對的右
假黨
糞左呀
以為只要世界崩壞
好處自然會落在牠們手上那種
貪派
貪派,蕭貪死好
蠢派
極右派 但包牌騙小草 他演左派就完全不像
我不知道怎麼會有年輕人信他 唯一像過左
派的時候就是去靜坐反核四
左手右手互搏派
小草=4%反社會人格仔+2%槓仔
機會主義實務上是偏右派喔
你採投機策略,長期下來選擇大部分都會
在右邊
包牌
就某些人整天要分色不看做了什麼,可憐
柯黨就做了一堆垃圾事啊
左右互搏派
包牌派
邪教
邪教哪來的左右之分
35
Re: [求書] 請問有反聖母or極左的嗎現在很少單純只用左右定義政治光譜了,會搞不懂在說啥。 基本上最少拆成三種小項,政、經、文來講。 政,也就是政府權力大小。 政府左派:越靠左政府權力越小,極左就是無政府 政府右派:越靠右政府權力越大,干涉私領域越多。3
[閒聊] 刺客教條的刺客方根本是一群左膠覺青吧刺客教條的世界觀就是 自人類文明以來一直有兩大勢力在影響世界 分別是代表秩序與統治的聖殿騎士團(神教、維序者) 以及代表混亂與自由的刺客兄弟會(守護者、馬拉卡) 這兩個陣營的成員組成和價值觀,有點像右派與左派份子的對壘9
[問卦] 台灣在亞洲算右派還左派?台灣整體的政治光譜放在歐美是右派應該沒什麼好討論的 那放在亞洲呢 畢竟台灣在同婚上對多元族群蠻開放的 有沒有卦? --7
Re: [閒聊] 年輕時思想較左派 長大後變右派?你這定義哪來的,google 一下好嗎? 右派誰跟你重視階級? 簡單說左派偏社會主義,右派偏自由主義 : 現代世界以右派佔上風 : 所以在分配上出了很大的問題9
[問卦] 世界主流是左派還是右派如題所示, 目前世界主流是左派還是右派? 那台灣的主流是左還是右呢? 拜登應該是左派, 目前台灣主流應該是右派?4
Re: [討論] 民眾黨偏左派還右派台灣大多數人對左右認知很淺薄 況且所謂的政治左右 跟 文化左右 是完全不同的概念 而且經濟左右 也是不同的概念 政治左派 最直接的 就是大政府 什麼都要管 對比政治右派的小政府 經濟左派 最直接的 就是調控經濟 例如勞動法規 國有公有 補貼產業 還有關稅 對比經濟右派的 完全自由市場 政府不介入3
[討論] 左派右派我其實覺得沒有右派 通通都左派 賴清德一言不合就發錢,這超左的 柯文哲動不動就蓋社宅,這也超左的 侯友宜也是甚麼居住正義的,這也是左拉- 有阿 那些堅持吃素的人 就是左派 歐洲最近越來越多這些人 而這個就是右派
- 基本上藍綠白出來的所有候選人都偏左 左右之爭 最早是由經濟分歧而來的 左派經濟學家主張政府干預市場 也就是所謂的大政府 右派主張政府不要干涉市場 應該讓市場自由競爭 讓看不見的手調控市場 也就是所謂的小政府
- 台灣大多數人對左右或者保守主義認知很淺薄 況且所謂的政治左右 跟 文化左右 是完全不同的概念 而且經濟左右 也是不同的概念 政治左派 最直接的 就是大政府 什麼都要管 對比政治右派的小政府 經濟左派 最直接的 就是調控經濟 例如補貼產業 對比經濟右派的 完全自由市場 政府不介入
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低