Re: [閒聊] 年輕時思想較左派長大後變右派？

jamo 發表於 2020/7/16 上午11:05:42

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 年輕時思想較左派長大後變右派？作者

(hi)時間Jul 16 11:05:42 2020推噓 7 推:9 噓:2 →:22

※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言：
: 簡單來說右派認為人生而不平等有貴賤之分所以重視階級血統
: 而左派認為人生而平等所以重視分配正義
你這定義哪來的,google 一下好嗎?
右派誰跟你重視階級?
簡單說左派偏社會主義,右派偏自由主義

: 現代世界以右派佔上風
: 所以在分配上出了很大的問題
: 比如前10大有錢人比世界上後幾十%的資產加起來還多
: 打個比方就像蓋茲一家人去高級餐廳吃buffet
: 一進去就把菜全部掃光光一出新菜也是馬上掃光
: 雖然吃不完還是要堆的滿桌其它家庭只能乾瞪眼
: 如果做的太過份其它家庭也可能聯合起來毒打蓋茲家一頓
: 就像發生革命鬥地主一樣
bill gate 可以做到全球首富,是因為他的 windows 系統
造福人類的貢獻基本上也是數一數二,
當然還有搭配商業手段這並不否認
(因為有些人貢獻不比BG差,但是商業手段太差沒辦法賺錢)
但目前自由主義還是人類所能想出來最佳的政治模型

: 而右派既得利益的高階級份子撈錢的方式也不一定道德
: 比如靠內線官商勾結炒房炒股貪污圖利
: 然後當房東當建商吸廣大苦勞的血汗錢
: 想問一下右派的支持者真的覺得這世界資源分配的方式沒有問題嗎？
你覺得右派當權不好,你可以去左派當權的地方
幫你點個名,北韓,古巴都是左派忠實信徒
大陸在習上台前有走資的傾向
但現在經過習的力挽狂瀾,又開始慢慢往左偏過去
所以在習沒下台前,大陸也算左派的風格

所以你覺得右派制度很差
歡迎來到左派的世界,古巴我們接觸的少
北韓新聞相對多,還有一本書"我們最幸福"
推薦你看看

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.165.91 (臺灣)

※ PTT 網址

→

sareed07/16 11:09古巴很潮而且人家人類發展指數不差爵卿可以

推

Townshend07/16 11:16wiki 看到的 "「右派」也因此代表著支持貴族、或教士利

→

Townshend07/16 11:16益，而「左派」則代表反對這些階級的利益的人。”

→

charlie0107/16 11:19wiki看到的 XD

那個叫歷史現在右派國家還有哪幾個國家有貴族階級? 不要說有錢就要貴族,那你根本不懂貴族歷史上的貴族,跟平民是不會通婚,甚至連講話都不會跟平民說的哪像現在的掌權者這麼卑微,選前還要到處拜託握手拉票.... 想看看貴族風采,左派國家很多金小胖就是個很典型的例子(怪了貴族怎麼出現在左派國家?)

推

zeus766807/16 11:19要加s

推

Townshend07/16 11:21然後wiki是在 Norberto Bobbio (2016).㗒eft and Right

推

Townshend07/16 11:23Left and Right: The Significance of a Political Dis

→

Townshend07/16 11:23tinction John Wiley & Sons. p.ꀱ12.啱SBNꀹ78-1-5095

→

Townshend07/16 11:24這裡看到的

推

justinXD07/16 11:30問你台灣人民訴求是左還右呢？

台灣人民的訴求是:我有錢/房就要右(自由競爭),我沒錢/房就要左(均貧大同) 跟現在的民進黨有點像,哪邊對我有利就往哪邊解釋至於甚麼是左,甚麼是右,好壞在哪,他們是不管的~ 台灣的政治史跟政治思想因為政治因素一直教得很爛這不是台灣人民的錯,但是不能積非成是其實台灣人想左很簡單,就去大陸就好了呀台灣人要入籍大陸還是相對容易的~

→

sareed07/16 11:43中國不潮而且講話很土爵卿不行

→

Townshend07/16 11:45富人當然覺得他的兒子孫子也都是高等貴族階級所以一定

→

Townshend07/16 11:45會支持右派阿不論他的兒子孫子有多笨多蠢

推

justinXD07/16 11:48為什麼想要左就要去大陸在台灣不能支持社會主義嗎？

→

justinXD07/16 11:48 我能不能說想要右就去美國

當然可以啊只是台灣目前偏右,想要右的人留在台灣就好了啊是有人對台灣制度這麼不滿,我就建議有點執行力直接去大陸就不用這麼滿懷憂桑的悶悶不樂了~

→

sareed07/16 11:52去美國門檻比較高去中國條件相對低難易度可以判斷這世

→

sareed07/16 11:53界哪種制度多數人比較愛

→

Townshend07/16 12:05台灣還是有貴族圈阿有許多可以影響政策知道內線可以

→

Townshend07/16 12:05炒房炒地炒股農地變建地的貴族看看他們賺錢的門路會

→

Townshend07/16 12:05不會跟平民分享

推

toyota221107/16 12:27支那並不是社會主義沒有支那特色社會主義這種東西

推

nyy24cano07/16 12:38你舉的「左派政權」例子，都不能叫做左派啊...他們或許

→

nyy24cano07/16 12:38曾經利用左派思想上位，但成了既得利益者後，就成了忠

→

nyy24cano07/16 12:38實的右派。

所以我認為不管台灣民進黨或者大陸共產黨,他們其實根本沒有中心思想哪種學說方便他們奪權就說哪種

噓

hh80031507/16 12:43跟你縮台灣是中間偏左==

→

hh80031507/16 12:44中國是右不是共產主義就=左 0.0

→

hh80031507/16 12:45右派最佳代表是美左派最佳代表是北歐這樣 = =

推

PeaceKay07/16 12:47照你這樣分強調社福的北歐社會偏哪？

現在已經沒有純左或者純右了,雙方都吸收部分對方的主張只能說是傾向左或右北歐的福利國就是比較可行的左派,美國就是自由主義的右派這也是台灣最有名健保制度很尷尬的地方健保名叫保險,實際上運作的方式卻是左派的社會服利然後台灣政治經濟的運作是偏右的自由主義所以健保你到底要當他是保險自負盈虧還是要當成社服去給他政府補助就是一個概念性問題~

※ 編輯: jamo (111.241.165.91 臺灣), 07/16/2020 13:04:28

噓

hh80031507/16 12:53簡單講左派=社會主義主張由政府主導負責人民讓人民

→

hh80031507/16 12:53企業被政府照顧圈養如北歐社福以及台灣保護企業的政

→

hh80031507/16 12:53策右派=自由開放讓人民企業跟野獸一樣靠自己搏鬥贏

→

hh80031507/16 12:53者全拿所以這些是Tow說的左派跟右派的思想而衍生而來

→

hh80031507/16 12:53的==

同系列文章