Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的?
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: ※ 引述《leafff (leaf)》之銘言:
: 更早了
: 馬英九在北市長任內 納莉風災
: 好像連捷運站都淹了
: 當時酸民還封馬市長叫馬淹久
: 不過那是bbs連線時代
: ptt還不流行就是
菜逼八亂說一通,2000年初大家都在用自己學校的bbs
誰還特地跑到台大這邊來罵,吃飽飯太閒了
ptt在當時根本沒那麼有名好嗎?
要罵也是等dpp上台,綠色網軍入侵ptt後
kmt執政時,平時雖然藍綠罵得很兇
但天災時很少有白目在酸縣市的淹水情況,幸災樂禍
多數人還是以救災、回報各地訊息討論居多
像88風災時,整個ptt是動員起來援助高雄
當時好像開了一個看板emergency用來整合各地的最新救災訊息
大部分的老鄉民應該都有參與過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.91.146 (臺灣)
※ 編輯: godwind7 (1.170.91.146 臺灣), 07/26/2024 11:02:42
※ PTT 網址
推
還有鄉民作救災地圖 整合google map
噓
2014柯出現後就開始有人攻擊其他縣市
噓
柯文哲跟綠營翻臉,開始戰南北的時候
噓
當初韓導被罷免,也沒有戰南北,柯真
→
的戰狼
上站才1000次,柯跟DPP翻臉時都還沒有註冊的帳號,一看就知道是網軍來帶風向
※ 編輯: godwind7 (1.170.91.146 臺灣), 07/26/2024 10:36:24推
懷念那個時候的氣氛 後來有網軍刻意拉仇恨
→
後就變了
政黑是最嚴重的,整頁的文章標題幾乎都是指名道姓,根本就是共產黨的批鬥
推
921大地震如果是現在這種對立風氣 根
→
本不用救災了
爆
首Po如題 對高雄的討論這幾天很多, 有人就說做不好就淹水 但然後另一邊就說以前雙北淹水的時候你們不是這樣講的 我就納悶,1
2018那次吧 南部下一個月的雨 然後一堆地方大淹 韓粉那時狂酸 甚至出現蓋蓄洪持跟海綿城市沒用的文章X
戰天災這個,說真的就是藍粉的不平衡感作祟 當年馬時代的風災,國民黨就真的是屢屢「可盡之人事而未盡」而飽受批評 這就讓國民黨心裡埋下怨恨,心裡想著以後遇到天災,就要盡其所能地炒作 於是輪到民進黨執政,同樣是天災,民進黨卻是「窮人力能及而未逮」 結果就是靈光反衝,國民黨又變成雞蛋裡挑骨頭、鬧事的一方4
就是2019年韓院長當市長開始的, 只要高雄下雨,綠粉們就是竭盡所能的狂酸, 連搞罷免也拿淹水當成罷免的理由之一, 好似換成綠執政就不會再淹水似的。 這次直接被看破手腳,21
更早了 馬英九在北市長任內 納莉風災 好像連捷運站都淹了 當時酸民還封馬市長叫馬淹久 不過那是bbs連線時代2
噓 black205: 兩個預算爽賺的菸狼狗黨做事?哈哈哈哈 42.72.207.117 07/26 09:35 → black205: 哈哈 42.72.207.117 07/26 09:35 噓 lesnaree2: 看id就不用看了 101.10.44.138 07/26 09:36 噓 qkt: 百億預算還無法治水,真無能 101.12.21.83 07/26 09:36 噓 rogher3399: 雙標就別屁話了 前瞻拿多少 114.44.4.252 07/26 09:39X
這次先開戰的不就是塔綠班?? 誰先罵北部不應該放颱風假的? 後來當天深夜南部轉彎
爆
[問卦] 下次台北淹水高雄人還會狂酸嗎?如題 這次颱風水淹高雄 讓全台灣看見高雄 大家都見識到了以前趾高氣昂 氣候讓台北人羨慕的的高雄爆
[問卦] 高雄淹水怎麼板上沒什麼人罵?女口是頁 高雄目前下大雨 有些地方淹水 怎麽板上沒什麼人罵高雄 臺北稍微積水就被罵翻了 是不是雙標?38
[討論] 柯文哲罵不得?八卦每天都在吹馬政府執政8年 八卦罵8年都沒怎樣 結果現在台北淹水 火力根本不到高雄淹水十分之1 整個版不但卯起來護航 甚至檢討被害人17
[討論] 到底這個淹水嘲笑風氣什麼時候開始的今天一整天沒關心政黑,結果一上來看全都是藍白在嘲笑高雄 雖然討厭綠但實在不忍心落井下石 到底這種天災嘲笑執政黨縣市的風氣 是從什麼時候開始的啊? 印象中我小時候沒這樣啊4
[討論] 高雄淹水為什麼罵藍白粉?高雄淹水,藍白粉酸也是酸政府 然後高雄人反過來疼惜政府,罵藍白粉 高雄人是不是搞錯什麼了? 高雄人繳稅給政府,淹也是淹高雄人的家產 罵藍白粉沒用啊4
[討論] 高雄淹水藍白粉檢討高雄人??不太懂這邏輯 通常一個縣市出包,大多數正常人都會罵市長 像台北市出了地層下陷樓塌,食安,虐童,幼稚園性侵幼童案等等 都是罵市長無能居多 但藍白粉一看到高雄淹水,第一反應竟然是幸災樂禍X
Re: [問卦] 所以PTT真的是反指標嗎?看原文推文有人說,被五毛4%網軍入侵八卦板才變反指標, 若要用選舉來當指標..... 不對耶,難不成民進黨是已經執政選舉不敗20年了嗎? 馬英九時期選贏的八年時期八卦板當時是罵KMT多還是罵DPP多, 當時風氣罵KMT多不就也是反指標了嗎,難不成罵KMT也五毛嗎?3
Re: [討論] 關心一下颱風好嗎?今年在野黨不建議拿天災當主軸。 因為地方在野黨執政縣市佔多數, 塔綠班勢必會把淹水責任全往在野黨推, 你要反擊都很困難,側翼一定會圍剿, 你看台中淹水,叫立委負責的馬上被圍剿,
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 阿北名言:心存善念