Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的？
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: ※ 引述《leafff (leaf)》之銘言：
: 更早了
: 馬英九在北市長任內 納莉風災
: 好像連捷運站都淹了
: 當時酸民還封馬市長叫馬淹久
: 不過那是bbs連線時代
: ptt還不流行就是
菜逼八亂說一通，2000年初大家都在用自己學校的bbs
誰還特地跑到台大這邊來罵，吃飽飯太閒了
ptt在當時根本沒那麼有名好嗎?
要罵也是等dpp上台，綠色網軍入侵ptt後
kmt執政時，平時雖然藍綠罵得很兇
但天災時很少有白目在酸縣市的淹水情況，幸災樂禍
多數人還是以救災、回報各地訊息討論居多
像88風災時，整個ptt是動員起來援助高雄
當時好像開了一個看板emergency用來整合各地的最新救災訊息
大部分的老鄉民應該都有參與過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.91.146 (臺灣)
※ 編輯: godwind7 (1.170.91.146 臺灣), 07/26/2024 11:02:42
※ PTT 網址
推
還有鄉民作救災地圖 整合google map
噓
2014柯出現後就開始有人攻擊其他縣市
噓
柯文哲跟綠營翻臉，開始戰南北的時候
噓
當初韓導被罷免，也沒有戰南北，柯真
→
的戰狼
上站才1000次，柯跟DPP翻臉時都還沒有註冊的帳號，一看就知道是網軍來帶風向
※ 編輯: godwind7 (1.170.91.146 臺灣), 07/26/2024 10:36:24推
懷念那個時候的氣氛 後來有網軍刻意拉仇恨
→
後就變了
政黑是最嚴重的，整頁的文章標題幾乎都是指名道姓，根本就是共產黨的批鬥
推
921大地震如果是現在這種對立風氣 根
→
本不用救災了
爆
首Po如題 對高雄的討論這幾天很多， 有人就說做不好就淹水 但然後另一邊就說以前雙北淹水的時候你們不是這樣講的 我就納悶，![[討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的？](https://i.imgur.com/m9lM1A1b.jpeg "[討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的？")
1
2018那次吧 南部下一個月的雨 然後一堆地方大淹 韓粉那時狂酸 甚至出現蓋蓄洪持跟海綿城市沒用的文章![Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/07/4388696_1_1.jpg "Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的？")
X
戰天災這個，說真的就是藍粉的不平衡感作祟 當年馬時代的風災，國民黨就真的是屢屢「可盡之人事而未盡」而飽受批評 這就讓國民黨心裡埋下怨恨，心裡想著以後遇到天災，就要盡其所能地炒作 於是輪到民進黨執政，同樣是天災，民進黨卻是「窮人力能及而未逮」 結果就是靈光反衝，國民黨又變成雞蛋裡挑骨頭、鬧事的一方4
就是2019年韓院長當市長開始的， 只要高雄下雨，綠粉們就是竭盡所能的狂酸， 連搞罷免也拿淹水當成罷免的理由之一， 好似換成綠執政就不會再淹水似的。 這次直接被看破手腳，
這我知道 自從柯文哲一直吹噓自己治水做很好 新增戰備井 滯洪池 說台北是海綿城市 從那時起 每次台北積水、淹水 側翼就拼命貼圖攻擊21
更早了 馬英九在北市長任內 納莉風災 好像連捷運站都淹了 當時酸民還封馬市長叫馬淹久 不過那是bbs連線時代2
噓 black205: 兩個預算爽賺的菸狼狗黨做事？哈哈哈哈 42.72.207.117 07/26 09:35 → black205: 哈哈 42.72.207.117 07/26 09:35 噓 lesnaree2: 看id就不用看了 101.10.44.138 07/26 09:36 噓 qkt: 百億預算還無法治水，真無能 101.12.21.83 07/26 09:36 噓 rogher3399: 雙標就別屁話了 前瞻拿多少 114.44.4.252 07/26 09:39X
這次先開戰的不就是塔綠班？？ 誰先罵北部不應該放颱風假的？ 後來當天深夜南部轉彎![Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的？](https://i.imgur.com/dO70NeOb.jpeg "Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的？")
爆
[問卦] 下次台北淹水高雄人還會狂酸嗎?如題 這次颱風水淹高雄 讓全台灣看見高雄 大家都見識到了以前趾高氣昂 氣候讓台北人羨慕的的高雄![[問卦] 下次台北淹水高雄人還會狂酸嗎?](https://i.imgur.com/81suZwKb.png "[問卦] 下次台北淹水高雄人還會狂酸嗎?")
爆
[問卦] 高雄淹水怎麼板上沒什麼人罵？女口是頁 高雄目前下大雨 有些地方淹水 怎麽板上沒什麼人罵高雄 臺北稍微積水就被罵翻了 是不是雙標？![[問卦] 高雄淹水怎麼板上沒什麼人罵？](https://i.imgur.com/FJclJqWb.jpg "[問卦] 高雄淹水怎麼板上沒什麼人罵？")
38
[討論] 柯文哲罵不得？八卦每天都在吹馬政府執政8年 八卦罵8年都沒怎樣 結果現在台北淹水 火力根本不到高雄淹水十分之1 整個版不但卯起來護航 甚至檢討被害人![[討論] 柯文哲罵不得？](https://img.youtube.com/vi/RagE5v6Vrr0/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲罵不得？")
17
[討論] 到底這個淹水嘲笑風氣什麼時候開始的今天一整天沒關心政黑，結果一上來看全都是藍白在嘲笑高雄 雖然討厭綠但實在不忍心落井下石 到底這種天災嘲笑執政黨縣市的風氣 是從什麼時候開始的啊? 印象中我小時候沒這樣啊![[討論] 到底這個淹水嘲笑風氣什麼時候開始的](https://img.youtube.com/vi/9KzgCGk1KAg/mqdefault.jpg "[討論] 到底這個淹水嘲笑風氣什麼時候開始的")
4
[討論] 高雄淹水為什麼罵藍白粉？高雄淹水，藍白粉酸也是酸政府 然後高雄人反過來疼惜政府，罵藍白粉 高雄人是不是搞錯什麼了？ 高雄人繳稅給政府，淹也是淹高雄人的家產 罵藍白粉沒用啊![[討論] 高雄淹水為什麼罵藍白粉？](https://i.imgur.com/pNodB5qb.jpeg "[討論] 高雄淹水為什麼罵藍白粉？")
4
[討論] 高雄淹水藍白粉檢討高雄人？？不太懂這邏輯 通常一個縣市出包,大多數正常人都會罵市長 像台北市出了地層下陷樓塌,食安,虐童,幼稚園性侵幼童案等等 都是罵市長無能居多 但藍白粉一看到高雄淹水,第一反應竟然是幸災樂禍![[討論] 高雄淹水藍白粉檢討高雄人？？](https://i.imgur.com/109SQCvb.jpeg "[討論] 高雄淹水藍白粉檢討高雄人？？")
X
Re: [問卦] 所以PTT真的是反指標嗎？看原文推文有人說，被五毛4%網軍入侵八卦板才變反指標， 若要用選舉來當指標..... 不對耶，難不成民進黨是已經執政選舉不敗20年了嗎？ 馬英九時期選贏的八年時期八卦板當時是罵KMT多還是罵DPP多， 當時風氣罵KMT多不就也是反指標了嗎，難不成罵KMT也五毛嗎?3
Re: [討論] 關心一下颱風好嗎？今年在野黨不建議拿天災當主軸。 因為地方在野黨執政縣市佔多數， 塔綠班勢必會把淹水責任全往在野黨推， 你要反擊都很困難，側翼一定會圍剿， 你看台中淹水，叫立委負責的馬上被圍剿，
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
56
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
14
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年！ 全年旅遊人次將比17
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔![[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔")
8
[黑特] 這麼老的也啃得下？![[黑特] 這麼老的也啃得下？](https://i.imgur.com/XtdXM07b.png "[黑特] 這麼老的也啃得下？")
43
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發47
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長？13
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
5
Re: [討論] 川普步子邁太大了吧？30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了50
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
7
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？4
[黑特] 雲端發票後續3
[討論] 現在還找得到 柯文哲的其他金流精流嗎？14
[討論] 民眾黨怎麼軟了36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著![[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著](https://i.imgur.com/SNS06UJb.jpeg "[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著")
9
Re: [討論] 王鴻薇太扯了2
Re: [討論] 王鴻薇烏龍爆料有超過10次以上了吧?13
[黑特] 王鴻薇今天的表現給幾分？![[黑特] 王鴻薇今天的表現給幾分？](https://i.imgur.com/GETdPqTb.png "[黑特] 王鴻薇今天的表現給幾分？")
![[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg112.78.64.90 "[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")