Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的?
※ 引述《leafff (leaf)》之銘言:
: 如題
: 對高雄的討論這幾天很多,
: 有人就說做不好就淹水
: 但然後另一邊就說以前雙北淹水的時候你們不是這樣講的
: 我就納悶,
: 有時候淹水單純只是瞬間降雨過大,
: 不見得是地方政府有鍋,
: 是什麼時候開始淹水變成批評地方首長乃至民眾(XX的選擇)的工具了?
: 是2019韓國瑜治下的高雄?
: 2018陳菊治下造成韓國瑜崛起的淹水?
: 還是更早?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
2018那次吧
南部下一個月的雨
然後一堆地方大淹
韓粉那時狂酸
甚至出現蓋蓄洪持跟海綿城市沒用的文章
後來就變成雙方互酸淹水跟互酸是不是又看不懂時雨量
以前淹水被酸只有馬那次吧
但那是因為他舊事重提還很自豪的說捷運站當蓄洪池
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.248.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就柯文哲發明時雨量的阿
推
時雨量柯發明的?這是嗑了什麼這麼純
→
在柯文哲之前,淹水就是人禍
噓
百億預算還無法治水,民進黨真的很無能欸。
→
他發明時雨量之後,淹水就天災
→
時雨量要說是柯發揚光大的那可以,用
→
發明不適合
推
已知時雨量吧 吹上天的海綿城市淹水後
爆
首Po如題 對高雄的討論這幾天很多, 有人就說做不好就淹水 但然後另一邊就說以前雙北淹水的時候你們不是這樣講的 我就納悶,![[討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的? [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的?](https://i.imgur.com/m9lM1A1b.jpeg)
X
戰天災這個,說真的就是藍粉的不平衡感作祟 當年馬時代的風災,國民黨就真的是屢屢「可盡之人事而未盡」而飽受批評 這就讓國民黨心裡埋下怨恨,心裡想著以後遇到天災,就要盡其所能地炒作 於是輪到民進黨執政,同樣是天災,民進黨卻是「窮人力能及而未逮」 結果就是靈光反衝,國民黨又變成雞蛋裡挑骨頭、鬧事的一方4
就是2019年韓院長當市長開始的, 只要高雄下雨,綠粉們就是竭盡所能的狂酸, 連搞罷免也拿淹水當成罷免的理由之一, 好似換成綠執政就不會再淹水似的。 這次直接被看破手腳,
這我知道 自從柯文哲一直吹噓自己治水做很好 新增戰備井 滯洪池 說台北是海綿城市 從那時起 每次台北積水、淹水 側翼就拼命貼圖攻擊21
更早了 馬英九在北市長任內 納莉風災 好像連捷運站都淹了 當時酸民還封馬市長叫馬淹久 不過那是bbs連線時代2
噓 black205: 兩個預算爽賺的菸狼狗黨做事?哈哈哈哈 42.72.207.117 07/26 09:35 → black205: 哈哈 42.72.207.117 07/26 09:35 噓 lesnaree2: 看id就不用看了 101.10.44.138 07/26 09:36 噓 qkt: 百億預算還無法治水,真無能 101.12.21.83 07/26 09:36 噓 rogher3399: 雙標就別屁話了 前瞻拿多少 114.44.4.252 07/26 09:39
菜逼八亂說一通,2000年初大家都在用自己學校的bbs 誰還特地跑到台大這邊來罵,吃飽飯太閒了 ptt在當時根本沒那麼有名好嗎? 要罵也是等dpp上台,綠色網軍入侵ptt後 kmt執政時,平時雖然藍綠罵得很兇![Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的? Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的?](https://i.imgur.com/f6MR701b.jpeg)
X
這次先開戰的不就是塔綠班?? 誰先罵北部不應該放颱風假的? 後來當天深夜南部轉彎![Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的? Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的?](https://i.imgur.com/dO70NeOb.jpeg)
94
Re: [閒聊] 災情回報這次連美術館都淹到了. 之前很長時間(基本單位是十年起跳...)幾次有名的大淹水都沒淹到. 目前主要應該是兩個地方. 一個是馬卡和明誠路交叉口. 另一個是馬卡和美術館路交叉口.![Re: [閒聊] 災情回報 Re: [閒聊] 災情回報](https://i.imgur.com/zFm8Xweb.jpeg)
55
[閒聊] 想分享一下下大雨的蓄洪池如題 我家看出去剛好是民族十全交叉口 每次下大雨就可以一覽蓄洪池的作用 這是平常沒下雨的公園型態![[閒聊] 想分享一下下大雨的蓄洪池 [閒聊] 想分享一下下大雨的蓄洪池](https://i.imgur.com/PVEvd5Eb.jpg)
39
[問卦] 過去酸中國淹水的青鳥現在會想什麼?前一個月中國淹水時 看到Thread看到很多青鳥在笑說中國淹水 現在的話那群青鳥們現在看淹水會想什麼? 嗚嗚嗚嗚 進水又停電跳電 這颱風也太強了吧QQ![[問卦] 過去酸中國淹水的青鳥現在會想什麼? [問卦] 過去酸中國淹水的青鳥現在會想什麼?](https://i.imgur.com/supozeCb.jpeg)
4
Re: [新聞] 高雄後驛百貨影城不蓋了 改推總銷90億逾這邊要做蓄洪池.. 沒聽聞阿. 綠地是一定之後會有的. 因為這邊以後工業地重劃,都市規劃法有規定綠地占比. 外加旁邊是中都,所以我懷疑這邊環評之後,綠地比可能會比美術館農16那邊還要高.3
[討論] 老實說風災/水災後酸別的城市積水沒意義?今天看到高雄某區道路成黃河, 但是三小時後全退,連黃土都不會在路邊淤積一丁點兒,真的有點猛 想起來柯P曾號稱台北市被整治成海綿城市,後來屢屢被酸, 可是後來也真的是就瞬間大雨淹水,排得也很快阿.. 老實說風災/水災後酸別的城市積水vs淹水沒意義吧?![[討論] 老實說風災/水災後酸別的城市積水沒意義? [討論] 老實說風災/水災後酸別的城市積水沒意義?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg)
1
[討論] 用捷運站當蓄洪池欸幹 高雄馬路水淹成這樣 怎不學學 藍白粉最推從的馬英九 當台北市長時的SOP 納莉颱風開啟捷運站當滯洪池 這樣馬路不就不會淹水了嗎X
[問卦] 高雄這次淹水反而證明上次信義淹水更該被酸吧這次受到如此強烈的颱風和大潮的影響,高雄的時雨量和總雨量都突破新紀錄 幾個地方都有嚴重淹水,而有些地方在三到四小時內退掉 反觀上次信義區淹水,時雨量少了一點,總雨量也沒這次多,淹水情形也沒高雄嚴重 但水退掉的時間用比例看下來也沒有比較少 這樣比較下來,就如題,上次北部更是該被酸吧![[問卦] 高雄這次淹水反而證明上次信義淹水更該被酸吧 [問卦] 高雄這次淹水反而證明上次信義淹水更該被酸吧](https://i.imgur.com/8TddZ7Vb.jpg)
1
[討論] 諾亞方舟那次時雨量多少?有高雄這次多?今天熱門話題就是高雄淹水 從韓國瑜到陳其邁 縱使換人執政 高雄還是要被酸民酸淹水 有夠可憐 淹水還要被嘴臭的酸 聽說高雄這次時雨量有下到排台灣前幾 那想請問政黑知識家 諾亞方舟那次多少 跟高雄這次差多少!? -----
Re: [討論] 老實說風災/水災後酸別的城市積水沒意義?柯文哲說的海綿城市不是保證不淹水,是把原有排水設施時雨量78mm提高至88mm,類似這樣,但是時雨量破百還是有積淹水可能,所以側翼先把柯戴高帽說海綿城市不會淹水,但只要一旦積淹水開始酸海綿城市。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --