[討論] 還記得黃國昌上范琪斐 對大法官釋憲
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.rI9aZLCAeJN8
借用版友專訪逐字稿
最後黃國昌是說
底限就是要遵照大法官釋憲結果
這是我們民主社會的最基本遊戲規則
但現在白粉群祖都在狗淦大法官
https://youtu.be/6lSEOs857js?si=OugyPfa84zr5mWpF
陳世軒是民眾黨黨公職了吧
黃國昌在直播也轟大法官
柯文哲沒出來講話 不也默許
所以整個民眾黨從上到下都在攻擊否定大法官
如果釋憲結果不如預期
還能尊重?還能接受？？
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
這就是白黨的理性科學務實 全是笑話
推
麻柯：政治攻防本來就沒有是非對錯
→
大法官就綠營側翼阿，早就在洗了
→
不是理性?不是新政治?又拿柯來比爛救援
推
對小草而言 只要不利白的都是測翼
推
立了一個法 說都交給法院 法官判決
推
習禁評
→
然後公然質疑法院跟法官 so你們到底想
→
怎樣
推
蔥是說大法官要尊重他們的大法官國蔥
推
斐姨法律系聽不懂蔥在講啥 草還酸她水
→
準低 結果大法官也聽不懂 回答永遠文
→
不對題 起手式深化民主這件事分兩個層
→
次然後瞎舉例混時間
推
法官也有收錢吸奶的，又不是法官就無
→
敵了
噓
記得賴畜生說過什麼嗎？ 賴皮寮要信
→
託，要到國會做報告，請問有照著做嗎
推
已翻頁 勿擾
→
辯論時說憲法是災難，現在在脆說是憲
→
法守護者，綠共哪來的臉酸別人
噓
看到大法官快變成綠營辯護律師...XD
噓
以你的智商可能分不清公評跟接受是2回事
推
對大法官裁決不滿 就直接針對法律上的
→
邏輯來說明爭議點就好 結果第一次憲法
→
法庭時 鯧開頭就用PPT說大法官不該為
→
特定政黨的守護人 有色眼鏡先戴好戴滿
→
結束後柯在自己頻道暗示裁判都綠營自
→
己人 鯧開直播、交功課都按酸大法官是
→
綠營的 這種水準還能護航的 要嘛偶像
→
濾鏡太重 要嘛仇視綠營太深
爆
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打翻譯：啊你們這次沒用表決器，我怎麼知道誰是沒舉手的少數委員，那怎麼樣保護他們的 釋憲權益？ 這個問題真的很怪，你大法官為什麼需要知道誰是少數？大法官本來就是被動接受釋憲， 就問之前國民黨立委少數時，你們曾幾何時提醒過那些表決輸掉的委員說嘿你可以提釋憲 喔，還是你尤大法官就是要坐實你跟民進黨就是同一掛的![Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打](https://i.ytimg.com/vi/4FJ5ZFyYhFA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDH_i-Due43bqLSFdjnaDnq5_9X-g "Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打")
55
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人不知道為什麼 隔壁板突然集體崩潰 說大法官是總統提名會帶有立場去釋憲 奇怪了 黃國昌不是很有自信的說會通過釋憲嗎 那些信徒為什麼現在開始在打預防針呢27
[討論] 民眾黨不改改三句不離dpp的習慣嗎？上至國昌 下至館長 無論面對大法官、記者或是直播的觀眾 無論黨內、黨外的議題 三句話總是能扯到民進黨 都沒有自己人覺得這樣有問題？？![[討論] 民眾黨不改改三句不離dpp的習慣嗎？](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 民眾黨不改改三句不離dpp的習慣嗎？")
10
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後，若大法官裁示違憲21
[討論] 你們覺得被判違憲館昌真的會帶人上街嗎 ?館長之前已經誇下海口了，只要大法官判定違憲 館長逐字稿如下 如果大法官判定相關法案是違憲，「台灣就完了」，他要民進黨看看到時候上街的人 會有多少，要換我們上街頭了，「我保證這個人數絕對嚇死人」。 館長接著再嗆聲說 「你們大法官敢這樣玩！就等著我們人民上街抗議！」18
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶最近黃國昌跟范琪斐的影片 我看完影片後，上政黑一看發現 怎麼政黑綠腦小鳥看到的內容 和我看到的理解完全不一樣 特別是「黃國昌呼籲要聽從大法官釋憲結果」![[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶](https://i.imgur.com/TVnPkzFb.jpg "[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶")
10
[討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣6
Re: [新聞] 批藍白抹黑大法官和青鳥 黃捷：黃國昌像我覺得齁 如果大法官的威信被質疑 我建議以後可以在上面增設 超大法官 如果大法官釋憲的結果有疑慮
[討論] 黃國昌要大法官尊重民意 卻肯定同婚釋憲黃國昌自知他主導的主導國會擴權，被判決違憲機率是99.99999%， 昨天趕緊消毒，要大法官尊重民意、接受社會輿論。 但是、しかし、でも， 大法官在2017年5月在當時的民意逆流下，做出釋字748號，裁定禁止同婚違憲； 而且還在2018年底活生生被公投給徹底打臉。4
Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?現在的問題已經不是大法官能不能保持公正性 而是「大法官釋憲後無論立場如何都要尊重結果」 大法官的角色有點像是文明社會中的最終決斷者 今天大家講好遊戲規則再怎麼樣模糊 最後就是由大法官當作規則的底線
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")
30
[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她![[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她](https://i.imgur.com/jtOE6v8b.jpeg "[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小![[討論] 卓榮泰在衝三小](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 卓榮泰在衝三小")
22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎![[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎](https://i.imgur.com/9PH7j9yb.png "[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了？11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎![Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456975_1_1.jpg "Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎")
16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了？14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的![[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的](https://img.yna.co.kr/photo/yna/YH/2013/03/06/PYH2013030601100088100_P4.jpg "[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的")
11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?![[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?](https://i.imgur.com/hHKyBhab.jpeg "[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?")
7
[黑特] 勞動部這齣也能護航？憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴