[討論] 民眾黨不改改三句不離dpp的習慣嗎?
上至國昌 下至館長
無論面對大法官、記者或是直播的觀眾
無論黨內、黨外的議題
三句話總是能扯到民進黨
都沒有自己人覺得這樣有問題??
昨天大法官聽到黃國昌一直扯dpp就聽不下去了
總是說這次提案和民進黨以前的一樣
但以前有成功過並且申請釋憲嗎?....
搞得好像以前釋憲成功一樣
針對提案內容答辯這麼困難?
還有藍白合也能怪到藍白以外的政黨...真的當中間選民都白痴就是
自己火烤大會都說157竟然會被騙取簽協議
問題來源不就是阿北 扯別黨幹嘛?
這種水準的論述是民眾黨主流方針
繼續這樣看你們6%會不會持續下降
--
藍綠彼此都沒仇恨成這樣,就那群廢物
白成天製造仇恨
三局不離柯
差不多要泡沫化了 就讓他們繼續秀下限
因為他們就自比聖人 有錯的一定是別人
遇事不決民進黨,這習慣改不掉啦 看看柯
那個咖小,沒差啦反正快去蹲了
花蓮王真是養了批好狗
高虹安被抓都是民進黨的錯
跟某C那種人一樣 便秘陽萎也能扯到DPP
誰叫剩的低端信眾很吃這套
這裡綠圾不也整天民眾黨?拿個鏡子看
看自己好嗎?
你講這個都不會不好意思喔 人家是三句不
離dpp
青冥鳥是每一句離不開民眾黨
我還以為執政黨是民眾黨咧
allpass1983 鄉民駡誰,跟政治人物不同
民眾黨政客把自己當鄉民??
號稱新政治 超越藍綠的民眾黨的水準跟PTT
的嘴砲鄉民水準一樣 1983是這樣認為吧?
拜託不要改 讓低能黨繼續講
柯文哲圖利財團也是DPP害的
要我是一般人 面對6%小黨我連提都懶得提
可這邊嘴巴說著不會浪費時間在民眾黨身
上 可身體卻很老實 看看你們傲嬌的 哈哈
哈哈
鞏固小草有用就好
沒錯啊,民眾黨就是把黨酸民化
6趴黨打執政黨天經地義!
但從沒看過執政黨每天打6趴黨的
從主席到支持者,言論都網路鄉民化
綠粉3句不離柯!哪來臉要求別人阿
不是60%民意嗎?被罵就變6%小黨?
obey1110 我又不選舉,不執政,我天天駡柯
有什麼問題?
綠粉都說6趴當然按照綠粉的說法來打綠粉
原來鍾小平也是DPP
游淑慧也是DPP
只要打白都是DPP
我也不領政府薪水,我有需要一致的來對各
黨嗎?
綠粉就認定6趴!我就問第一黨打6趴能看嗎
原來國民黨都不打DPP!打DPP的都是柯黨喔
核心價值要怎麼改 就是建立在臭DPP上
不是自認60%?40%打你剛好而已
6趴廢黨就該被藍綠聯手打爛啦
就故意講的啊讓大家仇恨習慣
現在就是本能反應
六趴糞黨民眾堂!
要怎麼改? 這2年就是這樣洗腦智障草的
民進黨又惹火了我
無法當官,無法當總統,都怪別人
笑死 網路上一般人民的發言和領國家薪水的
立委能比喔
整天撕裂台灣浪費社會資源
更別說tmd有一堆政黨補助金
不可能 反DPP是民眾黨的核心價值
不然你要叫在野黨談民主黨哦
藍養的狗 連當小藍都沒資格呢
如果執政黨是國民黨就會整天國民黨了
全黨中邪
6趴黨2026準備下去了
不敢罵KMT,當然只能罵DPP
白的問題是執政黨當然可以罵
但自己的問題也都丟給執政黨?
貪汙 當小藍 參選人統戰被起訴
這些跟執政黨何關?不自我反醒怎麼成長
周偉航有講 這個黨沒什麼理念 什麼口號
都是來包裝仇恨民進黨的虛詞
不監督執政黨?難道要監督在野黨?
民眾黨嫉妒得要死, 阿伯還在想總統是他
邪教都這樣的,感恩師傅讚嘆師傅
當大陸國民黨的打手就是要這樣啊
改掉的話要怎麼給傅總召摸頭?
小藍教不罵dpp要怎麼舔國民黨?
這個黨就是幫一部分藍腦說出真心話而已
上至柯文哲吧
89
[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會民進黨提退回程序委員會 白8席沒出席 呵呵 大法官都已經說黨產條例合憲25
[黑特] 廢死的話我未來都投國民黨!媽的幹,真的要把台灣搞成這樣? 如果大法官真的違抗絕大多數民意強行廢死的話 那我未來只好總統立委縣市長把票通通往國民黨那裏送 等到大法官變成保守派為主在釋憲回來 幹!去你媽的民進黨!21
[討論] 你們覺得被判違憲館昌真的會帶人上街嗎 ?館長之前已經誇下海口了,只要大法官判定違憲 館長逐字稿如下 如果大法官判定相關法案是違憲,「台灣就完了」,他要民進黨看看到時候上街的人 會有多少,要換我們上街頭了,「我保證這個人數絕對嚇死人」。 館長接著再嗆聲說 「你們大法官敢這樣玩!就等著我們人民上街抗議!」9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找7
[討論] 大法官釋憲之後,DPP應該公投綁2026大選阿叔是當代行銷鬼才... 國昌昨天在爽的法案三讀通過了,不過我建議金孫不要簽法案當歷史第一勇的總統 違憲法案別簽署..你急得著要過我就慢慢拖死你反正國昌只有兩年 就是進入大法官釋憲了,反正藍白都說大法官都是DPP嘎己郎 看來這種立法單位擴權自己變成司法單位的法條 違憲機率基本上是87% 會被擋6
[討論] 跟大法官申請釋憲申請釋憲是否違憲?如題 我們知道 要跟大法官申請釋憲 才能知道有些法律或是法案是否違憲 如今5
Re: [新聞] 曝柯文哲後悔藍白合破局 他揭對話:黨內民眾黨的票本來就有2/3來自民進黨 藍白合後那些票是有可能回流的 所以很難斷定說藍白合就一定能贏賴清德 另外,台灣民眾黨要生存本來就要走自己的路 如果變成小藍或小綠就會步上時代力量的後塵2
[黑特] 釋憲後接下來的發展已經可以預期了1.藍綠紛紛放狠話互嗆,加蔥更是一馬當先捍衛自己寫的法條 比鷹派還鷹派,認定整部草案完全沒問題,一個字都不能改 2.走釋憲流程,在憲法法庭上更是加蔥的主秀場 把法庭審理論辯流程活生生演成了立委質詢現場 不是大法官在審違憲案,是國蔥在質詢大法官X
[討論] 民進黨有過跟民眾黨一樣臭大法官嗎常常說政黨惡鬥 政治回力鏢 國民黨跟民眾黨釋憲前開始臭大法官 讓我想到過去民進黨 是不是也曾經一樣臭過大法官?X
[討論] 這次釋憲大法官應該由國昌老師來擔任如題 這次釋憲 國昌老師才是最適合的大法官人選 這次釋憲民進黨自己提案 然後大法官都是民進黨八年自己提名 自己立院多數暴力強渡關山同意的
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?