Re: [討論] 蔥仔這一次憲法法庭真的是完全斯文掃地了
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 國昌老師剛才的表現真的是笑話
: 針對舉手表決的部分,他的回應
: 是因為民進黨用暴力杯葛,讓他們無法表決(記名)
: 他們才用 舉手表決的…
: 他們已經很公開透明了
: 如果按國昌的講法
: 那 執政黨 (民進黨)如果拿到多數, 以後遇到 在野黨 杯葛
: 民進黨就能直接軋過去,不用管程序正義了喔!
: 可以這樣喔! 太離譜了吧!
: 連我都聽的出來問題在那了
: 在場法律人也都聽出,黃國昌講的內容問題有多麼的錯誤
: 之後黃國昌委員就心態炸烈,情緒發言的批評民進黨 …
: 其他隊友也要制止他發言了
: 原來只要柯建銘坐在對面嘴個幾句
: 國昌老師就會失控…
幹,這不就當年半分忠強過服貿一樣的說法嗎?「因為已經審了很久了,所以……」甚至他媽的當年的國民黨還比較有民主風度,至少已經「審很久了」。
所以現在我追一個女的追不到,我就可以直接強姦她囉?
我還有戴保險套,已經很注重安全性行為了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.72.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我懷疑你暗指女學生,但我沒有證據
噓
強姦人的是民進黨
推
夠酸
→
黃狗:我看著那個女學生很久了,所以放進去
→
中國國民黨有民主風度XD
推
笑死
推
這告訴大家的是會念書跟能力、聰明
→
、邏輯好不好一點關係都沒有,會念
→
書又不要臉,再加上極度權力慾及自
→
戀,有這個人的政黨關燈剛好而已
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家當年馬做的很爛 立院半分鍾通過服貿 搞的好像全面開放中國來台搶工作 為了台灣的未來 才去抗爭不公不義44
[討論] 林書豪現在到底強不強啊?當年追過豪哥 當然NBA都是生化人 強過幾季後也是要退出的 後來輾轉到CBA說實在的就沒追了 不過在怎樣至少也是過水過NBA的 或許表現沒其他外援強悍或是沒有體系讓他主導35
[討論] 2014 黃國昌:敢審服貿就重回立院欸 不是 如果當年不是反服貿 而是反黑箱那 為啥如果審了就要重返攻佔立法院? 不是反黑箱應該要趕快支持審啊6
[討論] 黃國昌是不是活成了半分忠的樣子?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 曾經站上街頭,痛批張慶忠半分忠通過黑箱服貿, 結果現在護航傅崑萁2兆錢坑法案,護航從來沒有人弄清楚的法案,表決硬幹黑箱法案, 我們的戰神,是不是活成了半分忠的樣子?1
Re: [新聞] 柯跌破20%!藍綠民調變了 蔡正元一看心事實上並沒有,不然半分忠 a.k.a中和國民黨立委候選人張世倫他爸 是怎麼通過服貿協議的,當時的民進黨拿他們一點辦法都沒有 要不是十年前的18-29歲年輕人爆氣直接殺進立法院,加上30-59歲的大人們 在背後有錢出錢有物資出物資有力出力,讓他們在立法院撐了一個月 今天的台灣經濟就跟香港一樣被下沉中的中國給吸乾3
Re: [討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱反,不用只反一種東西啊。 太陽花當時最大宗是反黑箱。 其次反服貿, 第三反中國、反中國國民黨, 第四是湊熱鬧,感覺很厲害就去,其實並不知道在幹嘛。4
Re: [新聞] 柯文哲為支持太陽花學運道歉! 蔡正元臉現在是不是可以合理相信, 柯P如果上台, 真的打算重啟當年的黑箱版服貿了 耶不對吧 服貿議題今年六月就吵過了- 服貿的事實就是Z>>>>>>>B, 即使今天再重啟無論是綠還是柯, 條件都不會跟當年有太大改變, 若要提是因為程序正義,當年有半分忠, 後來也有一分瑩,顯然程序正義根本沒改變。
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領