[黑特] 就說學歷不重要了
你看我們大智堅,
現在有可能才高中畢業,
但人家還是能當新竹市長當8年,
除了新竹球場真的太誇張,
至少也沒讓新竹市燒起來,
滿意度快到7成,
但人家只是類碩士,就做成這樣,
這表示做市長重要的不是你的學歷,而是做事能力,
你看我們張善政,康奈爾大學博士,都會被韓總耍了,
我們大智堅學歷沒那麼好看,還不是做完市政8年,
所以結論是,學歷不重要,會做事比較好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.12.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: f22313467 (223.140.12.89 臺灣), 08/10/2022 10:14:41
人家五星耶 不是五星旗
推
那幹嘛不一開始道歉就好
推
學歷是什麼?我民進黨的啦!
→
諸葛亮都會看錯馬謖了,蔡英文看錯林智堅,張善政看錯韓國
→
瑜,重點還是在於後悔嗎?認錯嗎?改過嗎?
→
很重要,以後會更重要,除非你父親是李嘉誠
推
宜蘭妙妙姐就知道能力比較重要XD
→
人物的評價高低不在於他事事無錯,而是他對是非的態度和行
→
動
→
綜合以上,我要說ooxx的蔡母豬婊,到底想怎麼樣啦????
→
!!!
→
推你 學歷根本沒差 都能請總統來球場搞開幕了
推
草包一個
推
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
Re: [問卦] 南宮博士學歷也太猛了吧邱威傑(呱吉) 《學歷》 * 建國中學 (退學) * 中興高中 (畢業) * 輔仁大學 廣告傳播學系(退學)爆
Re: [問卦] 廖老大的小孩才高中畢業 嘴讀大學窮?基本上講學歷無用、知識無用的很多大概都是比收入啦,就是講說某某大老闆學歷不高還是 賺大錢,所以學歷就沒用。 但他們忽略了一點,就是很多現在很重要的知識,當初在發現的時候可能根本沒有意識到這 些知識的重要,這也就是為什麼很多科學家不怎麼有錢,因為一個理論從發現到應用到賺大 錢可能要幾十年甚至幾百年。但就是因為有這些不賺錢的學者去發現一些前沿的東西,人類64
[問卦] 其實學歷也不是很重要吧讀到台大又怎樣 會讀書不會做事是有屁用 只有還沒出社會的人才在那邊幾幾歪歪 所以說 學歷也不是很重要吧 有無八卦XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便13
[問卦] 會講能力比學歷重要的都是什麼人?記得之前有個在夜店當公關還三小的 好想月入不知道多少然後買跑車,因為唸得是野雞大學 就開始嗆說什麼學歷不重要,有能力賺錢才重要 好像現在越來越多這樣的人 之前遇到一個房仲也是這樣,長得很屁講話很秋條4
[討論] 林智堅vs張善政 學歷林智堅 中華大學 企業管理系 中華大學 科技管理系碩士8
Re: [問卦] 其實學歷也不是很重要吧真的 我真的有個疑問很久了 每次有人被抓到說謊 就會有人說 有關係嗎 會做事就好了 學歷不重要 會做事重要 貪污不重要 會做事重要 說謊不重要 會做事重要2
[問卦] 學歷怎麼來的很重要嗎?我不懂耶,在社會上多的事空有學歷不會做事的人。 所以說會做事比較重要吧,學歷怎麼來的很重要嗎? 像習大大 是清大博士,正要帶領著中華民族走向偉大復興,有人會去在意他博士論文怎麼寫嗎? 現在我們堅哥也是要讓桃園變更好,他論文怎麼寫重要嗎? -----
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB77
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?75
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!63
[轉錄] 林俊憲 threads58
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧48
[討論] 新竹-林志潔被砸車爆
[討論] Threads上面有小草被告了47
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從41
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?40
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了41
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?37
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?22
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦28
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?26
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧15
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案52
[黑特] JIM好像怕了12
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年