Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢
※ 引述《psychohero》之銘言
: 姓名條例 三讀日期： 1130514 公布日期： 1130529
: (道路交通管理處罰條例 同上)
: 國籍法 三讀日期： 1130507 公布日期： 1130524
: (工廠管理輔導法 同上)
: 電子簽章法 三讀日期： 1130430 公布日期： 1130515
: 遠洋漁業條例 三讀日期： 1130423 公布日期： 1130508
: _____________________________
: 前面幾案也都隔兩個禮拜左右才公布
: 怎麼沒看到政黑版眾出來問找不到三讀條文
真的覺得綠粉是智障欸
這種東西都可以吵
要吵這些東西之前要先有一個很明確認知
那就是立法院「不是藍白」開的
立法院的公務「不是藍白」在做
而是在那邊工作甚至到數十年的公務員在做
除了你說秘書長這種職位
可能會「技術上」指導如何依法行政謝謝指教外
其他例行事項「包含3讀後何時公布」
這些全都是所有法案都比照好嗎？
沈伯洋今天在講的
我是沒看直播啦 但我相信也只是在說
目前查法就是去查立法院3讀的議案，一條條對照。
「他不相信那些把法條內容掛嘴上的藍白粉，有真正去看3讀後的內容，因為查起來不方便?
綠粉要跟風批評就批評不相信藍白選民知道通過的法條最終版本就好了
但跑去歪樓到什麼立法院黑箱不公布
什麼立法院只對這條特殊待遇怎樣怎樣
那可以考慮去問一下王義川膝蓋
膝蓋想也知道是正常流程好嗎
如果現在沒看到公告一個整併後的三讀版本
可能性就只有
1、正常需要的工作時間就是這樣，時間還沒到
或
2、因為行政院提覆議，在等流程跑完才公布
不用去懷疑這立法院不知道是
公報處還是議事處的公務員
會拿公務員生涯幫藍白搞黑箱好嗎
這就像是之前再修正動議
差不多是5/17晚上6、7點拿到的
就有蠢綠講 為什麼不是早上拿到 藍白在搞黑箱等等
這就是標準的分不清楚「立法院是公務員在運作」
有沒有想過這是立法院正常流程？
你要去批評藍白再修正動議壓線才送可以
那請同樣標準認知到綠營再修正動議也一樣是當天送
但去批評晚上6、7點才拿到根本搞笑
因為流程就是
「審查開始時，議事處人員提供各黨再修正動議」
就這麼簡單的原因
當天自己去看IVOD，開始審查立院職權行使法
差不多就是6、7點左右這時候
如果不要拖
3點就開始審查的話，那一樣3點就會拿到好嗎
印象中苗博雅那種的好像還在說什麼
「如果不是有打架拖到晚上 那就會在沒資料下審查」
這完全是不可能的事好嗎
不會有什麼還好拖到7點 不然3點審就沒資料事發生
腦袋真的不要只會什麼都「黑箱黑箱黑箱」
去想一想公務員不依法行政幫藍白黑箱幹嘛好嗎
這些公務員絕大多數
都是游錫堃、蘇嘉全、韓國瑜一直沿用下來
韓國瑜上任之後也沒怎麼撤換
唯一一個也只有總務處的有被報導撤換
https://i.imgur.com/emoei8L.jpeg
跑去懷疑工作幾十年的公務員
在藍白成為立法院多數後，突然變邪惡黑箱公務員
這種陰謀論真的很蠢
--
※ 編輯: jacklyl (27.51.49.155 臺灣), 06/10/2024 06:50:49 ※ 編輯: jacklyl (27.51.49.155 臺灣), 06/10/2024 06:53:08
誰說立法院公務員黑箱了？就你造謠。整
串討論都在談就因為立法程序粗糙，別的
法案就算三讀公報沒出，還是可以從委員
會議事錄對照出最終三讀條文。現在你這
法啥都查不到，三讀條文對不到版本，你
還栽贓立法公務員，真黑心呀
觸爛
立法院沒有，蔥也可以自己po在臉書吧
，除非聰搞AB稿
總不會蔥沒放上臉書吧？
黃國昌那好像沒有。
立法委員跟立法院議事人員職責不一樣
吧
好啦 民進黨可以 非民進黨不可以
這就是我觀察到的選民認同啦
你明顯忽略掉變更議程這件事情 滾吧
國昌哪敢放，放出來就不好騙你們了
表決民進黨修正動議前沒在宣讀阿
你剛剛不是爭執這個 阿現在又說停止
討論？
反正我反駁你有理 你會再繼續提其他
來吵
從三讀條文在哪 到二讀表決前沒再唸
一次表決條文 等等等 彼此都累了啦
向前看好嗎
正常的再修正動議都是改一兩個字改逗點
。有人像你們蔥神一樣推出一個全新的法
案喔？那這樣以後委員會討論審查是討
論個幹？這樣不讓其他立委知道的法條
酸你晚上七點才拿出一大本出來 剛好啦.
偽君子
沒看沈伯洋直播難怪是柯粉
我都乖乖看完 就變成puma黑了
爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈 ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 頻道發布影片，一一攻破黃國昌的指控，直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」 真正斷章取義的人就是你苗博雅，我可以直接在此表示，你就是那個斷章取義想要 混淆大眾視聽的偽君子、真小人![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/hTX7Ucxb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？明天又要開院會了， 黃國昌跟國民黨在516喬了一晚， 說是最高機密的藐視國會法， 到底上網了沒？ 給人民看一下啊，![[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？")
22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神![Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣](https://i.imgur.com/RPQvCnsb.jpeg "Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣")
X
[討論] 法條在這你需要到立法院議事既公報資訊網 搜尋「職權行使法」 我就只有搜尋職權行使法 你就會看到一堆排入院會的![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
X
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的.... 其實黃國昌現在提的東西和法案 都是照本宣科從民進黨當年自己的訴求搬過來而已 當年是怕國民黨再次執政 用這種訴求削弱執政黨權力 加強在野黨監督制衡的力量 現在自己當執政黨了10
[討論] 所以黑箱是黑在哪??當初黑箱 說因為王跟傅兩人自己提出新的東西 不在那28個版本內 自己生出新東西 而且沒有po上網根本黑箱![[討論] 所以黑箱是黑在哪??](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/000_4.png?itok=G8SfBxG6 "[討論] 所以黑箱是黑在哪??")
7
[黑特] 修正動議是黑箱？怎麼民國113年還沒改很多人表示「修正動議」的操作是「黑箱」 喔！那這麼嚴重的「立法規則瑕疵」 怎麼改朝換代那麼多次 都沒人要改呢？ 過去民進黨立法院也少數過 而到後面民進黨完全執政了X
[黑特] 震驚!!原來517有通過DPP條文修正案KMT原來的立法院職權行使法第22,23條條文修正案將行政機關書面回覆時間縮短為7日，必 要時得延長3日 但是517表決的時候，有聽到陳玉珍說:給他啦，然後藍白竟然通過的是民進黨的修正動議版 本，第22條官員口頭質詢後書面回覆為10日，第23條書面質詢回覆為15日。 實在很想看DPP修正動議的法條版本，但是網路公報都找不到1
[討論] 5/17是為了擋下黑箱嗎？民進黨5/17送了幾十份再修正動議進立法院院會 這幾十份的再修正動議 在立法院網站上查不到 事前除了綠營的立委外都不知道內容 有些甚至可能連綠營立委都不知道內容![[討論] 5/17是為了擋下黑箱嗎？](https://s.newtalk.tw/album/news/917/661cb72e6a5af.png "[討論] 5/17是為了擋下黑箱嗎？")
2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎？ 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎？ 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎？ 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了？
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")