PTT評價

Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢

看板HatePolitics標題Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢作者
jacklyl
(135綠 246白 週日忠貞藍)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:27

※ 引述《psychohero》之銘言
: 姓名條例 三讀日期: 1130514 公布日期: 1130529
: (道路交通管理處罰條例 同上)
: 國籍法 三讀日期: 1130507 公布日期: 1130524
: (工廠管理輔導法 同上)
: 電子簽章法 三讀日期: 1130430 公布日期: 1130515
: 遠洋漁業條例 三讀日期: 1130423 公布日期: 1130508
: _____________________________
: 前面幾案也都隔兩個禮拜左右才公布
: 怎麼沒看到政黑版眾出來問找不到三讀條文


真的覺得綠粉是智障欸

這種東西都可以吵


要吵這些東西之前要先有一個很明確認知

那就是立法院「不是藍白」開的

立法院的公務「不是藍白」在做

而是在那邊工作甚至到數十年的公務員在做


除了你說秘書長這種職位

可能會「技術上」指導如何依法行政謝謝指教外

其他例行事項「包含3讀後何時公布」

這些全都是所有法案都比照好嗎?


沈伯洋今天在講的

我是沒看直播啦 但我相信也只是在說

目前查法就是去查立法院3讀的議案,一條條對照。

「他不相信那些把法條內容掛嘴上的藍白粉,有真正去看3讀後的內容,因為查起來不方便?



綠粉要跟風批評就批評不相信藍白選民知道通過的法條最終版本就好了



但跑去歪樓到什麼立法院黑箱不公布

什麼立法院只對這條特殊待遇怎樣怎樣

那可以考慮去問一下王義川膝蓋

膝蓋想也知道是正常流程好嗎


如果現在沒看到公告一個整併後的三讀版本

可能性就只有

1、正常需要的工作時間就是這樣,時間還沒到



2、因為行政院提覆議,在等流程跑完才公布




不用去懷疑這立法院不知道是

公報處還是議事處的公務員

會拿公務員生涯幫藍白搞黑箱好嗎



這就像是之前再修正動議

差不多是5/17晚上6、7點拿到的

就有蠢綠講 為什麼不是早上拿到 藍白在搞黑箱等等


這就是標準的分不清楚「立法院是公務員在運作」

有沒有想過這是立法院正常流程?


你要去批評藍白再修正動議壓線才送可以

那請同樣標準認知到綠營再修正動議也一樣是當天送


但去批評晚上6、7點才拿到根本搞笑

因為流程就是

「審查開始時,議事處人員提供各黨再修正動議」

就這麼簡單的原因

當天自己去看IVOD,開始審查立院職權行使法

差不多就是6、7點左右這時候



如果不要拖

3點就開始審查的話,那一樣3點就會拿到好嗎


印象中苗博雅那種的好像還在說什麼

「如果不是有打架拖到晚上 那就會在沒資料下審查」


這完全是不可能的事好嗎

不會有什麼還好拖到7點 不然3點審就沒資料事發生



腦袋真的不要只會什麼都「黑箱黑箱黑箱」

去想一想公務員不依法行政幫藍白黑箱幹嘛好嗎


這些公務員絕大多數

都是游錫堃、蘇嘉全、韓國瑜一直沿用下來

韓國瑜上任之後也沒怎麼撤換


唯一一個也只有總務處的有被報導撤換
https://i.imgur.com/emoei8L.jpeg



跑去懷疑工作幾十年的公務員

在藍白成為立法院多數後,突然變邪惡黑箱公務員

這種陰謀論真的很蠢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.49.155 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: jacklyl (27.51.49.155 臺灣), 06/10/2024 06:50:49 ※ 編輯: jacklyl (27.51.49.155 臺灣), 06/10/2024 06:53:08

fdtu0928 06/10 06:52誰說立法院公務員黑箱了?就你造謠。整

fdtu0928 06/10 06:52串討論都在談就因為立法程序粗糙,別的

fdtu0928 06/10 06:52法案就算三讀公報沒出,還是可以從委員

fdtu0928 06/10 06:52會議事錄對照出最終三讀條文。現在你這

fdtu0928 06/10 06:52法啥都查不到,三讀條文對不到版本,你

fdtu0928 06/10 06:52還栽贓立法公務員,真黑心呀

a8976262 06/10 06:52觸爛

rrggyy1225 06/10 06:56立法院沒有,蔥也可以自己po在臉書吧

rrggyy1225 06/10 06:56,除非聰搞AB稿

rrggyy1225 06/10 06:56總不會蔥沒放上臉書吧?

fdtu0928 06/10 06:57黃國昌那好像沒有。

psychohero 06/10 06:57立法委員跟立法院議事人員職責不一樣

psychohero 06/10 06:57

psychohero 06/10 06:59好啦 民進黨可以 非民進黨不可以

psychohero 06/10 06:59這就是我觀察到的選民認同啦

psychohero 06/10 06:59https://i.imgur.com/q6vmrom.jpeg

psychohero 06/10 06:59https://i.imgur.com/vKp9DRk.jpeg

chx64 06/10 07:00你明顯忽略掉變更議程這件事情 滾吧

chx64 06/10 07:01國昌哪敢放,放出來就不好騙你們了

psychohero 06/10 07:02表決民進黨修正動議前沒在宣讀阿

psychohero 06/10 07:02你剛剛不是爭執這個 阿現在又說停止

psychohero 06/10 07:02討論?

psychohero 06/10 07:04反正我反駁你有理 你會再繼續提其他

psychohero 06/10 07:04來吵

psychohero 06/10 07:05從三讀條文在哪 到二讀表決前沒再唸

psychohero 06/10 07:05一次表決條文 等等等 彼此都累了啦

psychohero 06/10 07:05向前看好嗎

luke06234 06/10 07:30正常的再修正動議都是改一兩個字改逗點

luke06234 06/10 07:30。有人像你們蔥神一樣推出一個全新的法

luke06234 06/10 07:30案喔?那這樣以後委員會討論審查是討

luke06234 06/10 07:30論個幹?這樣不讓其他立委知道的法條

luke06234 06/10 07:30酸你晚上七點才拿出一大本出來 剛好啦.

luke06234 06/10 07:30偽君子

platinum500a 06/10 15:06沒看沈伯洋直播難怪是柯粉

platinum500a 06/10 15:06我都乖乖看完 就變成puma黑了