Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢

綠粉質疑立法院公務人員
行政不中立的證據來啦

http://i.imgur.com/1j0lZjJ.jpg

然後還好公督盟有資料
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1j3pB6wOx147jvdP9Zy_qF0Qk3ZasA9kR/htmlview#

puma有架網站好棒棒
專區有圖卡趕快吸

還說ivod是民進黨的遠見
過去8年國會改革的努力之一
誰說民進黨沒做事

這群看肉雞吃飼料的觀眾
真的很謎

http://i.imgur.com/ZsQxsfI.jpg

※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言：
: ※ 引述《psychohero》之銘言
: : 姓名條例 三讀日期： 1130514 公布日期： 1130529
: : (道路交通管理處罰條例 同上)
: : 國籍法 三讀日期： 1130507 公布日期： 1130524
: : (工廠管理輔導法 同上)
: : 電子簽章法 三讀日期： 1130430 公布日期： 1130515
: : 遠洋漁業條例 三讀日期： 1130423 公布日期： 1130508
: : _____________________________
: : 前面幾案也都隔兩個禮拜左右才公布
: : 怎麼沒看到政黑版眾出來問找不到三讀條文
: 真的覺得綠粉是智障欸
: 這種東西都可以吵
: 要吵這些東西之前要先有一個很明確認知
: 那就是立法院「不是藍白」開的
: 立法院的公務「不是藍白」在做
: 而是在那邊工作甚至到數十年的公務員在做
: 除了你說秘書長這種職位
: 可能會「技術上」指導如何依法行政謝謝指教外
: 其他例行事項「包含3讀後何時公布」
: 這些全都是所有法案都比照好嗎？
: 沈伯洋今天在講的
: 我是沒看直播啦 但我相信也只是在說
: 目前查法就是去查立法院3讀的議案，一條條對照。
: 「他不相信那些把法條內容掛嘴上的藍白粉，有真正去看3讀後的內容，因為查起來不方: 便?
: 綠粉要跟風批評就批評不相信藍白選民知道通過的法條最終版本就好了
: 但跑去歪樓到什麼立法院黑箱不公布
: 什麼立法院只對這條特殊待遇怎樣怎樣
: 那可以考慮去問一下王義川膝蓋
: 膝蓋想也知道是正常流程好嗎
: 如果現在沒看到公告一個整併後的三讀版本
: 可能性就只有
: 1、正常需要的工作時間就是這樣，時間還沒到
: 或
: 2、因為行政院提覆議，在等流程跑完才公布
: 不用去懷疑這立法院不知道是
: 公報處還是議事處的公務員
: 會拿公務員生涯幫藍白搞黑箱好嗎
: 這就像是之前再修正動議
: 差不多是5/17晚上6、7點拿到的
: 就有蠢綠講 為什麼不是早上拿到 藍白在搞黑箱等等
: 這就是標準的分不清楚「立法院是公務員在運作」
: 有沒有想過這是立法院正常流程？
: 你要去批評藍白再修正動議壓線才送可以
: 那請同樣標準認知到綠營再修正動議也一樣是當天送
: 但去批評晚上6、7點才拿到根本搞笑
: 因為流程就是
: 「審查開始時，議事處人員提供各黨再修正動議」
: 就這麼簡單的原因
: 當天自己去看IVOD，開始審查立院職權行使法
: 差不多就是6、7點左右這時候
: 如果不要拖
: 3點就開始審查的話，那一樣3點就會拿到好嗎
: 印象中苗博雅那種的好像還在說什麼
: 「如果不是有打架拖到晚上 那就會在沒資料下審查」
: 這完全是不可能的事好嗎
: 不會有什麼還好拖到7點 不然3點審就沒資料事發生
: 腦袋真的不要只會什麼都「黑箱黑箱黑箱」
: 去想一想公務員不依法行政幫藍白黑箱幹嘛好嗎
: 這些公務員絕大多數
: 都是游錫堃、蘇嘉全、韓國瑜一直沿用下來
: 韓國瑜上任之後也沒怎麼撤換
: 唯一一個也只有總務處的有被報導撤換
: https://i.imgur.com/emoei8L.jpeg

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--