[討論] 寶林中毒可以算政黑翻車了嗎?
寶林中毒案,看來不了了之啦
當初一堆版友言之鑿鑿,
認為寶林案絕對不會輕易就翻頁!
畢竟他們心中最強的王必勝都出馬了!
結果查到現在還是沒有結果啊XD
全台也沒再發現過相同病毒、毒素!
笑死,這樣不是跟台中瘦肉精一樣都是個案了XD
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
以下開放推「打900打檳榔中、沒空!」
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
都死人了翻車,誰翻
所以誰負責了?
現在的XX真不敬業 這樣也一篇
好幾天沒人討論寶林了,幫只看三民自的綠吱提醒一下記憶。嘻嘻 不要崩潰好嗎?
※ 編輯: h80733 (111.71.8.146 臺灣), 05/05/2024 15:34:08 ※ 編輯: h80733 (111.71.8.146 臺灣), 05/05/2024 15:34:40你又提醒大家蔣萬安沒在第一時間扣
食材這件疏失了
所以萬安負責了嗎? 噗呲
翻車什麼啊XDDD
「絕對不會輕易翻頁」「不是個案」
※ 編輯: h80733 (111.71.8.146 臺灣), 05/05/2024 15:36:06翻啥車?你的腦子嗎?
看不懂你在寫啥一定是我程度不夠^^
我知道說醬料有毒的沈富雄翻車啦,
台北衛生局也說是粿條的問題XD不知
道你腦中翻車的定義是什麼
所以污染源呢? 也不是全裸條都驗到。 日本草莓大福案,至少還有找到污染源是老鼠糞便。 噗呲
※ 編輯: h80733 (111.71.8.146 臺灣), 05/05/2024 15:37:54小草戰力越來越弱,看來真的沒人了
蛤?酸政黑的就是小草喔? 現在小草定義真廣。噗
不是翻車,是翻頁了
當初一堆政黑仔說不會翻頁, 現在翻了,算翻車嗎?
蛤XDDDDDD你想表達什麼XDDDDDD
公親王都推給衛福部,照慣例中央十
成,所以算政黑翻車, 這樣嗎?
有嗎?誰負責下台了? 中央地方不是互推乾淨? 就翻頁了?噗呲
喔對了萬安說寶林有新發現喔,只是
目前配合檢調還不能講XDDDDD
你信? 噗呲
不知道你有沒有更新這方面資訊
你真的沒在跟這個案子捏,食材從來
沒有驗到過,除了患者身上,只有廚
師的手有驗到,粿條可能性最大是根
手上、粿條會自己長該國內沒見過的細菌? 「污染源」這三個字很難懂? 難道你信台中豬肉會自己長出瘦肉精?
據疫調,中央地方一起推論出來的
真的有夠丟臉耶,個案是廚師手部自
體產生邦克列酸哦,笑死
對啊XDDDDD你才知道只有廚師的手上
有驗到嗎,啊你是在高潮什麼XDDDDD
第一時間沒扣食材回去檢驗,只驗廚
師的手就是重大缺失了
大概率沒結果了
就算扣到食材,也抓不到所謂兇手,因為沒
有辦法直接連結保存不當等狀況
只能說就是看有沒有辦法求償店家能賠多少,
剩下就翻頁了
好了啦
必勝就是什麼都查不到啊
18
[問卦] 寶林中毒案發生在日本會怎麼樣?寶林中毒案 已經死兩人了 也確定跟寶林有關 結果老闆神隱至今 甚至也沒退費啥的 如果這件事情放在日本 會怎麼樣?17
[問卦] 寶林茶室是不是解套了?一個花蓮大地震 讓大家完全遺忘了寶林茶室中毒案 根本沒人關切 更不要說蘇丹紅 剴剴案8
[問卦] 8點30分寶林案記者會 鍵盤柯南下好離手雖然說八卦板翻車也不是第一次 這幾天檢討誰誰誰的車輛 開了不少 也一堆人上車了 但謹慎點 還是在第一次確切消息出來前 統計一下鍵盤柯南的答案 下好離手 前情提要:常見細菌驗不出來、有人報米酵菌酸、病情急迫連醫院都稱沒見過9
[抱怨] 米酵菌酸寶林茶室食品中毒案已經在死者、住院病患累計8人檢出米酵菌酸,衛福部次長王必勝定 調食物中毒事件是米酵菌酸引起,然而在食品檢體方面,包含寶林與其供應商,粿條、香 蘭葉、再來米粉等檢體19件卻是陰性。 所以哪來的啊 真的會穿越???4
[討論] 台灣政府有能力辦寶林那個中毒案嗎?以前豬肉驗出瘦肉精,到現在政府還沒給一個確切答案到 底瘦肉精豬哪來的,這次寶林中毒案政府有能力辦嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
[問卦] 如果只是1個案,寶林484就安全下庄了寶林茶室發生大規模食物中毒 結果到現在居然連個中毒來源都查不到 萬一今天剛好只有你衰洨點了那盤有毒的菜 不就更難追查出是吃了什麼出問題了嗎 如果只有單一個案中毒,恐怕寶林就死不承認到底了吧- 現在衛福部的證據已經很明顯了 全部的米酵菌酸毒素都來自這個越南籍廚師 看來台北市政府螺絲的確鬆了 這個越南籍廚師 就是因為當年柯文哲規劃的新南向政策
2
Re: [新聞] 食材無驗出米酵菌酸!王必勝:供應商沒問→ devidevi: 怎麼不說實驗室汙染了 → yochiya: 綠共不用賠償板條業者的損失????? → tontonplus: 當初怎麼罵台中那包台糖豬肉的,笑死 真的快笑死 藍白仔居然拿台中瘦肉精來救援 台北死了兩個人 五個住加護病房2
[討論] 看來寶林中毒案,真的要柯南等級才能解惹?雖然成因大致上知道惹 怎麼發生的?還要最重要誰經手的?還是沒結果 那個東南亞外勞好像也沒說錯,阿老闆叫他怎麼做就怎麼做啊~ 媒體也是,有點風聲就補風抓影,不然沒東西可以交差 ..反倒是蔣演習市長.. 不是專業的部分還是不要亂透漏比較好 看來寶林中毒案,真的要柯南等級才能解惹?- 俄烏戰爭中 烏克蘭會派人偷偷的在俄羅斯軍人的食物中下毒 許多俄羅斯軍人、軍官都因為這樣殉職 說明要如何地在食物中神不知鬼不覺的下毒 是一個技術活
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院