[討論] 不買地雷就不用打巷（陸）戰是何種邏輯
如題
美國的軍售看起來顯然跟前陣子
csis的兵推有一定的關係阿
只要共軍大規模攻台
不管美軍有沒有幫 幾乎就是要打陸戰
在要打陸戰的前題，買地雷很合理阿
所以我國不買地雷，就不用打陸戰
是哪來的神邏輯？？？？？？？
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.39.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白垃圾方便帶路就不用打巷戰就是他們的邏輯
→
買個地雷那麼氣的不就藍白垃圾那群人
推
邏輯就是不要抵抗
推
網軍內應瓦解台灣抵抗的一貫言論
→
藍白疑美派就是解除武裝就對了阿，不然就是還幻想在中美
→
對抗的大局中畫三角形
推
讓解放軍侵略台灣不方便的藍白垃圾一律反對
推
結論就是直接投降 不要抵抗 懂？
推
用些網軍散播分化瓦解台灣抵抗能力的言論，本身就是配合
→
敵軍的一種作戰
推
本來就是啊 然後還一堆人配合 不然就是傻傻被帶走 可
→
憐
推
解放軍就是媽寶才需要藍白垃圾那麼呵護
推
邏輯就是會讓解放軍攻台成本增加的事不要做
推
那陸軍直接裁撤掉算了 盼大小藍能提出相關政見
推
買武器還要擔心會不會誤傷人民…
→
dpp根本中招吧，買地雷= 打仗 人家要把你打成就是愛戰爭的
→
政黨
推
中共:本來還需要擔心第一波登陸台灣還需排雷機具和工兵
→
現在看起來側翼可以協助排除多一道登陸障礙，十分欣喜
推
假議題 綠畜還在那裡講的很開心
噓
不當兵叫別人死是綠畜邏輯
→
沒人阻止你買飛彈 最好買能打他三峽大壩打他北京上海
→
的 結果你他媽買地雷放自己家 放你祖墳如何？
爆
[問卦] 共軍攻台該怎麼渡海？俄國跟烏克蘭是陸路 台灣跟中國有台灣海峽 中國光載人來的海上就是固定的標靶 更遑論登陸戰的難度 而且美國如果卡一隊航母在台海![[問卦] 共軍攻台該怎麼渡海？](https://i.imgur.com/fuJjdumb.jpg "[問卦] 共軍攻台該怎麼渡海？")
54
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議根據反對購買佈雷系統的論點 我們從小到大來討論 1. 不能殺人的地雷要幹嘛？ 當然是阻擋裝甲部隊快速推進啊不然要幹嘛？ 難不成裝甲車內的共軍因為知道海灘上都是反戰車雷就會下車徒步登陸？想當活靶也不是這44
[問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派？中共對台灣打登陸戰的話 布雷肯定是一個不得不的選項 台灣權衡利害關係 只選擇部署反坦克雷 已經是很策略性的考量25
[問卦] 台灣海峽會成為史詩級的登陸戰嗎？如題， 打從二戰D-day後， 人類就再也沒有， 大規模的登陸戰了， 對岸若要武力犯台，7
[問卦] 共軍攻台美先摧毀台灣建設 家園變戰場?如題 消息來源：（U.S. Naval Institute）美國海軍研究所 肥肥早上看到一個白七美國學者![[問卦] 共軍攻台美先摧毀台灣建設 家園變戰場?](https://i.imgur.com/i96USZjb.jpg "[問卦] 共軍攻台美先摧毀台灣建設 家園變戰場?")
11
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議這幾天看了不少相關的討論 發現重點都聚焦在埋地雷這件事情 可是埋地雷這件事情根本沒有討論的價值吧 如果真的不幸失去海空權要面臨登陸戰 那為了在巷戰之前儘量削減對方戰力2
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議你在崩潰滑坡啥？？ : 我這樣說吧 : 你不要地雷 你花了55億買地雷，就是排擠了買其他武器的預算 : 那是不是也可以不要甲車4
[問卦] 把錢拿去生產雄三不是更好跨海戰爭買地雷 = =是不是哪裡搞錯，直接用一堆飛彈射沉登陸艇戰艦，避免境內戰爭才是 王道不是嗎？烏克蘭跟俄羅斯接壤不得已才要陸戰，台灣四周環海買地雷？防空飛彈跟岸射 火箭與對艦飛彈才是王道吧，飛彈發射器能車載可以一直移動避免被共軍雷達鎖定不是嗎， 是不是騙我沒看過電影，跨海買地雷真的是工人智慧耶 --
![[問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派？](https://i.imgur.com/cgMj2b0b.jpg39.10.3.99 "[問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派？")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")