Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: : 這個是要怎麼樣軍盲才會有這樣的推論??
: : 小貓兩三隻進來搶灘就大崩潰??
: : 你以為小貓是穿著核動力機甲,然後有核動力雷射可以無限彈藥開無雙??
: : 歷史上所有成功的登陸行動都離不開成功的補給,
: : 而所有失敗的登錄行動也幾乎都是敗於補給。
: : 就算給共軍漏網跑了一艘072登陸好了,
: : 上面最多就是三個連,而且還只帶了三天的彈藥補給
: : 就算給他們打到台61,也沒能力繼續往下打,甚至因為缺乏彈藥無法續戰而要退回岸邊,
: : 共軍要繼續進攻,就必須確保起碼五公里寬的海灘,
: : 並且有足夠的補給艦艇跟著他們一起登陸。
: : 光是幾隻漏網之魚搶灘是有啥屁用?
你在崩潰滑坡啥??
: 我這樣說吧
: 你不要地雷
你花了55億買地雷,就是排擠了買其他武器的預算
: 那是不是也可以不要甲車
你花了55億買地雷,能用來維護、升級甲車的預算就少了55億
: 也可以不要迫砲
你花了55億買地雷,能用來維護、升級迫砲的預算就少了55億
: 也可以不要坦克
你花了55億買地雷,能用來維護、升級坦克的預算就少了55億
: 也可以不要槍跟子彈
你花了55億買地雷,能用來維護、升級步槍的預算就少了55億
: 也可以不要軍人
: 最後就是幾隻漏網之貓就能攻下台灣
一整個滑坡,講的好像沒買就是放棄抵抗,典型的塔綠班邏輯
問題是甲車、迫砲、坦克、槍、軍人調薪的錢都沒有著落,
他媽的花55億買個有爭議且防禦效能存疑的地雷散佈器
: 那你又會說了
: 我就是不要地雷
: 但我其他都要
: 嗯
: 平平都是常規武器
: 你就地雷不要
: 這什麼毛病
軍盲是不知道美軍曾經在1993年後放棄使用地雷?
在美軍的空地戰爭概念裡,地雷這種被動防禦的效率遠遠不如部隊主動打擊作為防禦
你是有囤積癖嗎? 地雷要買、刺刀要不要也買?
沒和國防部長一起練刺刀覺得很遺憾?
: 顯然只是來抬槓找吵架的
: : 後面補給艦艇被飛彈打掉,他們最後也只能投降。
: : 然後為了防範幾隻小貓就要花55億,這種投資是腦殘吧?
: : 而且就算要防漏網之魚,還有更便宜的水雷可以用。
: : 一艘快速布雷艇也才兩億多,而且水雷還是國產的。
: 水雷是水雷的用途
: 地雷是地雷的用途
: 怎麼會混在一起談
: 你會把水雷裝在岸上
: 還是把地雷丟進海裡嗎
: 而且論製造成本
: 水雷絕對貴於地雷好嗎
這是軍盲幻想?
一顆水雷能擊沉一艘登陸艦再陪葬上面的坦克,
還有後續的坦克也沒船可運
就算價格是地雷30倍,CP值卻是地雷的一萬倍。
而且掃水雷比掃地雷難100倍,加上遲滯效果,CP值再加10倍
: 定置水雷還要防漂流裝 還是你都佈會亂飄的水雷啊
又在軍盲大幻想了
MK6是沉底雷、萬象二型繫留雷本身就有繫留裝置
軍盲以為水雷像球一樣在水裡飄來飄去??
: 專炸第三國的
: 還是你覺得地雷佈在岸上
: 他跟你當兵時一樣會飄
: 會炸到無辜老百姓啊
: 光是裝藥量也不同
: 水雷本身就比地雷的製作成本貴很多
: 還敢笑人軍盲
: 拿水雷比地雷 你根本是來亂的
: ******
: 好 如果你不是反地雷 你是反昂貴的地雷
: 覺得買太貴
我反對的是連後備炮灰旅裝備預算都沒著落的情況,
還腦殘的把錢拿去買一個在1990年代就停產的地雷散佈器。
軍盲是以為國防部開了金手指,可以憑空變出錢??
預算排擠聽過沒??
: 那你就說 "買太貴了 應該要國造"
: 那倒是有道理
: 原則上我也不反對
: 只是說現在沒時間給你慢慢研發了
: 除非你打算地雷這個選項懸缺
: 然後開戰時負責守海景第一排
: 地雷就是基本防衛武器之一
: 這次俄烏戰爭各種用好用滿
: 沒有什麼 "我不要地雷 可不可以換xx" 的廢話
: 只有你需要時 有沒有貨而已
: 不要地雷
: 你還可以不要子彈
: 還可以不要軍人
: 還可以不要吃飯
: 莫名其妙
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
rpg有效率多了
台灣國軍跟美軍不一樣
不對稱作戰地雷是守方的好幫手
如果地雷好朋友不會排擠預算,讓防禦方只能拿老舊的步槍作戰,那的確是好的, 不然就只是個詛咒裝備。
你55億買地雷,那少買了多少的營養午餐
少了20多億可以把全台的所有步槍換成新的
?萬用包來了
所以不要買地雷 這啥邏輯 有更好的選擇
你知道台灣的標槍飛彈發射器只買了42套?? 有55億是不會加買標槍喔? 還講義務役能使用標槍飛彈,唬爛真的是不用錢的
嗎
美國只是改用飛機佈雷而已
還有擔心地雷 還不如先擔心共軍學鵝軍飛
彈亂炸
中共同路人太多了,我愛民進黨
主動打擊不就是人肉去守,你先回答你要
去守灘岸還是地雷去守灘岸
戰防地雷只會打裝甲車, 中共步兵照樣從沙灘上衝過來。 而且全套的沙灘反登陸還包括龍牙、消波塊、鐵絲網, 其他的都要人工安裝,就只有地雷用灑的,這是腦殘吧
水雷論點有趣給推
現在後備旅不能打吧,所以買地雷比較划算.
把要買新建後備旅裝備的預算拿去買地雷, 後備旅只能拿掃把和除草機打仗, 看起來是會有地雷比較有用的錯覺
現在有無人自爆船 烏克蘭用過了 比水雷強
無人自爆船可以跑上百公里
55億買無人機,上面黏C4去撞或者高空投
彈還比較便宜吧
55億在國防上又不是真的大錢,怎麼會
把中華民國陸軍步槍全部換新的,也不過20多億, 國防部到現在還拿不出這筆錢。 後備旅可能要去倉庫拿比他們還老的65k2來打仗。
虛上面Leo,都寫了看不懂,可憐
是這個理由?
要買還要看美國爸爸肯不肯賣啊…你
以為下單就能買?我們下了自走砲的
單爸爸改單改成海馬斯了啦..
放水雷 以後雄三就沒東西打了
美軍2017 又把布雷系統放到黑鷹上了
欠台灣的什麼時候交貨 一直塞爛貨
怕其他縣市變天先跟大秘寶們埋在一起
你台灣人付費不是買地雷,是保護費,懂
?
新步槍目前是排到2024換裝
那為什麼要買步槍?現代戰爭步槍更沒用
保護吠吧 幫你遠端禱告
1993之後的美軍哪裡需要防禦? 能這
樣類比嗎
你沒想過55億的快速布雷,阿共載具要多
花多少時間來排除與通過,地雷是最能遲
滯戰車的工具
軍盲知道共軍海軍陸戰隊一個營只配備不到5輛坦克?? 登陸第一波絕大多數都是步兵,最多配個中型坦克連而已 結果國防部卻講沒買人員殺傷雷 平均一輛坦克用10億去對付, 真是他媽的超級盤子
照你的邏輯 核武不就更好
美國幹嘛沒收 被逼得買美國軍火
樓上...你問的問題很蠢....
國軍不怕中坦,在m1a2t來之前怕的是99等
重坦好嗎?更何況坦克進不來,中國光靠
步兵能撐多久?
後備守備旅的裝備預算都沒有著落了 後備旅只能拿菜刀是能撐多久?? 連步兵都沒辦法對付了,還在想用盤子地雷打上岸沒帶幾輛的坦克??
軍盲大概認為阿共布兵要從淡水河口衝鋒
到總統府,過程中完全不需任何裝甲載具
協同與載送
那多買一些標槍飛彈阿,買什麼盤子地雷?? 你知道台灣只買了42具標槍飛彈發射器嗎?
盤子地雷,笑死軍盲水準
台灣陸軍全面換裝XT-91也只花了18億,散佈地雷的東西就要55億,還不夠盤阿?
※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 14:27:491X
在那邊喊不要佈雷的 要腳開開給敵國幹就快去 買這個就是要防 敵軍重型裝甲運輸載具 至於那些下載具的敵軍步兵 這些沒有搭乘載具的 當然是請他們吃機槍砲阿 這些防重裝甲防坦克的地雷49
大家絕對支持軍購 重點是買來有沒有用 是否符合我國的最大利益 我國軍購的目的是什麼 就是讓敵人望而生畏不敢侵犯10
某些酸民就是為反而反啦 首先難道買這地雷車就一定要馬上用嗎? 當然是收到美國通知中 共開始集結部隊可能攻台時 開始在海岸佈置 再來有好防禦武器不用 到時要派更多人力去守海岸這些酸民又要說派炮灰去送死了 總之 除了單純為反而反的酸民 大概還有五毛及瑋豐在反串帶風向 ----6
我一次說清楚好了 你不管吹噓在多習包子有多不怕地雷 實際上任何事情都會估計損失 攻打台灣他可以先估算至少死五萬 最多死20萬15
講得很好 你很懂戰術 但是戰術講得再頭頭是道 戰略方向錯了 整個結果就不同了2
一堆軍盲在那扯 "地雷有沒有用" 這問題就廢話 沒用的話代表只是個鐵盒子 在那反個屁 你說 會打到對方搶灘登陸 代表海空優喪失 你還要反登陸嗎8
錯了 自從海空實力往阿共傾斜後 我國戰略一直都是在國土玩絞肉機 不管口號怎麼喊 最終都是在灘岸殲敵 灘岸決戰 什麼長程飛彈斬首都是在鬼扯14
~~~~ ~~~~被傻屄轟而已, 外宣一條龍生產線 換言之轟的人是傻屄。 當今世上地雷分兩種,一種就是把人炸得粉身碎骨的,大概遇到幾公斤(一隻腳)的重量 接觸就會引爆。稱為人員殺傷雷。 另外一種拿來炸裝甲車,讓裝甲車被炸噴,大概遇到幾公噸(一輛車的接觸部及其上的部
66
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議看到軍盲在挺地雷就覺得真的好笑 : 1. 不能殺人的地雷要幹嘛? : 當然是阻擋裝甲部隊快速推進啊不然要幹嘛? : 難不成裝甲車內的共軍因為知道海灘上都是反戰車雷就會下車徒步登陸?想當活靶也不是這 : 樣吧54
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議根據反對購買佈雷系統的論點 我們從小到大來討論 1. 不能殺人的地雷要幹嘛? 當然是阻擋裝甲部隊快速推進啊不然要幹嘛? 難不成裝甲車內的共軍因為知道海灘上都是反戰車雷就會下車徒步登陸?想當活靶也不是這58
Re: [新聞] 買布雷系統55億元掀議! 國防部:負責任當時這類謠言傳出來時就去查了相關資料, 在政黑板已經回應過一次了。以下有錯請指正。 火山車載布雷系統使用的彈藥是 BLU-91/B反坦克地雷與BLU-92/B反人員地雷。 這兩種地雷在部屬時可以同時設定自毀時間,25
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議手機發文排版還請見諒。 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : 大家絕對支持軍購 : 重點是買來有沒有用 : 是否符合我國的最大利益27
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議布雷是沒啥問題,問題是這玩意兒怎麼看都是被美國硬塞 火山布雷系統共花了55億台幣 而55億台幣可以買220枚雄風二型反艦飛彈 ※ 引述《ck1158 (小鹹)》之銘言: : 根據反對購買佈雷系統的論點12
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議我這樣說吧 你不要地雷 那是不是也可以不要甲車 也可以不要迫砲 也可以不要坦克6
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議美國爸爸要蔡英文買什麼,她就買什麼 算了民進黨什麼都做半套,台灣獨立做半套,抗中保台也做半套 能源、水資源問題通通都半套 我幹完了,講正題 這廢物系統,性價比這麽低4
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議這個是要怎麼樣軍盲才會有這樣的推論?? 小貓兩三隻進來搶灘就大崩潰?? 你以為小貓是穿著核動力機甲,然後有核動力雷射可以無限彈藥開無雙?? 歷史上所有成功的登陸行動都離不開成功的補給, 而所有失敗的登錄行動也幾乎都是敗於補給。X
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議替美國做好絞肉場要幹嘛啦? 台灣要轉型出口加工絞肉嗎? 拜託, 就算在台灣絞掉一百萬解放軍, 對美國一點差別都沒有 因為解放軍本來就不可能去攻佔美國 那你說絞掉一百萬解放軍、對中共國力損害很大、美國就會很爽
86
[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦?74
[問卦] 肥肥提離職被主管講玻璃心怎辦?87
[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞?55
[問卦] 如何問一句話就知道是一日球迷?39
[問卦] 林昱珉就是89界的天花板了吧?63
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?37
[問卦] 那個...超思、光電、霸凌進度到哪了?29
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底35
[問卦] 台灣沒有除了棒球以外的新聞了嗎25
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底41
Re: [新聞] 快訊/雲林縣女議員遭「逆向汽車撞飛」21
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底5
[問卦] 這個月的發票特別好中?21
[問卦] 采盟臉書FB在哪? 想上去留個言13
[問卦] 12強會不會很快就玩不下去?19
[問卦] 被祝福全家死光怎麼辦17
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底14
[問卦] 吃檳榔真的會提升專注力嗎?6
Re: [新聞] 中華隊慘變配角!采盟董事長搶蹭C位合照15
[問卦] 阿信怎麼唱的跟坨屎一樣啊?3
[問卦] 逆風一下 被兩天棒球文洗版不煩嗎?19
Re: [問卦] 中天新聞記者道歉13
[問卦] 剛學滑雪,選Ski還是SB?8
[問卦] 為什麼昨天有些人罵完采盟今天突然安靜了9
[問卦] 八卦版人氣怎麼那麼慘6
[問卦] 33處男群創買31永信建買300還套其他怎11
[問卦] 采盟免稅店幹嘛關臉書?11
[爆卦] Neuralink準備進行意念操作機械手臂試驗11
[問卦] 現在有錢人的定義8
[問卦] 吃檳榔不好嗎?