Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起
阿伯我不是要幫柯阿伯講話
但我要提醒大家 在討論抗中以前
應該先想清楚一個問題:美國到底會不會出兵
答案是 真的是非常不可能...
當過總統的馬英九
今年以來已經講好幾次了
他認為兩岸開打 美國不會出兵
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3843173
2022/02/27 19:59
〔即時新聞/綜合報導〕俄羅斯入侵烏克蘭引發國際關注,前總統馬英九今天(27日)被問及,若未來台灣遇到相同情況,美方態度為何?馬英九表示,他認為美國的態度是「出售武器、提供情報,但不會出兵」
https://udn.com/news/story/6656/6585608
2022-09-03 10:52 聯合報/ 記者
前總統馬英九今表示,俄羅斯及烏克蘭爆發戰爭至今傷亡累積,美國對台灣就像對烏克蘭一樣,會提供台灣武器、提供情報,但不會參戰也不會出兵,因此台灣自己要有自力更生決心,備戰不畏戰外,也要有謀和策略和避戰措施。
馬英九
二月講一次
九月又講一次
然後最近阿伯我又在netflix上複習了一下神片
感觸更深
https://i.imgur.com/spGWdcv.jpg
當年堪稱美國近代死傷最慘重的一次戰役
你知道美軍死傷多少嗎?
19人
19人
19人
對面索馬利亞呢? 超過一千人!!!!
死19人
美國就受不了了
拍了部黑鷹計畫
片尾有名的這句台詞:
你為什麼要去打別人的仗?
各位 這就是美國的想法 也是美國人的想法
為什麼要去打別人的仗?
為什麼?
為什麼??????????
是阿 沒有必要阿
所以美國越戰以後
幾乎所有的戰爭
都是只打小國
只打壓倒性優勢的打法
打巴拿馬 索馬利亞 阿富汗
等等
只有面對伊拉克例外
沒辦法 只能硬幹
美國不肯正面跟大國衝突
他死19個就受不了了
你要他幫台灣出兵打仗??????????????
所以
那我問問各位
保台? 大家都同意阿 沒問題啊
抗中? 那你要抗到甚麼程度??
美國幾乎篤定不會出兵
那請問各位 你們想抗到甚麼程度???
--
馬英九也認為要簽和平協議呀XDDD
全球想打台灣的就中國
要保台 可以不抗中?
你的問題在於你居然相信馬英九這個舔共仔
你們不要再這樣了 只會迴力鏢 ECFA迴力鏢打的不夠大力嗎??
那就是求和一國兩制?
重複的問題每隔一陣子都會一問再問
問題就是200萬解放軍不出兵台灣沒機會抗中啊
美國不出兵 中國不敢打 現在是什麼狀態
不只阿 美國不出兵 但軍購台灣又雞雞歪歪 我才想問所以美國到底是甚麼心態???? 美國如果希望兩岸直接和平統一可以直說嗎!!! 不想出兵就算了 軍購又不給我們買是怎樣??
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/06/2022 15:53:2492共4 證明這個人說的話都豪洨的啊
快逃啊
開始相信國軍藏有鋼彈了
變成香港最棒了
200萬解放軍有卵蛋就算填海也早就登陸台灣
馬8年目標就是讓台灣除了統一沒別條路走,你信他我也醉了
ECFA怎了嗎?技術被淘空一堆,你挺開心的對吧?
美國有沒有出兵幫烏克蘭打仗? 這樣想就好了
基本上照馬的邏輯全世界都已經趴在中國面前了
笑死,反對數位中介法,不反對被中共治理
路燈同路人
ECFA就擋不下來,已經簽了要怎麼中斷?不就開發新南向替代
修但幾類 你們都不質疑我美國不出兵這件事耶 所以你們也默認?!
美國最在乎死不死美國人
連四篇讚聲… 不錯 動起來就對了
所以講什麼美國會不會出兵打仗 根本就是假議題
其實很難講喔....美國為了韓戰和越戰傷亡了多少軍人
你以為簽了他就不打,你怎麼這麼可愛.
....連阿富汗都有派兵...如果老共確認美國不會幫,
現在就會打了
就是韓戰越戰死太多 所以美國後來只會打超優勢打法 你去看十二怒漢 美國打阿富汗都是先轟炸一輪 當地軍隊在進去 只打超穩打法
美國會不會出兵是假議題啊 不會的話你想怎樣?
但F35射魚叉、ARM、AIM9等 死美國人的機率非常低
幫又不只侷限在出兵而已
越戰美軍死五萬人 給樓上參考
能移民的趕快移民吧
反正PLA登陸戰失敗 打下台灣的機率就是0
安南 阿富汗 烏克蘭 表示
更何況烏克蘭這種美國沒啥利益的地方都幫成這樣
台灣這種跟美國利益關係更大的地方 會不會出兵還真不好說
所以 美軍只要戰時代射飛彈就夠了
陸戰是不太可能沒錯 但海戰就有可能
當對岸準備好他要收復你,除非你願意變成香港 ,不然就算你
在小心,他還是會動手,然後,在他還沒準備好時,你再亂跳,
他自己的紅線也會一直退,跟我們怎麼反應無關
韓戰就是美中在對幹,只是沒宣戰而已...個人是很難
而且也不是幫台灣出兵 而是維護太平洋的安全
想像台灣的地位有遠不如南朝鮮嗎,應該是不至於吧
不是阿 台灣這麼重要 為什麼對我們軍購又雞雞歪歪?! 你知道拜登上台後 軍購幾乎只剩維持計畫 保養費用 還有一些飛彈消耗品 幾乎沒有重大軍購耶 簡直完全停擺
不過討論這個 倒不如討論 不會出話你想怎樣不是更實際點
日本 澳洲都可以
海戰有可能? 你聽過東風17嗎?
美國不出兵,台灣有考慮抵抗入侵嗎
未來戰場可能擴及日本海、38度線、台灣海峽 、南海四戰區
美國不會出兵 中國不會武統 自己選一個
畢竟日本海就已經很接近阿拉斯加了 這不打不行XD
路燈
但中國跟俄國已經沒有能力發動這四區的戰爭 動搖國本啊
政治與軍事都是 相對的
講反了吧,台灣那麼危險,還敢卡美國牛肉豬肉?
軍事緊張由一方提升 那對方就跟著提升
所以是要投降嗎
這我上個月就討論過了 你們別忘了 當年二戰 法國也是一下就投降 最後等盟軍來個諾曼第大登陸 解救法國 法國告訴我們 投降是真的可行的!
如果中國已經沒有能力渡海了 那美國也沒必要賣更強的武器
美國又沒有對烏克蘭承諾出兵,但拜登講幾次要保衛台灣了?
你是真的信馬囧還是反串?
一半一半 你不能盡信 但他畢竟當過八年總統 總也知道很多國家機密的人 講話總是也能當參考吧!
不是保衛台灣 是保衛太平洋的海權XD
你釣到大咖了
鳥國如菲律賓都能有安保 舔共如新加坡都能有F35
台灣只是太平洋的一部分
要抗中保台可是中國台灣可接受 飛彈射過上空無反應連嘴
一下都沒有 這樣就能保台?
投降投起來
這個是假議題 建議探討中國會不會打還比較有意義
最近普丁已經攤牌啦 制裁不停止 天然氣就不給 中國這些都看在眼裡 基本上 俄國併吞克里米亞 讓中國發現 併吞台灣真的有機會 然後現在制裁俄國制裁到越來越沒力 中國也會發現 承擔住制裁 是真的可以辦到 種種這些 老實說 我覺得是真的越來越有可能會打 畢竟俄國的例子就在眼前阿
所以你的主張是美國不會出兵幫 我們先投降再說?
另外地緣關係 日本不管我們他們也會很慘 如果說誰會動手 日
本最大機率
怎麼越講越好笑了啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
普丁已經攤牌不給天然氣了 基本上你們都可以觀察啦 看歐洲要不要投降 基本上全世界對俄國讓步越多 給中國攻打台灣的強心劑就越大 台灣就越可能被打o.O
所以馬英九說了就算? 他美國總統嗎
看到關鍵字 4%ID都來了 笑死
我是建議台灣人的敵我意識要建立起來
你信馬囧喔XD
連敵我意識都沒建立 只會要美國來保護 真的笑死人
所以尼想投共484 直說麻
挖靠 躲在美國站著說話不邀藤呢~~~~~~~~~~~~~~~~~
派軍艦算出兵,代射飛彈算出兵嗎,開地圖算出兵嗎?算了
,反正是無趣的反串文,還是別認真
廢話,憑什麼人家要幫你打仗?但你在別人侵略你的時候放
棄抵抗,交出自己的主導權,那對方之後怎麼想?就這樣滿
足了?這2300萬人怎麼辦?長津湖是不是標準答案?到時候
什麼都沒有的你還想放棄什麼~
教主不是回去數字版了 又回來邊板偷看幹嘛XD
所以 中國承認台灣是國家嗎?????????
醫生發這篇之前選好路燈了嗎?
承認的話 幹嘛還需要抗中
我只知道 民進黨的抗中只是為了選舉操作 反正有選票就好
至於後果 反正中國不敢打啦
選前:公投廢ECFA 選後:ECFA舔爆
如果你是真的想要這樣 建議是學藍白賤畜先打內政問題
而且美國也會看當地人的戰鬥意志 結果四個月兵
沒中還需浪費力氣保台?傻B二愣子柯憐!!
選前:抗中保台 選後:貿易依賴史上最高 整天被經濟制
裁
美國一定會出兵,而且如果台灣人敢投降就把台灣轟爛
挖靠 這劇本怎麼感覺跟正宗哥吉拉有87分像~~ 日本人都在電影裡面說 美軍比哥吉拉更恐怖了XD
至於中國是不是真的不敢打 天知道
你打內政問題 拿回政權就隨你搞啊 想舔共吃屎還怎樣的
被經濟制裁還能笑對方不敢制裁其他產品真的是經典
大家不想當兵是沒人想去跟廢物黃埔官玩遊戲
都任你舔任你吃 討論這種議題吃力不討好啊= =
北韓都沒那麼低能
阿北就不能主張抗美保台嗎
雖然美國不可能不出兵 但是全靠美國或直接投降的心
態都不大健康
不是阿 二戰法國一下就投降的例子就在眼前阿 法國都可以等美國人去救 那台灣快點投降 等美國人來救 這樣不行嗎?!
保台可以,不一定要跟抗中結合在一起,這樣還聽不出弦外之音
不想怎麼避戰或迎戰只在那想別人會來幫就是自取滅亡的
開始
拜登講了三次會耶 台灣關係法寫的很模糊但台灣政策
法更加明確了
美國就算不直接出兵,他拉幫結派的圍堵入侵者,不斷輸送
武器讓你的對手難以達成目的,有這樣的準備才能讓入侵者
停手,而不是投降,你投降就準備被入侵者裹挾著投入戰爭
不想贏放推 就算像伊拉克那樣最後還是葛掉
把台灣轟爛不是開玩笑歷史上真的差一點
只要支那一直想要統一 抗中就一直存在
不就是美國轟的?
美國絕對不會出兵拉...但台灣投降會被大轟炸是確定
無誤的 大概就日治時期的規模八
你各位以為會出兵是什麼好康嗎?美國早就把台灣綁在抗中
的火車頭惹,不過要下車付出代價更大而已
二戰時尼米茲上將的作戰方案就是打下台灣當作進攻
日本的基地,其
中一項是在台北投毒氣彈沒有開玩笑這方案在參謀總
長聯繫會議中通
過
我只希望美國可以像對待烏克蘭一樣 給台灣免錢的軍武
我比較希望要給台灣武器可以先賣我們就好 不要真的等到開打了才要送台灣嗎??? 美國這操作你們看得下去?????????
DPP只要選舉劣勢就會挑釁中共騙票 越劣勢越激烈 總有
一天中共受不了打過來 死的還是台灣人 那些DPP撈飽的
早逃光了
沒辦法阿 老共那邊籌碼太差 只能選美國阿
不要在那邊雞雞歪歪 用錢買還狗幹拖延 美國會不會出兵
https://youtu.be/BcgtewwZlCg 三國演議評共
半導體關鍵原料在日本手上,把技術資料複製到美國就好
美國海空軍一定會出兵你們沒有站在美國立場想而已
誰叫老共不爭氣點 能怪誰...
美國不會出兵中國還不打,你是說中國承認單獨打不贏台灣
嗎
俄國在併吞克里米亞後 開始累積本錢 準備承擔更大規模的制裁 累積夠了 他才開打烏克蘭 所以國際制裁了大半年 結果是歐洲自己冬天難過 中國要開打台灣前 也會像俄國一樣累積被制裁的資本
大機率是會 但是會出到什麼程度 96時候立刻來兩艘航母
轟爛台灣的意義是?
說穿了那是因為美國想討好台灣,不然美軍兇殘的程度...
這次裴洛西 一個月後來兩艘驅逐艦 更不要說議長奶奶來台
海空軍會出兵 但總統會擋...沒辦法 美國孤立主義
https://youtu.be/SPP3LF59174 三國演議 吾爾開希評美中台
但美國會不會派陸軍就很難講
其實不用馬英九說啦 台灣人也很有自知之明,你看遠
見前幾天那個民調就知道,認為美國只會譴責跟賣武
器的就各六成了,剩下就是以為美國會幫台灣打仗的
時候 美軍躲得遠遠的 老實講真的切心拉 老英也知道
美國不是幫台灣 是幫自己
會有人說: 相信台灣 相信國軍有保護自己的能力
你說的很有道理
中國打不打永遠不會是因為什麼民進黨挑釁,他不打只是因
為環境不允許而已,如果美國放手,你台灣只要不直接和統
就是入侵
太平洋海權 美國會顧得好好的
美國總統講三次會出兵為何你幻想總統會擋?
你看奶奶來台 被飛彈繞空中飛過 屁都不敢放 後面所有
還會有人說: 相信中國不敢打啦
我想大家都忘記台北大空襲是誰炸的了
太平洋海權 其中一部分就是台灣
轟爛不是差一點是歷史好嘛...台北高雄都被轟過啊
美國議員來台全都非常低調 老英不怕嗎 你說呢 呵呵!
他們不會幫台灣 而是幫日本去轟炸中國XD
講挑釁的人就非常白癡 國民黨以前挑釁才誇張民進黨
連1/10都沒有
台灣敢投靠中國,美國肯定敢再轟炸一次
台北大轟炸只是過過場而已 美國原本的方案是丟毒氣
彈
歷史就一定要重演?浪費錢幹嘛。少了日本原料就沒用的設備
未來開戰大概率就是幫日本 然後台灣有事 日本有事 一鍋炒
低調個屁,每一個國家來目的就是上國際媒體版面,哪裡低
調?
美軍的交戰準則我已經猜得差不多了
司機都見過多少元首了 還有人拿來當寶
要打快打啊 挑釁什麼都嘛支仔的藉口
中國最愛你這種疑美論了,到時候你就是挑戰美國用的砲灰
講飛彈越過台灣還不是沒打中台北== 怎不講支那沒
協防就是看安保 所以烏克蘭才想方設法進北約
種打下去
厲害欸,開始檢討美國,和平本來就需要代價
軍購這麼雞雞歪歪當然檢討美國阿 快點賣F-35給我們不就好了 日本只是 自衛隊 根本不是軍隊 結果日本都有F-35 為什麼台灣沒有!!
美國議員來台有很低調嗎?
我看新聞 都有報導阿
比較好笑的是你認為台灣要反抗美國不會幫
推!! 我也覺得和平協議才是正途!! 柯P加油!!!!!!!!!!!!!!!
台灣先投降了 美國才會幫 這到底是什麼邏輯?
美國一方面要台灣展現保衛決心 一方面賣台灣武器又這麼雞雞歪歪 到底是甚麼邏輯??????? 你說說看!
你各位不想面對解放軍那就是面對美軍喔
吐槽一下 19個不是隨便一個8+9志願役 是19個遊騎兵跟三角洲
部隊 養成成本比比國軍一個連還高
廢話你對面是一千多個殭屍軍團輾壓耶! 才19個超強了好嗎! 然後這兩個單位都有出現在COD遊戲裡面 最近又快上市了~~阿伯我也預購好了~~
美台關係不是什麼一般國際關係 在沒有晶片以前台灣
本身就有戰略
跟歷史上雙重意義
恐懼會讓人智商降低好像有點道理
台灣關係法就是最好證明
到時候你就思考解放軍會不會來救的問題
先不管政治立場,現在的美國不可能出兵了
為什麼台灣沒有 其實很好解 台灣有共諜
台灣投降會被美國轟炸喔,想清楚
除非阿共自己腦抽去打美軍.不然美軍頂多運補.不要期待
台灣沒有F-35 你要問那群內奸阿
等到真的開打之後 那些共諜也更難運作 武器自然就來了
以養成成本來看 美國在摩加迪休確實損失慘重
是阿 但對面死了超過一千人耶~~~ 美軍真的超威了好嗎
美國不出兵跟你就不保台?
台灣前空軍司令跑去香港接受中共招待 你是美國人會
賣F35嗎
你就看看真的開戰 有哪個賤種藍白畜生敢說要投降XDDD
哪來的87會覺得被美國轟炸...人員撤離斷料就好
好幾個國家都演給你看過了...基本上阿巴跟渣男沒兩樣
看看烏克蘭吧 醫生啊QQ
跟大陸統一 台灣人民才能停止過苦日子被塔綠班荼毒!!!!!!!
台灣都有退將去支那跪拜了
意思一樣啊,那中國還是沒開始做欸備戰準備啊(還是其實
有?!)
當年要感謝麥克阿瑟大大跳島沒跳到台灣,只有轟爛台北高
雄而已QQ
那些退將還在中華民國當國會委員咧XDDDDDDDD
投降等米國人來救這種想法就很危險惹 你有想過米國如
1.台灣的戰略思維本來就不能建立在美國一定出兵,美國能出
兵最好
2.保台本來就一定要抗中,不管中國打不打,保衛台灣不能寄
望中國不打
3.勿恃敵之不來,勿恃友之比來,恃吾有以待之!!
不管中國打不打,美國出不出兵,台灣都要加強自主國防
果還不準備打三戰的話 不是不可能與既成事實妥協的
懶的講 快滾
你之前才說活摘要上麻藥
F35超難拉 我們連f18都買不到 你為什麼以為可以跳級?
那不然F-14給我們也行阿 一台F-14可以打下兩台SU-57耶~
你以為沖繩的美軍單純只是用來保衛日本的喔?
其實現在最可怕的事情是 美國經濟不好 台灣這幾個月賺
美國沒有保護誰 他只會保護自己的利益
太多美國錢了 會不會有301條款打下來?中國現在就在組聯
你這個國家是不是在他的利益圈裏面? 如果是 他就會出兵
越戰韓戰引起一波反戰潮,後來的阿富汗戰爭,美軍也是死
不少人,打到一堆退伍老兵有PTSD,回不了正常生活
美國出不出兵
聯盟對抗美元阿 如果老惡扛過這波制裁 老中有很大機率
跟我們要不要一直被中國吃豆腐無關
再者 美國不一定先出陸軍
台灣是不是在美國的利益圈裏面 目前看起來是
同意樓上 只有大陸會保護我們 台灣人要看清楚!!
怎麼不檢討台灣縣市多數執政的政黨還去中國訪問?還有一個
台灣人也只保護台灣自己的利益而已吧,這有什麼好哭夭的
也扛得下來 能源靠老惡中東 糧食靠自己跟老惡 它們經濟
,不然台灣是聖母喔?
北美大陸
首都市長說要畫三角形、美國是強盜
陸軍要南韓出啦 只有他們接著俄國跟中國還有金正恩XD
體又比老惡強 其實現在世界真的是要分成兩邊了 一邊一派
咱台灣練習好奪島跟反登陸就行了
烏克蘭 一堆人還不是認為美國不會幫 結果狂幫~~~~
轟炸是因為中國不可能停手,全世界的圍堵、制裁,中國沒
有再次韜光養晦的機會,直接威脅美國,挑戰世界秩序才會
是他接下來要做的事,台灣此時就是核威脅美國的第一線
最慘的是歐洲 能源被老惡打爆 出口被老中掐死
F15V的戰力可能已經在J-20之上了
台灣就是爛 美國也是垃圾國家 希望大陸快救我們
真的為南韓陸軍捏一把冷汗 他們打惡戰機率很高
不過這次可能沒琉球幫擋惹,中共應該看不上琉球吧?
F14?雄總不是說連老美都只有博物館有耶 不要拉 怕怕!
台灣在二戰是跟菲律賓比較的 當年美軍的結論是要打
台灣先用毒氣
彈轟一輪
後來是麥帥直接找羅斯福總統用政治理由說服放棄攻
打台灣
選擇讓台灣成為第二個烏克蘭的人真的是愛國嗎?
台灣滿屌的,美國不來,也不賣好武器給台灣,但是中國還
是不敢打台灣(連開戰前準備都沒有)
某些人邏輯是烏克蘭直接投降最愛國
其實我是看不懂美國的邏輯 不保證會出兵 賣武器又雞雞歪歪 不希望台灣投降 所以請問台灣到底是要怎麼抗中??????????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/06/2022 16:25:46至少屁眼對支那打開的肯定是叛徒
面對強奸犯不把腿張開都是錯的 你希望你這樣教你女
兒
西太平洋對美國來說也是「別人」的仗嗎?好喔
喔沒差阿 台積電變成中國的而已
西太平洋是美國實際領海好嗎
美國失去西太平霸權會崩潰
可能台灣人太愛看阿湯哥的好大一把槍了吧,還以為美軍是
什麼正義之師喔?
賣武器嘰嘰歪歪正常的台灣就內賊太多
你沒有成為烏克蘭的準備,中國就讓你成為長津湖現代版,
你有準備加上國際環境壓制,台灣才有可能維持自己的生活
你是美國人也不敢給台灣F35
強姦犯的白癡比喻都來了= = 那把該斷的貿易那些都斷
一斷吧 你怎會跟強姦犯做貿易
歐洲跟俄國買天然氣你覺得歐洲受制俄國 中國跟台灣
買半導體卻認
為台灣受制中國 某些人就是可笑而已
這篇很有邏輯 台灣的問題就是毫無邏輯
可是米國都說不支持抬讀了
沒差啊 醫生你可以趕快飛去美國逃難,不用擔心我們這
些韭菜了
美軍不是什麼正義之一但他核心利益在這邊非常清楚
跟防疫一樣 你要開戰結果做法跟想要和談一樣
美國:你不要動到我的蛋糕喔
呵呵,那你還不趕快投降去當個中國人?
習近平就一直動美國的蛋糕啊
美軍不協防的話,打從民國38年,中華民國就死到不能再死
美國連很多小事都ggyy 然後一堆人壯膽說美國一定會來 戰
鬥民族烏克蘭人民能跑的都跑了
美國是怕中共不動手好嗎 正煩惱沒機會出手讓中共回
去解放前
那你怎麼活到這個年紀還沒逃離這個擋不住中國的小島
沒有錢啊o.O 我又不像A十個0早早就去美國工作了 也不像某教授跑去美國生小孩 我小孩在台灣出生的
連這種時候 美國都卡台灣軍購
台灣現狀就大哥女人啊,跑去投靠其他堂口大哥是嫌活太久
?
這次的飛彈對台灣來說很需要
台灣連大哥的女人都不是 頂多就是酒店妹被玩玩而已
幫推 真的很會釣
你居然相信馬英九
最近大哥的女人不太乖 所以大哥一直來酒店找妹
其實中國資本市場 也是美國在玩
台灣不分藍綠真的沒什麼國際觀 美中都不是這樣看台
灣的
美國在阿富汗死多少人 你說美國不願意出兵?
美國只是看值不值得出兵而已
一邊晶片法案 一邊又開放可由港進口
其實看以色列就知道,最初美國還反對以色列建國,之後
也是卡軍購,最後以色列證明自己,才有現在的狀況
美國不敢打仗 花那麼多錢搞國防幹嘛 對付外星人?
不過台人也別期待美軍會登島幫守,幾乎不可能,海空
軍幫打船團就不錯了
美國政客也一堆人拿中國好處啊
就算你不信任美國 至少信任日本吧
台軍就專心練反登陸跟奪島就好了 其他別想太多
馬英九跟日本首相說的話哪個比較可信
是的 美國未必會幫台灣出兵 但基於美日安保 等到日本有事 其實也是非出兵不可
美國認為台灣很重要 但台灣人我不覺得
當然馬英九,他真的暫停核四啊
台灣被中共拿走 日韓可是會真的斷生命線的
美國對中國就是想拿好處 又怕啊
唯一相信日本媽媽>>地緣綑綁
美國本來就不用出"兵" 他出情報就夠台灣防守了
633捐了再說
問賤畜賣台塔綠斑ㄚ 搞爛掏空台灣的垃圾
更不用說他軍機軍艦停在台海 你中國就小心不要打中
其實這是假命題 因為中共第一槍必打美軍
掏空台灣結果股市上萬七 馬時代萬點摸一下就下來
那還是繼續掏空好了
大家都是一樣的,問題是換邊除了信用重修還要對抗美軍
不打美軍後面的渡海戰爭都不用玩
傻了才去跟反人類共產黨站一起,當然是武器買好買滿
投降就是先去集中營再被推去跟美國打仗
我無法理解中國第一槍必打美軍的邏輯 想重演珍珠港?
日本正式有軍隊我們安全係數++
看美不如看日本
美中各自的兵棋推演也都是這樣推吧...
不對稱是這樣玩? 不覺得奇怪嗎?
美國出不出兵又如何? 國防要靠自己好嗎!!!!
國防本來就要靠自己 所以我們軍購買很勤阿 結果拜登上台後 軍購一職雞雞歪歪是怎樣啦
台灣目前的抗中都只是說說的,一個是綠營為了選舉,一個是
小粉紅把不想被中共統的說成是抗中。如果柯當總統,遲早也
被說中共說是抗中
絞肉戰很可憐 死的都百姓
當新疆人更可憐,我寧可戰死沙場
如果以後中共要活摘我的器官 我只求可以打麻藥在摘嗎o.O
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/06/2022 16:43:54阿北我覺得你吵這個太膚淺 外星人已經是確定有的事情
你不怕外星人怕中國人??????????
外星人的武力哪是區區阿共解放軍可以比擬的
美國雞雞歪歪所以軍備也靠自己啊 不然要怎樣 等死?
不知道能不能改跟法國買
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/06/2022 16:46:47不是 這篇嗆托斯卡的 有幾位比他有錢阿?別的不說 他是
抗中保台就是選舉語言 騙你的選票
台大醬料 高雄開業的醫師耶!在台灣pr99以上耶 嗆聲的人
吊路燈*2
說實話 你老幾?
當初沒錢去美國生小孩o.O
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/06/2022 16:48:10搞不好嗆他的是台北市地主啊XD
就算政府不怕中也會怕美不幫不好好賣武器 也不能獨
推 一直昇高仇恨賺政治紅利真的很不可取
我單身 可能夠有錢去美國移民 我也要嗆托斯卡!
你是中共解放軍要如何計劃攻台?在旁邊有兩台航母
跟900架戰機下
運送幾十萬部隊渡海?
這就是上次美國兵推的前提啊 台海戰爭爆發第一擊就
是先毀滅美日
海空軍
就是日本當年攻打珍珠港沒錯
美國打伊拉克硬幹,是因為伊拉克踩到美國的死穴
美元霸權
先把援軍打敗再蠶食東南亞
說現在ECFA擋不下來的我還以為2022年立法院還是國民黨
優勢
安倍講台灣有事就是日本有事就是建立在這個邏輯下
呵呵 還開打美日喔
安倍是這個時代最偉大戰略家他有非常好的戰略眼光
看到東亞情勢的
本質
不打美日 中共渡海戰爭必定失敗
美國會很壞心等解放軍幾十萬上路再出擊一舉讓中國
回到解放前
任何解放軍將領都不敢冒這種風險
乖乖吞保護費吧 軍購你慢慢等
中共要是損失這麼多兵力共產黨倒台是很大機率的
我也希望共產黨垮台
別鬧拉 美元霸權?現在最新挑戰者就是中國 你看老中跟
你站在解放軍立場就知道
深綠的醫生阿伯今天被盜帳號了嗎==
所以啊 某党只要打著抗中的主題 信徒就會相信 真可憐
沙特還有老惡委內瑞拉都用人民幣結算石油耶 這可是比
你換過來在美國立場也一樣知道 美國最希望現在打一
仗讓中國直接
崩潰
伊拉克更嚴重的挑戰美元霸權 美國敢一次打中俄兩國嗎?
現在美中軍力差距美國不用出動陸軍就能贏
現在可以觀察烏克蘭,國際會不會因為俄國掐著天然氣
屈服,不過目前東歐英美至少沒這種跡像,軟爛德法就
不講了
美元最近這麼強勢 已經有點泡泡了耶!
但打一仗戰場在台灣啊
打陸戰美國肯定不划算 他要等解放軍大規模出動一次
用海空力量打
倒
東歐是鄰近國 還很多都是蘇聯解體的 美國離這麼遠根本
美國不會出兵啦 他只會一直支援台灣讓中國打十年都打不下來
美國是民主國家不可能亂出兵 中共侵台是最好機會
就是大魔王 英國剛換首相 最重要的是通膨 已經破10了耶
美國有台灣關係法出兵完全符合法律
臺灣關係法差遠了 美日安保才是一定要出兵 所以安倍在那邊講日本有事 其實我想也是暗指 兩岸開打 美國很難不出兵 就算在怎麼不願意 因為日本就有事了 是要怎麼不出兵?
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/06/2022 17:02:51台灣被打,那個經濟壓力絕對是烏克蘭的幾倍,如果國
際連這樣的壓力都扛不住,那台灣可能很不樂觀,不過
最主要還是看美國
歐洲不會屈服啦除非蠢到樣出第二個希特勒
我告訴你 歐洲就是因為長期有資源不足問題 所以希特勒才要攻打蘇聯=.= 哀 這歐洲的宿命 仰賴別人來養他們
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/06/2022 17:03:51先看天然氣歐盟怎麼玩吧
希特勒不是一開始就那麼狂妄 他第一次出兵佔領萊因
地區超膽小好
嗎,給當時旅長寫信說看到法國部隊馬上撤退
小麥和天然氣大漲vs.晶片斷供
台灣關係法的確可以出兵 他寫的比較模糊 但如果九
月的台灣政策法
就明確
實際上光是多一條台灣海峽 中攻台的難度至少是俄攻烏10倍↑
中共野心不只要台灣而已 美國早就看懂了再蠢都會明
白
如果打下台灣下一個就是澳洲
保台不抗中是詭辯
你先告訴我 美國不保證會出兵 賣武器給台灣又雞雞歪歪 那台灣到底要拿甚麼抗中???
台灣人沒在關注而已 站著美國立場看非常明白
這年頭還有馬信徒真不簡單
要阻止中共必定要在第一時間這是明白不過的道理
所以應該要多賣武器給台灣阿 台灣現有武力有辦法第一時間阻止嗎?
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/06/2022 17:07:17會懷疑美國要不要出手是只站在台灣立場看
第一島鏈是美國後花園的圍牆 所以台灣對美國影響可大了
真的 推動台中建交 承認北京政權合法代表中国 採購殲二十
歡迎遼寧號來蘇澳敦睦參訪
先叫覺青去服兵役啦 講那麼多都只出一張嘴也沒有用
中共如果會打台灣就會打澳洲所以才成立美日英澳四
國軍事同盟啊
烏克蘭這次打的算很勇猛很好了,台灣人個人是認為完
不出兵=直接讓出世界霸權
全沒法跟人家比啦,差太多了,但我們的地形算是好守
很多就是
台灣現有武力(X) 台灣海峽(O)
台灣現有兵力應該是沒問題 你看陸軍那鳥樣當然會懷
疑…
所以若有一天美國國力虛弱,台海就非常危險
但台灣空軍跟導彈非常厲害 中共導彈沒辦法打中一艘
小漁船
只剩牙醫能救台灣了,一堆開始舔共
柯聯哪
投降才沒人幫吧
我看完黑鷹計畫的感想跟你一樣死這麼點人就唉唉叫,怎麼
會覺得他們會派人打仗
中國可不這麼認為 不然早打了
難得同意你欸
美國根本不需要派人 只要像俄烏戰爭一樣給物資就夠了
就算美國完全不鳥台灣不派人也不給物資 中國還是不敢打啦
中共會贏早就打了他們邏輯跟生在民主國家的人不一
樣
台灣海峽的存在 讓中侵台的難度變成俄侵烏的十倍起跳
對空厲害 上次演習還卡彈爆炸欸
還有台灣關係法遠比大多台灣人以為的強度大很多
智障柯糞
航權是核心利益 美國要怎麼讓。
美國敢跟中國軍艦對撞才送的進來物資
那直接投降不就好了,抗中幹嘛?
到底是中國不會出兵還是美國不會出兵?
不過這樣就叫開戰了
又穿過台灣海峽了 不過某些人看不到
合理
合理吧 老美幾條命比整個鬼島重要多了 阿一直嘴阿共幹
嘛不打的 你想想他多發展個幾年 大幅減少損失 幹嘛硬
著頭皮現在幹
你別把左膠Hollywood 拍的電影太當一回事。
軍方是非常右派的。
我就直接講了,繼續像蔡陰魂這樣挑釁遲早台灣被血洗
反正戰場不在美國
你要變成中共同路人了
中國不是一個理性友善的國家,不知道不抗中怎麼保台
美國不出兵 支那早打來了 內奸這麼多
美國不幫我們 跟中國是不是敵人 不是相等
花錢買美國武器從美國戰機跟潛鑑代射是最佳解...話說本
篇為何要導向美國出兵一定會死美國人呢?一艘航母停花蓮
外海確保有條補給線是通的但不主動打進中國大陸不是很符
合民主價值嗎? 如果中國主動打台灣旁的美軍又是別發展
馬英九還告訴你鹿茸是鹿耳朵長的毛
看那些噓的也沒一個可以回答問題的
美國不出兵前提是中國不會偷襲美國 但是中國真的要打台灣
一定會偷襲沖繩跟關島 美國吞的下去?
中共最主要的認知作戰就是操弄「疑美論」,偏偏島內舔共
仔拚命配合宣傳
美國都質疑台灣國防態度了還認知作戰 自己不足的部分別
再怪五毛了
沒差 美國只要提供我們情報跟武器就足夠了 連俄羅斯打烏
克蘭打到現在都打不下來了 何況是沒實戰經驗的支那狗
看他們有沒有本錢跟我們耗
那吐司卡大,你覺得要不要抗中??
美國阿爸人沒有給適合的價碼絕不會出兵
塔綠班抗中保台 飛彈來了千萬別抬頭
台灣內奸真多
要打現在就來啦林北等著殺你們這些共匪
塔綠班抗中保台 飛彈來了千萬別抬頭
你自己不敢打仗?
你觸動小粉綠的玻璃心了
塔綠班抗中保台 飛彈來了千萬別抬頭
噓文就是那種出一張嘴不切實際的類型
塔綠班抗中保台 飛彈來了千萬別抬頭
喊話殺共匪 去填志願役啊 嘴砲仔
塔綠班就整天幻想美國會派兵幫台灣啊,為台灣流血能得到啥
不管美國幫不幫,不抗中就是跟香港一樣
美國幫 和 抗中 沒有因果關係
是中國侵略 所以抗中
投降等老爸解救唯一正解
唉 很中肯 但是就是有一堆智障說來多少共匪我殺多少
不富國只富黨 台灣還有啥未來 逼唉
原po:強姦犯在撞我家的門了,如果警察沒到的話我要
不要開門啊?
如果打不贏就要投降,那柯文哲幹嘛不投降民進黨?
寧死不投降 vs 寧投降不願死 XD
台灣跟烏克蘭定位完全不同好嘛 美國要是不幫 要怎麼
跟日韓都一堆國家交代?
你大哥眼睜睜看到其他小弟被打不幫 然後過2天叫你再多
跟他買幾億武器防身
那我們也可以找個小國打下來嗎,反正大國不會管
台灣軍力在地球上也算前段班,找個比台灣軍力弱的打下
來好了
全世界怎麼看美國VS自己國人 第一島鏈叫爽的
噓的人記得上戰場,別鍵盤抗中保台
蠢啊 軍購有另外的原因 硬要跟出兵綁在一起講 廢文無誤
國際不管的話,找個弱小國家打也當侵略國就好
美國會出兵,但是大概是最後撿尾刀的出法,畢竟台積電都
去美國了,台灣被打爛現在也可以是選項之一了
全球馳名馬邦伯
馬邦伯還說過鹿茸是鹿耳毛呢
馬邦伯也說過維士比是維他命呢
你確定侵台對美國來說是別人的仗?
拿馬英九來說嘴 你是不是搞錯什麼了
中共打來不抵抗就是留下打美國或是不服從去新疆再教育,
所以你想打中共還是打美軍?
美國不會讓中國有機會進入太平洋直接威脅美洲本土的,台
灣人終究是要打一仗,打解放軍或是美軍的差別
美國不出兵一樣要抗中,不衝突
網軍快來這篇領錢鍵盤參軍保台
人家就是要統一你,你不抗?
民進黨不耍白癡統一是100年後的事
先在被搞到10年 塔綠班真愛賣台
垃圾文
要侵略跟做什麼無關,找個理由沒那麼難,胡吸進轉彎方
式就知道
中國不敢打是一回事 你像個吉娃娃一樣吠逼人踹你一腳
是另一回事 沒事叫囂只對選舉有幫助而已
以前是兩國同時拉攏台灣左右逢源 現在局勢變成挾大國
侮鄰國 那會不會打真的難說了
現在兩岸交流降到冰點是誰害的 不就是蔡EE
前言不對後話,說美國怕死人又說要美國領導的盟國幫忙趕走佔
領臺灣的支那
自己的國家自己救 一年兵是第一步 年輕人請站第一線幫
忙擋子彈 父母請送子女上戰場 老人繼續ptt嘴砲
美國就是希望兩岸永遠這樣下去啊
不管統一還是獨立 之後他都沒立場管了
1樓還真好笑 馬英九做的事合乎他一貫的立場啊 你反駁之前
先動腦好嗎
靠北啊 現在除了中國還有誰一直說要打台灣的
美國非必要確實不想出兵啊,所以就是想盡不讓開戰的戰
略
不出兵就不反抗了嗎
馬英九的話
保台就是最後逼不得已才反抗 抗中是一開始就主動搞對抗
老美不出兵你就不用保家衛國嗎?哪招???
烏克蘭的狀況擺在眼前,還有一堆人妄想美國會出兵
出兵沒有啦,就是給你武器跟幫你偵查而已啦
鬼島地理位置比烏克蘭重要太多惹
當初法國投降英國可是馬上催毀了法國艦隊 你覺得美國會以哪
種方式殺傷半導體工程師與催毀廠房設備?
不怕!台灣有無敵的台灣海峽,別國不幫不提供物資台灣也
足以擋下中國解放軍一百年,可以來場亞洲版的百年戰爭!
現在連馬囧的話都覺得能信一半 跟阿共說會和平統一一
樣好笑
老美出不出兵你都得打,不然人家打來你就準備跪下去嗎…
我們現在還是中國台灣呢,樓上反對的,怎麼不去問問你主子
?
抵抗是跟中國解放軍打 投降中國的話就是跟美軍打了
綠粉把所有提出對中外交手段的人都打成中共同路人啦
對啊 美國人不會出兵很合理 也是在如此的前提下 所以不是
更需靠自己保台? 但你柯CF的意思是直接投降最好 隔壁流氓
哪時會翻牆過來強姦不知道 但要假裝不知道隔壁住流氓 真
是犯傻的一群人
老實說 看到推文一堆五毛 我是美國對於支援也會持
保留態度的
推文的都五毛 噓文的想必都是精實志願役 隨時準備殺共匪
除非台灣願意接受中華人民共和國的統治手段,否則一定
抗中到底。被剝奪自由是很可怕的一件事,真的會以僅餘
的生命掙扎。
不先定義一下"連在一起"?
先說說美國為啥要出兵?不要跟我說台積電XD
當然不只台積電阿 說真的 島內有一批華腦總是自以為有本
事跟中共和談較勁 當初狗黨怎麼被趕來台灣還要靠美國才
笑死 不抗中就舔共兩選一阿。中共就是要台灣跪下來吹,醫師
選哪個?
能穩住都忘了一樣 ccp不講理的程度根本不把這島看在眼裡
好處第一 其它宰殺 這麼簡單道理還要吹捧自己有本事兩岸
對話 我是老美的話內心都會笑這些人是智障
看香港什麼下場還在那邊靠背什麼要和談的被抹成紅共 事
實上不是蠢就是壞才會想去跟中共談 然後怎麼談也說不出
來 因為什麼都是中共說的才算數
一群聯灣灣都說服不了的支障還幻想能說服中国 不4太蠢9
4太愛騙
看一長串推文一堆人活在自己的世界,幻想公主一定會有王子
來救
中國人不讀書 連台灣關係法都不知 幻想更嚴重
無法理解以美國出兵的前提來討論抗中的邏輯,放棄抗
中就是被迫接受侵略、清洗人口、再教育,這些過程就
算舔跪被統也會發生,最後再變成對美作戰最前線,強
迫抗美。台灣抗中,是要保命的好嗎
美國篤定不會出兵,那支共還不打?
會有類出兵喇別被馬囧騙
我相信開打 替代役陳飛帆會站在第一線擋子彈的
真有抗中,先停掉ECFA!
馬狗當總統時 美國真的不會來 差點被他搞成阿富汗第二
有源源不絕的後勤還要出人 你自己的軍隊難不成是擺好看用
的
3
馬總統說的準不準我不知道 不過有兩個美國總統說會協防台灣 就看你要相信誰6
我覺得這一篇非常有回的價值 TOSCA的疑問應該就是很多中高社經地位人士的疑問 我試著回答看看,有些部分恕刪。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起X
保台是所有人的公約數 抗中的問題是每個人抗中的定義落差很大 如果中國對台灣動武 對抗中國軍事行為的支持度超過90% 至於還沒有進入軍事狀態6
很怪吧 "保台"不跟"抗中"連在一起 那保什麼台 現在對台灣有軍事威脅的國家只有中國 沒有別的2
還 : 是「兩岸一家親」,柯文哲6日表示,「保台」是目的,但不需要與「抗中」連在一起 , : 且不該失去中國大陸人民對台灣的喜歡、羨慕。 : 柯文哲6日下午赴市議會備詢,國民黨台北市議員王鴻薇進行「2024請回答」題目,王3
馬英九的都能當成論據,真的是現在帶風向都不講道理了嗎?他可是要簽和平協議的男人, 你覺得他的答案會有第二種嗎? 説歐美不會幇的,可以看看歐洲,10趴的通膨,幾倍的天然氣,澡都沒得洗,但德國民調, 西德地區依然6成支持對烏克蘭強硬。 這就是民意,歐美人是願意為保衛民主自由做出犧牲的,所以為什麼會不願意保衛台灣呢?3
雖然現在這樣講會很逆風 不過該說該做的還是都得一步一步來 我只想知道 為什麼有些人都這麼小看中國? 台灣雄三飛彈打到小小漁船超強沒錯 不過我認為是台灣的技術超出各國(包跨中國)預期 但是我得說 還不足以比得上中國 首先先科普一下 飛彈導彈技術跟你的太空技術有非常大關連
爆
[問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?我所假設的情況 兩岸若有天不幸真的開戰 美國真的會出兵幫我們嗎? 艦隊開來台灣海峽 上面擺滿戰鬥機跟最先進的武器 在台灣設立聯合指揮中心 出錢 出兵爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢85
Re: [提問] 俄羅斯將協助中國出兵台灣放心好了 俄羅斯不可能協助中國出兵臺灣 反而等著中國戰敗作收漁翁之利 這個在蘇聯時期就發生過 當時毛澤東本來想要出兵臺灣25
[討論] 從近數十年的戰爭來看美國是否出兵決策最近美軍會不會協防台灣在本板討論熱烈 也許可以參考近幾十年美國的友邦面鄰戰爭 時,美國政府作的決策 1.2014克里米亞危機及2022烏克蘭戰爭 結果:美國並未出兵4X
[轉錄] 趙少康FB---蔡英文應要求出兵保衛台灣趙少康 4 小時 · 歡迎代表團 蔡英文應要求美國戰略清晰 出兵保衛台灣 拜登的5人代表團到台灣,台灣朝野都表示歡迎,我今天建議代表團也該會見朱立倫主席4
[問卦] 美國出兵俄羅斯很期待美國出兵俄羅斯啊! 不知道美國是在龜什麼,真丟臉, 烏克蘭都吸收這麼久的砲火了, 現在的俄羅斯根本不堪美國一擊, 就算俄羅斯有核彈也打不到美國啊,1X
[討論] 烏克蘭都沒敢讓美國出兵 臺灣呢從一開始俄羅斯揍烏克蘭的時候 烏克蘭衹是要求歐美提供武器和錢 烏克蘭從來沒有奢望過美國和歐洲人出兵 他們要武器和錢 總的還是要靠自己 而美國的態度
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死