Re: [討論] 朱學恆: 傅崐萁在檯面下運作我ok
※ 引述《joe255118》之銘言
: 風向大師AKA成衣商
: 跟黃光芹直播上說
: 傅崐萁不要跑到檯面上來
: 傅崐萁只要在檯面下運作
: 他是ok的喔!
: ....
: ..
: .
: 幹你老師勒
: 那黃承國也沒站到檯面上阿
: 你當初是怎麼整天開直播幹人家的?
: 藍腦就是雙標不意外
所以傅崐萁跟黃承國是可以相提並論的嗎?
大家在討論反黑時
傅崐萁又不是黑道
你在那邊嗆朱學恆要反傅崐萁是因為他是黑道嗎?
反而你先問問自己
黃承國是不是黑道?
你怎麼對待黃承國的民進黨?
他現在還是民進黨中常委
這兩者討論的基礎根本不一樣
那這兩個來比說
「你可以用傅崐萁我就能用黃承國嗎?」
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
傅崐萁又不是黑道只是父子兩代都罪犯
笑死 比罪犯你是來吐陳水扁的嗎? 他們家…哈哈哈哈哈哈哈 有前科的比沒前科的還多
→
說到前科 黃承國沒前科啊
是啊 所以你支持黃承國嗎?
推
※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 03/16/2023 18:59:39
可憐哪馬迷 幫推一個
→
羅明才好像地位比黃承國更高吧?
→
對馬迷來說炒股被抓去坐牢的都是政治迫害
→
朱學恒:黃承國黑道。朱學恒跟顏X恒吃播,
→
顏X恒真香
噓
唉喲,花蓮王的子民這麼愛戴花蓮王。
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)