Re: [新聞] 「公衛文」挺高虹安不認罪 檢掌握「對
讓一切回歸
法律、邏輯、事實、證據
回到本質的問題
自然真相就會彰顯出來
王郁文說實在的
她沒必要淌這個渾水
做到現在這程度已經仁至義盡
剩下的應該讓高虹安自己去面對
高虹安現在痛罵檢察官
她挑釁的是我們的司法體系
我們的檢察官的公信力
這其實是很嚴重的
人民的眼睛是雪亮的
現在檢察官有公布起訴處分書的一些內容
還有Q&A來回應
很顯然檢察官的功課做得非常足夠
回歸本質就事論事來討論就好
比如前台北市副市長黃珊珊
她說高虹安應該是詐欺罪不是貪污罪
雖然我不認同黃珊珊的看法
但至少黃珊珊的法律見解是就事論事的討論
不是硬拗
今天公衛文(王郁文)面對這個案情
也應該回歸法律、邏輯、事實、證據
不要硬拗
誠實才是最好的上策
相信公衛文是個漂亮又聰明的女生
應該知道誠實面對司法才是正道
高虹安今天當然可以繼續轉移焦點
繼續高呼政治迫害
繼續用羞辱性的語言攻擊檢察官
高可以繼續攻擊司法體系
高當然可以繼續硬凹
不針對起訴書的內容具體來回應
但我想社會觀感會有影響
人民自有公論
她的菁英知識分子高道德的形象
可能就會有所貶損
不管是朱立倫帶頭力挺
或是柯文哲全黨挺一人
這後果都是自己要承擔
--
他有什麼攻擊檢察官的話 另外檢察官為什
麼不能罵
一堆離譜的檢察官
檢察官如果起訴沒定罪沒責任 一堆爛訴好
嗎
講的很好 現在自視甚高 一付別人的專業不
是專業的嘴臉 反智搧動輿論這早已脫離當
初主打的「精英族群」
你可以罵檢察官 但罵的有沒有道理
大部分百姓會有自己的判斷
而你罵完得罪人後果也要自己承受
我是檢察官的話大概要中風了
應該判高虹安蔑視檢察官
高案發還四處找助理談,沒收押已經很好命
為了起訴高還調個聽話的來查
然後媒體鋪天蓋地宣傳偵查細節
這是偵查不公開還是司法審判劇
我就沒看過貪更大的被這樣討論
黃珊珊那段法律見解就是硬凹 身為律師不可
能看不懂北檢QA第七點的意思
說個笑話 台灣司法是正義有公信力的?百姓
的辛苦納稅 被綠電吃成這樣,未來還有幾十
年 有認真辦過?
嘻嘻
其實被告和原告(公訴刑事原告就檢察官)對
立情有可原,不過講一堆不符合現實生活經驗
還能夠那麼跩的只有高
人民都是感性的 司法訴諸情感?
朱為了藍白合挺成這樣真的有夠難看
爆
[轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理黃珊珊fb 不必特別、公平就好! 選舉一到,很多事都變得很複雜,去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉,高虹安受 到國家機器鋪天蓋地的打壓,今天被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴,雖然早在意料之中19
[討論] 高虹安的副市長不幫忙講話嗎高虹安從被起訴後, 對檢察官開炮不斷, 記者會、受訪、專訪, 看起來也打算繼續大講特講。 我當然支持她繼續講,14
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬根本沒有司法獨立這件事情, 你會相信的話,大概只能說你社會行走經驗可能還需要再加強。 支持高虹安的人會說這是政治迫害,不是有更大的案子,例如台南的槍擊等等。 首先你要清楚知道,檢調體系也是人,只要是人就會有私心。 這件案子全國矚目,辦案的檢察官如果短時間辦的出來,14
Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安!黃珊珊批刻意誤黃珊珊FB 不必特別、公平就好! 選舉一到,很多事都變得很複雜,去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉,高虹安受到 國家機器鋪天蓋地的打壓,今天被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴,雖然早在意料之中,但5
[黑特] 哥布林說高虹安有罪,妳就相信了?阿北已經點破, 檢察官多次違反偵查不公開原則, 就是要利用民粹對司法體系施壓, 就是要判高虹安有罪。 問題是,6
[討論] 檢察官是不是在針對高虹安啊?所有被起訴的人 只有高虹安被檢察官認定犯後態度不佳 配合認罪出賣老闆的助理都被認定態度良好 這個司法體系有問題吧 檢察官是不是在針對高虹安啊?- 如果高虹安沒叫助理工作 只是讓助理掛名 就報加班費 然後拿加班費給自己洗頭 這樣才算詐領 可是高虹安有叫助理工作
X
[討論]這個檢察官起訴能力太差反作用力會太強要政治迫害高虹安,不是不行 但 綠媒體,綠司法迫害 有個基本原則 要3分真,7分假
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?