Re: [新聞] 「公衛文」挺高虹安不認罪 檢掌握「對
這幾天看完各大政論節目想到公衛文
“唯一”“可能”可以躲過判刑的就是:
[我不知道高虹安原來是拿來私用]
[我以為高虹安是拿來用在給公家使用]
[我以為選民服務的經費不足所以需要補貼]
因為基於以上的理由
相信高虹安是個好委員
是個很善良善待民眾的的好委員
因此把這些錢拿到公積金以備不時之需
但這完全就是要看其他對話紀錄
看公衛文是否知道公積金有被私用
她需要證明他完全沒有看過內帳
但小兔可能有她看過內帳的證明
因此檢察官才會不給她求情減輕量刑
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1340561&utm_campaign=viewallnews
: 2.新聞來源︰
: 三立
: 3.完整新聞標題
: 「公衛文」挺高虹安不認罪 檢掌握「對話」難卸責
: 4.完整新聞內容︰
: 記者游濤、王承義/台北報導
: 高虹安捲入貪污案,4名助理也遭到起訴,其中被稱為台大公衛文的公關主任「王郁文」
: ,因為不認罪,成為唯一沒有獲得檢方請求減刑的助理。根據平面媒體報導,檢方已經掌
: 握新事證,就是公衛文和行政主任黃惠玟的訊息內容,內容直接提到,助理們的補薪就是
: 辦公室費用,恐怕讓她逃不了一審定罪。
: 時任高虹安辦公室公關主任王郁文(2022):「(王小姐 妳有沒有什麼話要說?)小心
: 喔,小心。」
: 去年12月,檢調偵辦高虹安案,被稱為台大公衛文的公關主任王郁文也被約談,4名助理
: 最後遭到起訴,但唯獨王郁文沒有獲得檢方請求減刑,因為她堅持不認罪。
--
他只要沒有加班但是卻申領了加班費
就已經有罪了,後面的用途無所謂啦
潘懷宗的案例就是因為提出證據說貪到的錢全部都是用來選民服務,因為錢真的不夠用, 因此法官決定讓他減輕量刑。
※ 編輯: DeltaX (220.133.90.3 臺灣), 08/18/2023 21:29:31就是人頭才會被起訴,一定有證據的
沒錯,但是考慮到潘懷宗也是人頭被起訴的前例,似乎有那麼渺茫的一小點機會。
※ 編輯: DeltaX (42.73.125.102 臺灣), 08/18/2023 21:33:44檢方一定有給她看過 不然不會說她不認
現在只能開庭認罪哭求輕判吧
那就是偽證罪,一樣是重罪。
※ 編輯: DeltaX (42.73.125.102 臺灣), 08/18/2023 21:35:29來不急了,當初約談給你機會你不講實話
,就注定完蛋
哇cow這麼多法官..
什麼時後民進黨支持者同樣標準看自己呢
樓上笑死,沒有無罪推定不就是你們的標
準
來不及了
民進黨支持者什麼時後對非綠是無罪推定?
不用理mirza拉 他這幾天突然出現的
關支持者什麼事 是這些領公家錢的人的事
詐領就是詐領不需要問目的的
她的腳色放在詐騙就是車手 很難脫罪
的
還沒看到高指示黃做公積金的關鍵對話,
黃卻說關鍵對話已刪除,而北檢現在起訴
是採信黃的說詞,這很好玩喔,總有一邊
會翻車到谷裏
看政黑水軍風向反著走的話,黃也有可能
猴子裝大王,委員常不在辦公室,辦公室
主任可是實質的辦公室指揮者
爆
[問卦] 快訊/高虹安涉2案偵查終結 北檢10點說ETtoday新聞雲 2023年08月14日 08:43 快訊/高虹安涉2案偵查終結 北檢10點說明 記者劉昌松/台北報導 新竹市長高虹安在2022年大選期間,遭檢舉涉嫌詐領立委助理費約60萬元,另外又遭資策 會控告,將任職期參與的研究成果,拿去登記到民間公司名下,分別涉嫌貪污、背信等罪71
[討論] 被告助理均咬定公積金制為高虹安主導已列被告的助理們均咬公積金制度為高主導;現負責高辦內帳的黃鈴惠,因沒回捐而躲過 官司。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 被列被告的高虹安助理全都跳船了,都說這個「公積金制」是高虹安主導41
[討論] 公衛文聽柯粉的話說是自願捐,就被起訴了先附上這張表 在台北地檢的起訴書 犯罪事實中 公衛文是列為共犯 而且檢方也沒有幫她向法院求情、建請法院減刑、給予緩刑 就是要她進去關的意思。9
[討論] 柯糞還要堅持高虹安有回填嗎?柯糞還要堅持高虹安無罪嗎? 起訴書內有提到,除了目前幾位被起訴的助理外, 檢察官還有傳喚"其他"助理當證人誒 起訴書P145
[討論] 高虹安公積金案 為何z9會沒事?連公衛文這種負責公關的立院助理都被約談,都要交保了 前辦公室主任小兔還只能轉污點證人自保 z9當過高虹安前辦公室主任, 怎麼好像一點關聯都沒有? 似乎連約談都沒有?1
Re: [討論] 高虹安為什麼不用政治獻金?我回應 那張新聞截圖 高虹安面對檢察官時辯稱 這公積金制度是前行政主任黃惠玟所設置的 對於公積金一概不知 不過前行政主任黃惠玟(暱稱小兔) 則稱 這是高虹安堅持要設置的 於是檢方又另外約談了 現任行政主任黃鈴惠以證人身份出庭
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?