Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了

※ 引述《auron4041 (雷電)》之銘言：
: 從民調上來看柯的票的確是泛藍
: 主要跟目前民眾黨的組成有關係
: 黃珊珊是親民黨的遺產 高虹安是郭董的人馬 金門的陳福海也都在國親兩黨跳動
: 這些主力本來就都是偏藍體系出來的
: 柯本身算不算泛藍 我是覺得不算
: 更重要的是 他現在也不是泛綠
: 用一個比較簡單易懂的方式來比喻 台灣的政治就是一場宗教狂熱秀
: 泛藍是伊斯蘭教 泛綠是天主教 (反過來也行啦)
: 什麼基進 時代力量 親民 新黨都是兩大教派延伸出來的產物
: 雙方其實都是宣揚同一個神 只是名字不太一樣
: 而且都宣稱自己是正義使者 希望對方消滅去死
: 像呱吉說希望時代力量取代國民黨之類的 就是一種不切實際的想法
: 猶如信阿拉教徒的都消失 讓世界上只有基督徒跟天主教徒存在一樣
: 在此前提下柯算什麼? 他最早是天主教徒 還是狂熱信徒
: 每天跟神父拿聖經對著穆斯林衝鋒陷陣
: 但是天主教把他扶上去當一城之主後 他發現每件事都得照神父的話去做
: 還三不五時被同教派的人從後面幹 所以就乾脆脫教
: 然後就順利地成立了新教派
: 他的教派基本教義就是
: 1.你要叫阿拉還是上帝 隨便你
: 2.天主教跟伊斯蘭教都很壞 討厭他們就跟我來
: 這種教派叫做無神論 柯文哲就是無神論的代表
: 所以現在柯民調始終維持這樣的數字
: 因為台灣的政治就是宗教狂熱 大家心中都有信仰
: 心中沒有決定是上帝還是阿拉 你就比穆斯林或是天主教徒還要可惡
: 就算你自稱自己沒信仰 相信你的父母(祖父母)也有把神稱為上帝或是阿拉
: 舉個例子我父母就是喊上帝長大的 2016年的港湖黃珊珊出來我父母就不願意投
: 他們就是覺得這傢伙是信阿拉的 不可以跟他站同一邊
: 無神論的市場本來就很小 要知道 還有一種表現就是不投票
: 既然對宗教狂熱不感興趣 那幹嘛浪費時間參與這場戰爭?
: 回到正題 柯底下人馬有些是伊斯蘭教體系出來的
: 所以被天主教徒當成伊斯蘭這一派沒什麼問題 無神論者自己可以接受就好了
: 重點是這個政黨能不能維持一定的盤 讓另外兩個教派都不要過半
: 確保未來這些人馬不會叛回藍綠 這才是柯必須要擔心的問題
兩大黨都宗教信徒啊

台派 和中(華民)國派

柯P的支持者嚴格上來說也一種宗教

以柯P現在的政治立場飄移

很像是白鐮教

現在割藍票(非綠陣營)

2014是披綠皮的親綠派而已

民調上 柯P吃到不少40歲以下的淺藍票

因為KMT就老屁股太多 根本不願退休

40歲以下的非綠票(除了中間外的中華民國台灣)

幾乎被柯P給吸光了

: ※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言：
: : 你這說法就不對了
: : 藍綠通常是指藍綠兩大黨沒錯
: : 但阿扁提出的 泛藍泛綠 是「政治光譜」的概念
: : 當時在這概念提出的時空背景下
: : 國民黨 親民黨 新黨 政治觀點比較相近 被政治學歸為泛藍陣營
: : 而同樣的 民進黨 台聯 則被歸類為泛綠陣營
: : 正是因為國親兩黨同屬泛藍 因此有了2004國親合體的基礎
: : 再次搬出數據來看
: : 在國民黨內參民調中
: : 三角督 賴36.1% 侯26.4% 柯19.4%
: : 藍綠對決 賴41.8%（+5.7%）侯40.9%（+14.5%）
: : 數據很明顯 在柯文哲不選的情況下
: : 約3/4的柯粉認為國民黨是次佳選擇
: : 只有1/4的柯粉認為民進黨是次佳選擇
: : 突破7成是什麼概念？
: : 這表示7成以上柯粉的意識形態 離泛藍相近而離泛綠較遠

--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より

--