Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 講實質終身監禁這個最好笑
: 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了
: 為什麼?
: 因為死刑又不能假釋
: 無期徒刑可以假釋 但死刑不行
: 好的 所以現在台灣的死刑犯是
: 判了死刑
: 不執行
: 一直關
: 不能假釋
: 那關到最後他還是會自然死阿XDDDDDD
: 不然呢???
: 長生不老嗎?????
: 所以在台灣目前死刑執行率這麼低的情況下
: 死刑就等於實質終身監禁了
: 你看看我們法務部多務實!!
: 口口聲聲務實為導向的柯文哲
: 怎麼會沒看出來
: 我們已經很務實的實質終身監禁了
: 為什麼還要多此一舉取消死刑??
: 法律說可以判死
: 但法律從沒規定一定要執行
: 所以台灣事實上已經預留很大的空間給政府做到實質廢死了
: 廢死還有甚麼好吵的?
: 不要講的我們天天在槍決死刑犯一樣好嗎
: 現在我們實際作為就已經是廢死aka實質終身監禁啦
: 是還有甚麼好不滿????
而且這種情況下,對那些罪足以死刑的犯人而言,更加痛苦,因為他每天早上都要擔心會不會響起皮鞋聲,皮鞋聲會不會在自己門口停下來。他每天晚上睡覺的時候,都要擔心著明天晚上還能不能回來睡這張床。比起來,不能假釋的無期徒刑爽太多了。
但實際上這種情況並不多,因為沒廢止死刑,所以也不會有那種「無法假釋的無期徒刑」可以讓法官選擇。法官要不就是選擇死刑,要不就是普通的無期徒刑,而且後者居多。
感謝偉大的馬總統去搞了個兩公約回台灣吧。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT 留言評論
56
[黑特] 馬英九 33 : 2 蔡英文標題是蛇模大家看得懂嗎? 這是 馬英九 vs. 蔡英文 執政任內 司法判決死刑的人數 馬英九八年 判了33個死刑 蔡英文六年 判了 2個死刑 是不是蔡英文執政期間 台灣治安特別良好 幾乎都沒有需要判死刑的歹徒49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋13
[問卦] 廢死沒有配套措施卻一直判廢死在?目前我國刑法還是有死刑這個刑責 但是法官卻沒判死刑判無期徒刑作為代替 台灣目前的無期徒刑卻不是無期徒刑而是可以假釋關一半出來的無期徒刑 目前對於廢死明明沒有很好的配套措施 如何降低再犯率以及教化的回歸社會的部分8
[問卦] 死刑變無期徒刑 無期變有期 台灣司法?目前還有38個死刑還沒服刑 看起來也沒有打算執行的意思 什麼時候台灣司法會幫犯人減刑了 死刑變無期徒刑 無期徒刑變有期徒刑8
[問卦] 死刑和無期徒刑 哪個可怕?如題,大家覺得死刑和無期徒刑,對重刑犯來說哪個可怕 無期徒刑可以先不考慮假釋的情況,就是終其一生被剝奪自由,苟延殘喘活著 就算考慮假釋情況,也可能再被關回來,且重刑犯在社會上也不好生存 死刑就是給你個痛快,人生重開機 -----4
[問卦] 台灣是不是在死刑前要多一個死緩?死刑緩期執行,簡稱死緩,是中華人民共和國法律特有的刑罰,屬於死刑的一種。 死緩是對罪行足夠死刑者,在判處死刑的同時給予兩年的緩期。 期間,受刑人如果沒有故意犯罪,則自動減為無期徒刑;如果確有重大立功表現, 則減為有期徒刑;如果故意犯罪,經查證屬實,則執行死刑。 ----5
[討論] 無期徒刑代替死刑有搞頭嗎現今的無期徒刑 實際上在台灣只要關個2X年加表現良好 就有機會假釋出獄 如果無期徒刑改成不得假釋 不得特赦有搞頭嗎?X
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?重點是,他們不只認為不能死刑,也認為不能不得假釋無期徒刑。 廢盟一派認為,無期徒刑不得假釋是一種"殘酷的刑罰", 不應該有這樣的刑罰,應該要最多二十五年就可以假釋; 如果希特勒還活著,大概電影"吸特樂回來了"就要真實上演了, 我們可以看到殺了六百萬人的人關二十五年出來趴趴走...- 應該推動兩公投解決這個問題 1.死刑定讞應於一年內執行死刑 判死又不執行,浪費資源 2.無期徒刑不得假釋 很可笑,台灣的無期徒刑關了十幾二十年後
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?28
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權77
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮65
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?49
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲46
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位31
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?36
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣26
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民33
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?33
[討論] 先知MVPGGYY版友請進18
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限22
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻22
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了24
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦49
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)24
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?21
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?19
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權19
[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD11
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利19
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出16
[討論] 小草真的急了 對吧?