Re: [討論] 請DPP在公開場合多多宣傳
※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言:
: 看了政黑板上的前輩們精闢解說 深深感到佩服
: 說柯粉是社會低端底層
: 說年輕人空有高學歷 卻都是做些底層的職業
: 說老人雖然低學歷 但在社會上都是做些德高望重的高收入水準職業
: 說的真的太好了
: 這麼精準的言論 請DPP陣營一定要多在政論節目或是公開記者會上
: 多多宣揚這樣的理念
: 讓大眾了解 支持DPP的人 都是高收入階級
: 順便大聲痛斥支持民眾黨的人 都是社會底層的人
: 如此一來 讓大眾知道 自己身為什麼樣的收入階級就該投給什麼樣的人
: 這樣好不好
http://i.imgur.com/aFKvHKw.jpg
http://i.imgur.com/eGuuyBP.jpg
http://i.imgur.com/PW02B95.jpg
http://i.imgur.com/RgC4p1d.jpg
挖,氣噗噗捏
怎麼我隨便找就是看到綠粉被嗆低學歷老人
認真去找推文還會更多
柯粉就是嘴秋又玻璃心
自己整天嘴別人低端死忠
然後今天有人拿統計數據出來說柯粉普遍自卑
就氣到出來嗆聲說「有種大聲一點啊,我們一定給你們教訓」
啊,我知道你們會嘴啥啦,以下幫你們示範
柯粉:支持民進黨本來就是死忠低端低學歷老人,兼哥布林塔綠班1450網軍,怎麼樣,事實不能講喔?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他被戳到XDD
推
戰學歷就藍白網軍先開始的
推
這些公關看久了會有點膩
推
柯糞幹人都他媽理所當然,不許反駁,吃屎
→
宗教阿北才是唯一的神
推
[討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?
推
RJ跟你同一邊
推
藍白網軍怎麼不敢比總統候選人學歷?
→
可以啊,低學歷自大老人最支持民進黨,柯黨
→
則是高學歷自卑年輕人沒錯吧?
推
柯粉都是高學歷高所得但吃不起蛋的奇葩
→
哥布林都是只想打炮不想付錢的免費渣
推
白粉很玻璃心的
25
[討論] 柯粉自稱高學歷 怎麼社會地位最低?如題 柯粉常常自稱高學歷高收入 可是最近一個民調顯示 社會地位越低的越支持柯文哲 圖中顯示 社會地位越低的分數越小 而在1-3分的地方柯粉最多,越往上柯粉越少,最高分的10分柯粉只有13%37
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦噓 xup654z: 是不是忘記南部一堆低端8+9鐵綠粉? 06/28 05:49 → xup654z: 一堆南部宮廟喝符水集團,只差沒綠到刺青表忠誠而已 06/28 05:50 噓 xup654z: 去南部宮廟走一趟就知道有多蠢綠,這群8+9剛好又是南部主 06/28 06:02 → xup654z: 要生育率來源,各種階級複製,所以南部就算管得再爛,還 06/28 06:02 → xup654z: 是一堆人投DPP 06/28 06:0233
[討論] 民進黨何時變成老人黨的?記得學生時代,支持民進黨,支持阿扁就是潮 而民進黨支持者如我老師,最愛靠北的就是我們學生年輕人不愛投票,害阿扁連任落選 後來民進黨的各種廣告就是要年輕人去投票, 甚至還有投票專車跟上PTT簽到投票 為此還發生嚴重的世代對立,支持國民黨的老人批支持民進黨的年輕人是破殼小雞7
[討論] 蘇一峰會被柯粉出征嗎?昔日批評民進黨的蘇一峰深受柯粉喜歡,但這次蘇一峰竟然公開對中國嗆聲,說科學表面 驗食物上的新冠病毒沒必要。 柯粉看到會不開心嗎?八卦板又要把蘇一峰抹成民進黨御用醫師側翼死忠的塔綠班1450了 嗎?6
[討論] 為什麼謀財害命的都支持柯文哲?我當然知道不能以偏概全,我只是打一發迴力鏢給柯粉而已... 柯粉能不能回答我,為什麼柯粉會熱烈擁護謀財害命呢? 如果"低學歷的都支持民進黨",那我可不可以說 "謀財害命的都支持柯文哲"呢?4
[討論] 支持柯文哲都是低學歷啊 柯粉?從圖中可以看到 放在比較高位子的學歷都是支持賴清德 只有放在比較低位子的學歷才是支持柯文哲 柯粉不要低端又低學歷 整個自卑炸棚2
[討論] 低學歷側翼嘴被騙去的低端怪怪的吧李來希這種退休公務員還能理解 不過看民調 支持智讚都以低學歷為主 低學歷低薪死忠嘴低端人口總覺得哪裡怪怪的 大家覺得呢X
[討論] 女性是否喜歡低學歷老人?從民調分配來說 支持民進黨的多半是低學歷跟年紀較大的人 反觀柯粉則多數是高學歷青壯年 那些說不接受柯粉求愛的女性 是否比較喜歡低學歷跟年紀大到可以當爸的男性?1
Re: [討論] 為什麼柯粉男性遠多於女性?這個問題就不夠全面 柯粉整天出征高雄台南—》南部支持度低 柯粉整天出征女人、出征孕婦—》女性支持度低 柯粉整天出征老人 笑人家低學歷—》老人支持度低 事實上,柯粉性質同當年的韓粉,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?