[討論] 為何要用 勿忘716 當政黑標題
為何 要用 勿忘716 當政黑標題 ?
716一屍五命 柯銘昌館猴
真丟公民運動的臉 假公民運動 真政治造勢
時代力量王委員批評還比較有公民運動的初衷 當然一些社運人士的建言 也值得鼓勵
結論:台上騙子太多 台下傻子太多
挺居住正義 跟 支持716 根本是兩回事
別硬要綁在一起 做情緒勒索
所以真正要勿忘的是 居住正義 不是716
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.196.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿館昨天講得 莫忘716
推
都一天了,民進黨還在崩潰喔
噓
柯布林狗勾網軍全力相挺柯布林王敗選紀念
→
為惹釣哥布林崩潰R 嘻嘻
→
慘案吧
→
政治議題場子啊... 民進黨忘了?
推
跟籃球一樣大
→
建議柯布林把716遊行改成716佈道大會,
→
這樣反而是大成功的宗教活動
噓
好的 綠畜XD
→
因為窩挺館長跟國昌
→
相反的都一天了,民進黨還是不回應遊行
→
訴求、也不簽同意書....
推
可能要紀念什麼吧
→
莫忘716 然後崩潰喊再辦一次
→
勿忘716王委員電爆柯昌館
→
勿忘選民不是太監與狗,剛好符合條件
→
因為連簽名都沒有....代表下架民進黨前
→
,是不可能會 司法改革、居住正義
推
就跟毋忘在莒一樣,喔不是,是無望再舉啦
推
應該很難忘 史上最廢凱道遊行
→
很好笑啊 可以寫上教科書的經典案例
→
5/20前 算下來差不多還要再空轉一年
→
搞不清礎 場子訴求...被批白目剛好啊
推
不是我弄的,要罷免請罷免3R
推
勿忘716反冷氣遊行 因為真的很羞恥
推
樓塌勿忘樓起時
→
4%網軍掉漆紀念日
推
勿忘716柯粉現形記
推
因為是珂粉現形記
爆
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會看事情比較深入的人,根本不需要等到這一刻,才看出7/16就是一場沒有政黨的造勢大會 昨天我在本板發了一篇文,今天的事實,證明了我的觀察起碼有廉價的七成正確 從今天的狀況來看,我昨天的譬喻也是完全正確的,7/16的所有參與者,完全就是一群約 好要烤肉的大學生,每個人講好要帶一樣食材,結果烤肉當天發現所有人都只帶了吐司,21
[討論] 大家716大約幾點去凱道?身邊朋友幾乎每一個都排好716要上凱道挺居住正義跟司法改革, 大家都很理智說支持的是兩項訴求, 不是綠媒說的造勢大會, 看的年輕人頭腦很清楚滿是欣慰, 大家716大概幾點要上凱道?1
[轉錄] 黃國昌FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰2
[討論] 716遊行錯在哪?716遊行訴求是司法改革、居住正義是個公民活動邀請各黨派代表來參加 是個為人民爭取訴求的公民活動 不是應該全民、各黨派都應該支持嗎? 為何綠營反對那麼嚴重? 完全看不懂9
[討論] 716會不會跟319一樣變成一個謎?716到底是成功還是失敗? 716是公民運動還是造勢活動? 716已經變得越來越詭異 它是介於成功跟失敗之間的量子活動 它是造勢活動寄生於公民運動的包牌活動8
[討論] 716邀請政治人物這步棋算不算是臭棋?716的居住正義、司法正義遊行快到了 先不討論這個遊行的發起人有沒有發起的合理性 只是說這次他們邀請了各個總統參選人 算是想讓參選人對於居住正義這個議題發表政策牛肉 結果表態可以參加的大多都是同一個政治立場5
[黑特] 716事實上完美成功,不要再黑了N年前蔡英文主張居住正義 716把剩下來的在野黨:藍白郭也團結起來一起喊居住正義 N年前民進黨的支持著主張居住正義 716把剩下來的(雖然不多)也拉上凱道一起喊居住正義了 你正義,我正義,大家一起居住正義3
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:我是覺得柯文哲和民眾黨不用切這麼大力啦。 這種公民運動本來就是要集合所有力量一起辦,來提高參與人數的。 民眾黨自家FB,還有一堆不分區、議員、黨公職都碼有在自己FB還YT這種平台烙人。 加上柯粉自己的粉專、LINE群,講民眾黨沒動員也太假了。 人家隨便丟個民眾黨人在烙人的圖,就可以打臉柯文哲和民眾黨了。3
Re: [討論] 716不如預期,最大的戰略錯誤是?大眾閒暇時間有限 沒那麼多閒功夫看你有什麼訴求 也沒那個版面心力一次多工討論多個議題 看看這波板上都在討論居住正義為主 誰理什麼司法正義?- 716前 大多數媒體 716就是訴求不正當 黃國昌 館長 郭台銘有錢 怎麼可以訴求居住正義 黃國昌家中有土地 還訴求居住正義 黃國昌家侵占國有地 還敢訴求居住正義
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜14
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
Re: [黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任