Re: [討論] 716不如預期,最大的戰略錯誤是?
大眾閒暇時間有限
沒那麼多閒功夫看你有什麼訴求
也沒那個版面心力一次多工討論多個議題
看看這波板上都在討論居住正義為主
誰理什麼司法正義?
兩大主軸其實還有九大訴求
有去遊行的背得出是哪九大嗎?
更不用說一般人了
公民運動還敢把麥克風遞給政黨參選人根本找死
最後各自主張皆有不同
有上台拉票造勢的
也有上台互噴的
焦點整個被模糊掉了
看在太陽花世代本宅的眼中真的覺得有夠低能
真的很難想像國昌會做出這麼低端的操作
可能以前帆廷二人比較專業吧
太陽花當時訴求清楚明確三個字講完 反服貿
民進黨當時也有想蹭
謝長廷第一波聲援學生被水衝 說頭暈
沒人可憐他
民進黨去上台講話 被噓下台
大家深怕被政黨染綠
失去運動的純粹 被講是煽動的
民進黨就默默坐在台下支援
在議場幫忙喬 作為輔助的角色
啊這個716完全反著做
怎麼可能成功= =
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.129.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這倒是真的。民進黨那時候超聰明
推
民進黨就是理想性高 只要反服貿能成功
→
其他怎樣都好
→
確實
推
社運最忌諱找政客上台
→
更不用說一堆爭議滿滿的權貴
→
不是民進黨聰明 是太陽花學運主導的核心幹
→
部聰明= = 民進黨第一波也是想去蹭想收割
→
被幹下台 要是學運第一波就低能放政黨進來
→
搶主導權
→
太陽花學運早就失敗了
→
民進黨也相對比較多人肯也敢擔屎敢付出吧
→
那時候還是穿草鞋的 會輸的局也敢拼 看藍白
→
現在都是穩贏的我才要去 輸了我就切 會很難
→
打逆風局的
→
7.16純粹是柯粉所以年輕男高度同質化
→
,紅衫軍那時動員是全場溢出
→
dpp當年想蹭的都撞破頭啊XD 後來就知道
→
用個人身份私下幫忙了
→
不過反正檯面政黨除了dpp外根本沒人懂
→
社會運動
爆
Re: [新聞] 冷眼集/綠群起圍攻黃國昌 反讓柯文哲借看到民進黨側翼因為害怕716的遊行而群起圍攻黃國昌 我覺得有點感慨 身為一個曾經支持過太陽花學運 身為一個曾經投過蔡英文的過去民進黨支持者 想問問這些過去一同支持過學運 支持過還沒執政前民進黨的人一些問題 如果在太陽花時期 國民黨拿陳為廷騷擾 拿劉喬安在賣這些事情用媒體鋪天蓋地攻擊43
[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會王婉諭上台把民進黨、國民黨、民眾黨都噴一頓 結果罵到民眾黨的時候 在場的各位柯粉就開始不爽了,開始噓王婉諭。 不是說這是一場沒有政黨的遊行嗎? 怎麼罵別黨可以,罵柯黨就不行?20
[黑特] 誰不Google可以講出716訴求的出來716有九大訴求 我敢保證柯粉一個都講不出來 但就算你們講的出來 也沒有用 因為司法五個訴求6
[討論] 反716遊行跟居住正義的到底是誰啊?如題 我記得沒錯的話 民進黨的政見也是居住正義 國民黨也很支持阿 就別說民眾黨,都有人講這遊行是民眾黨辦的了4
[黑特] 不是居住正義,司法正義,變民進黨下台?其他人喊就當作超出主辦單位預期,不受控制 現在是館長自己出來喊 民進黨下台 那到底司法正義,居住正義的訴求在哪 直接說716遊行就是要民進黨下台就好了啊9
Re: [爆卦] 侯侯GPT上台啦,716高潮來啦!!!整段內容就是 他要上任成立特偵組 要民進黨下台 換他上任後 要做什麼什麼 打詐、黑道幫派認定審議會 之類的之類的 讓民進黨下台 讓侯友宜 來猴猴來做7
[討論] 716直接用反蔡英文人會不會更多如題 這次人這麼少是不是因為把自己做太高了? 紅衫軍就是倒扁 洪仲丘就是要真相 太陽花就是反服貿7
[問卦] 如果716遊行的訴求是要有足夠白飯吃如題 我看大家比起什麼 居住正義 司法正義之類的 好像都還更在乎白飯欸 如果今天716大遊行的訴求改成是X
[討論] 民進黨對716是走錯哪一步716遊行是對執政黨在居住正義跟司法改革的漠視 716遊行是挺公平正義,是對社會公義遭漠視的不滿 不管你是藍,是綠,是白,或是其他顏色的支持者,挺公平正義是天經地義 綠一下模糊遊行訴求焦點,一下遊行人數要上50萬、百萬,一下侯參加會有噓聲….,處處凸顯對公平正義遊行的破壞,這些難道有存對民進黨的誣賴? ------ 1. 重點被模糊掉了 原本以為是主要訴求居住正義的 但是後面宣傳的影片都在檢討民進黨 沒有明確的瘋狂宣傳自己對於高房價的解法 只是寫在那裡
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局12
[討論] 加州開票還開不到60%?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的