Re: [討論] 不管結果如何,公衛文都贏了吧?
※ 引述《LordOfCS (喔耶!!!)》之銘言:
: 我覺得公衛文在這次的戰役是最大贏家!
: 她在這麼受注目的案件中完美的表達了會傾聽老闆內心的能力,
: 她能夠無私的把薪水捐出來就是因為心疼老闆錢可能不夠用,盡自己微薄之力只為了討老闆
: 歡心
: 即使可能有犯罪嫌疑,依然相挺老闆到底,捍衛老闆的清白,
: 縱使老闆背後擁有強大的法律團隊,自己可能請個小律師或是公費律師,她依然挺的無怨無
: 我就問你各位,這種員工你請不請?
現在其實是一手險棋
撐過這波就可以頂著力扛綠班火力集中攻擊的光環
到時候TMD提名也許有個民代當當
選舉的時候塑造一個被害者劫後餘生形象應該也是蠻好選的
就兩面刃嘍 進去蹲或當政治跳板
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.2.115 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
貪汙犯當什麼民代呀?呀,民眾堂可以
所以說進去蹲or政治跳板啊 瞎子?
推
不分區有位子給她?
→
不是不分區的話只是叫她浪費錢拿4%
→
好想看公衛文排不分區的TMD名單唷XD
現在是這樣啦 白藍明著要打仇恨選戰 越賭爛DPP 白藍就越好選 後面再爆幾個事件繼續拉高仇恨值 安安跟公衛文真的會越打越高我看
推
笑死,你以為出來選就選得上膩,去年
→
民眾堂幾乎全軍覆沒
推
嗯啊,去年底民眾黨也有幾個長的不錯的
→
落選啊
→
就無罪啊 頂不住三立造謠才真的傻了
→
呆呆把無罪搞成認罪
→
三立和民進黨造謠也不是第一次了
→
無罪講成有罪 逼你認罪後 最後搞錯
→
就罵你 你當初認罪了啊
欸欸有罪無罪現在誰都說不準 只能說DPP也開始拿捏攻擊力道了 仇恨選舉就是你越打我越挺 沒發現臭蛋事件一直在發酵嗎 還有就是公衛文因為這個案件重新回到大家眼前 目前就是福禍未知
※ 編輯: cigaretteass (39.10.2.115 臺灣), 10/02/2023 21:48:14→
自導自演的臭蛋呦
33
[討論] 公衛文拚無罪的可能性?整理記者的說法 1.真的有在工作的真助理 2.真的有加班,沒有浮報助理費 3.自願回捐5
[黑特] 公衛文與安安一同無罪的機率單就助理費案來看 依照媒體報導 今天公衛文依然維持之前的說詞 綠粉們無一不氣到瑟瑟發抖 請問這樣的劇本一直走下去的話9
[討論] 白藍挺虹安會上演全黨挺小智的慘劇嗎?前天新竹市土撥鼠正式被起訴了 而且檢察官用字蠻不客氣的,一臉關定你的感覺 目前已知的關鍵三位助理從一開始就咬高出來, 結果連前男友李男都跳船了,只剩下公衛文情義相挺而已。 從起訴書的描述來看帳本的記錄是真的蠻清楚的,配金流對起來就知道了7
[討論] 高虹安很明顯做人成功吧如果真的做人失敗,牆倒眾人推。 但事實上, 立委案有公衛文死忠挺 竹市府有徐千晴大迷妹 (我原本以為他是為了拍馬屁,後來才發現是信仰級純粉)7
[討論] 柯粉說公衛文有情有義,法官會判她無罪現在柯粉群組一片叫好!說公衛文沒認罪、塔綠班又翻車了,柯粉說以為每個人都會像塔 綠班這樣出賣隊友喔? 柯粉接著又說 公衛文都說了有實質加班、也是自願捐加班費的、而且捐出去的公積金是 自行保管、用途也能自行使用,高虹安無權干涉及使用 柯粉就說:看吧!我一開始就相信、挺高虹安沒貪污了,這個公衛文的證詞就可以證明,5
Re: [討論] 為什麼公衛文這麼蠢?現在TMD大逆風而且有全黨一起下去的態勢 大家都很爽 這個心情也可以理解 但你這言論跟整天仇女的CF比起來也沒有比較高明 整天噴人仇女結果講這種充滿歧視跟偏見的話 如果自己沒有意識到的話也是蠻可悲的3
Re: [討論] 高虹安貪污案公衛文到底在賭什麼之前跟學法律的朋友聊過, 他覺得這局面滿有可能是認罪有罪、不認罪無罪, 也就是認罪的三個辦公室助理被判有罪, 不認罪的高虹安和公衛文反而會無罪。 他不喜歡高虹安,也希望她不能繼續當市長,4
[討論] 公衛文被高害慘了.請問柯粉挺誰??我知道柯粉非常死忠的 科說的全都是神話 即使柯文哲說屎是香的 柯粉應該也會去嚐嚐 公衛文是個身材好漂亮的美女 當高宏安助理 只領四萬六 身價遠低於高宏安 而高這個老闆卻薪水不高助理的加班費來自己私用2
Re: [討論] 沒人發現,柯文哲選到會很恐怖柯文哲就不會上啊 綠色就穩穩的30~40% 現在他們的重點就是維持白藍平衡 誰的聲勢大就打誰 藍色有藍色的鐵票2
[討論] 台民黨氣勢是被自己玩掉的跟人家KMTer一起唱塔綠斑之歌, 肖想藍營助陣,的確有部分藍營側翼助陣沒錯, 卻忘了KMT本身已經分裂中,朱立倫根本沒有人和的能力。 然後跟大家一起把DPP及其側翼全部打成一鍋"塔綠斑", 結果越是打成一鍋,"塔綠班"越團結,
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯25
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 尚公是不是偏綠?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳,中國瘋郭有才?7
[討論] 大家以後請只罵小草14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了