Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費!柯文哲批不是騎
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言:
: 但我過去幾年騎著玩的時候,都騎超過半小時欸,
: 會騎少於半小時的,都是短程通勤。
: 這詐騙仔到底離人民多遠呢?
: 會騎ubike去玩的情況不就是周末去騎河堤之類的,出發加回程只騎半小時?
: 更別說,誰說ubike只有節能減碳的功能啊。
: 提倡讓市民出去玩,放鬆一下身心靈,順便運動不好嗎?
: 身心靈不健康就會變得憤世忌俗,尖嘴猴腮喔,
: 講話尖酸刻薄,散發出一種噁心的老人味喔。
: 甚至跟朋友出去玩,還能增加肥宅認識女生的機會呢。
有一種生物
稱之白粉 又叫柯粉 偏好假老二
誰說出遊一定會超過半小時??
白柯粉假老二就會每次半小時快到就還車
然後再借一次 看好還車站點 半小時到前還車 然後再借
一路從市區騎到淡水去
我柯粉 我驕傲
--
※ PTT 留言評論
1
但我過去幾年騎著玩的時候,都騎超過半小時欸, 會騎少於半小時的,都是短程通勤。 這詐騙仔到底離人民多遠呢? 會騎ubike去玩的情況不就是周末去騎河堤之類的,出發加回程只騎半小時? 更別說,誰說ubike只有節能減碳的功能啊。1
柯文哲真的是很父權鴨霸 就像老一輩的老害 Youbike騎著玩 不行嗎? 休閒不行嗎? 買腳踏車一定要通勤不能騎著玩?4
Youbike 30分鐘免費,降低市民前往捷運站、公車站的時間與人力成本 通勤時間短了,就降低騎乘機車的必要性了 這點柯文哲當市長8年還不懂?以為30分鐘就是騎著玩? 真的要把腳踏車每天騎上把小時還遠程10公里以上才是搞笑、不然就窮光蛋沒錢養車 還真以為自行車就是動不動騎幾個一小時1
身為台北人 越來越慶幸 好險選的是蔣萬安 不是黃珊珊這垃圾上來 媽的柯規黃隨,再來個四年台北人都要哭了 柯文哲就是那種典型的窮酸老台灣人 明明一輩子不缺錢,做事跟思維都是用窮酸仔的角度在想2
這種無差別免費,本來就是錯誤政策。 你要照顧通勤族,不應該全部都30分鐘免費, 而是把YouBike的30分鐘免費綁在通勤票裡, 這樣才有鼓勵通勤族不要騎車,改搭大眾。 無差別免費政策,X
先說,我覺得柯用玩不玩來討論有點蠢, 我覺得他想表達的是,UBIKE主要目的在於改善交通, 主要當然就是減少車輛,也就減少碳排、塞車。 回O大,免不免費差那5塊錢,那絕對不是誘因, 你如果有那個需求去搭UBIKE,你會因為多那5塊改騎機車?1
騎三十分鐘內佔70%主要是因為多數人本來就是把Ubike當成短程通勤用吧....... 像我偶爾就會從家附近的站騎到捷運站, 大約3、5分鐘就到了, 很多人也都是在下了大眾運輸後再騎短程到目的地而已。 而且 Ubik的車又沒多好騎,爆
從柯文哲過去到現在的發言,可以發現他始終和其他政治人物不同,這就是CF厲害之處。 例如,1280北捷月票搭破萬元 柯要求調查搭乘軌跡 儘管交通局指出,搭乘超過3000的使用者只佔1~2%,根本無關緊要,但是柯文哲不惜侵害
42
[黑特] 現在要怎麼叫柯粉?前一陣子的假老二民調 柯粉被稱為假老二粉 假屌粉 柯糞崩了好幾天 今天韓昌愛的抱抱之後 柯糞開始瘋狂喜塔綠斑崩潰19
[黑特] 不准叫柯黨 假老二、小藍教喔有鄉民說柯文哲總統民調第二, 選舉卻第三是 ‘’假老二‘’, 這我還可以忍。 剛剛新聞說台灣民眾黨立委五席要投韓國瑜, 柯粉從白蓮教信徒,9
Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊網轟「死以下為YouBike1.0/YouBike 2.0目前的費率說明: 會員使用費率為 每次騎乘前30分鐘付費5元(自104年4月1日起實施)。另自107年4月1日起持悠遊卡在雙北 市搭乘捷運或公車,扣款後一小時內於本市租借YouBike 1.0/YouBike 2.0並於雙北租賃 站還車,且還車當下立即扣款,即可享前30分鐘費率免費之優惠。另持雙北公共運輸定期11
[討論] 為什麼柯粉節節敗退?自從113選完之後, 假老二跟老三便當稱號一直黏著柯粉! 選前那囂張的狠勁, 選後到現在怎麼感覺兵敗如山倒? 選前還能跟著柯文哲鬼扯說,3
[討論] 柯粉支持假老二柯粉除了支持黑道以外,最近又被標上支持假老二,柯粉被這樣說,會生氣嗎? 還是說,破罐破摔,你柯粉就是以支持黑道、就是以支持假老二為榮。 當假老二有比當真老三屌嗎? --X
Re: [新聞] 台北市YouBike前30分鐘免費 2月28日上路、 : 投入車輛後,將於今年2月28日實施,明天蔣萬安及北市交通局將舉行記者會,對外說 明 : 實施內容。 : 交通局表示,為打造北市成為安全之都、運動之都及未來之都,落實2030北市減碳40%- 台北ubike經過這八年被亂搞之後 現在的2.0要騎出台北市還要特別找有對應的車位才能還車 1.0進台北市也到處都沒地方還車 希望恢復前30分鐘免費之餘 也把2.0的ubike全數恢復成原本的1.0
X
[問卦] 怎樣的行為才算是厚臉皮?臉皮薄的人 感覺很吃虧 相反的,臉皮厚的人 幾乎天不怕地不怕 比如說 婚宴包600 全家大小帶去吃到飽,外加到處打包 或者是youbike 前30分鐘免費,就這樣一直騎29分鐘就還車 然後再借車,騎了一整天還 是免費 超爽的
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲