Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費!柯文哲批不是騎
柯文哲真的是很父權鴨霸
就像老一輩的老害
Youbike騎著玩 不行嗎?
休閒不行嗎?
買腳踏車一定要通勤不能騎著玩?
那你一日北高是在幹嘛?通勤?
噁爛柯文哲......
引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: nownews
: 共享單車前30分鐘免費!柯文哲批不是騎著玩 蔣萬安說話了
: 台北市蔣萬安今(27)日召開記者會,宣布從明日開始將恢復YouBike前30分鐘免費政策
: 。前台北市長、民眾黨主席柯文哲今日反批,YouBike當時設計說希望是交通使用,而不
: 是休閒使用,或者是騎著玩的。每一項政策推出都有政策目的,現在應該重視到節能減碳
: 的使命,北市更該迎頭趕上。
: 柯文哲今日上午再度前往民眾黨立院黨團開會,會後受訪時被問起蔣萬安恢復YouBike前
: 30分鐘免費政策,柯文哲表示,當年完全免費,市府就發現1個月使用一次YouBike的占全
: 部次數的70%,表示說不是用在通勤,是用在好玩或臨時起意,例如外縣市來台北當作好
: 玩這樣騎,YouBike當時設計說希望是交通使用,而不是休閒使用,或者是騎著玩的,所
: 以當時是有這目的。
: 北市府今日上午舉行「北市減碳綠運輸 騎YouBike前30分鐘免費」記者會,媒體詢問柯文
: 哲說YouBike是交通使用,而不是休閒使用,或者是騎著玩的,蔣萬安回應表示,台北市
: 目標是階段性達到2050淨零碳排,2030年要達到40%,除了居住、廢棄物處理,更重要是
: 從交通,希望全面拉努力,希望市民使用YouBike,成為主要交通運具,各項困難會一ㄧ
: 克服,因為有相關的配套。
: 蔣萬安表示,每一項政策推出都有它很重要的政策目的,在8年、10年前就應該重視到節
: 能減碳、淨零碳排這個重要的使命,當全世界各國、各主要城市推出綠運輸,北市更需要
: 迎頭趕上,推出的政策都是以永續概念為前題。
: https://www.nownews.com/news/6371673
: 蔣萬安市政屌打柯文哲 前30分鐘免費不行嗎? 這樣也要批評
: 被台北市民唾棄的前市長 不要再出來發表高見
--
1
但我過去幾年騎著玩的時候,都騎超過半小時欸, 會騎少於半小時的,都是短程通勤。 這詐騙仔到底離人民多遠呢? 會騎ubike去玩的情況不就是周末去騎河堤之類的,出發加回程只騎半小時? 更別說,誰說ubike只有節能減碳的功能啊。2
有一種生物 稱之白粉 又叫柯粉 偏好假老二 誰說出遊一定會超過半小時?? 白柯粉假老二就會每次半小時快到就還車 然後再借一次 看好還車站點 半小時到前還車 然後再借4
Youbike 30分鐘免費,降低市民前往捷運站、公車站的時間與人力成本 通勤時間短了,就降低騎乘機車的必要性了 這點柯文哲當市長8年還不懂?以為30分鐘就是騎著玩? 真的要把腳踏車每天騎上把小時還遠程10公里以上才是搞笑、不然就窮光蛋沒錢養車 還真以為自行車就是動不動騎幾個一小時1
身為台北人 越來越慶幸 好險選的是蔣萬安 不是黃珊珊這垃圾上來 媽的柯規黃隨,再來個四年台北人都要哭了 柯文哲就是那種典型的窮酸老台灣人 明明一輩子不缺錢,做事跟思維都是用窮酸仔的角度在想2
這種無差別免費,本來就是錯誤政策。 你要照顧通勤族,不應該全部都30分鐘免費, 而是把YouBike的30分鐘免費綁在通勤票裡, 這樣才有鼓勵通勤族不要騎車,改搭大眾。 無差別免費政策,X
先說,我覺得柯用玩不玩來討論有點蠢, 我覺得他想表達的是,UBIKE主要目的在於改善交通, 主要當然就是減少車輛,也就減少碳排、塞車。 回O大,免不免費差那5塊錢,那絕對不是誘因, 你如果有那個需求去搭UBIKE,你會因為多那5塊改騎機車?1
騎三十分鐘內佔70%主要是因為多數人本來就是把Ubike當成短程通勤用吧....... 像我偶爾就會從家附近的站騎到捷運站, 大約3、5分鐘就到了, 很多人也都是在下了大眾運輸後再騎短程到目的地而已。 而且 Ubik的車又沒多好騎,爆
從柯文哲過去到現在的發言,可以發現他始終和其他政治人物不同,這就是CF厲害之處。 例如,1280北捷月票搭破萬元 柯要求調查搭乘軌跡 儘管交通局指出,搭乘超過3000的使用者只佔1~2%,根本無關緊要,但是柯文哲不惜侵害
爆
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背叛我也民眾黨員柯粉啦 暐翰批評的內容除了全民調外 我對柯的選擇也是失望 沒錯啊 現在拿過去柯說過的話拿來打臉12
[討論] 柯文哲一日北高電輔車說明今日被前任攝影師吐槽的部分: 黃暐瀚的臉書有另外說明:5
[問卦] 單車休閒推到現在算成功嗎?我記得好像10幾年前(可能更久以前)台灣開始推廣大家騎腳踏車運動,然後台灣捷安特 腳踏車世界知名,又說國外大家都騎腳踏車,運動之餘還節能減碳,又不像汽機車那麼難 停。 很多觀光景點也蓋了單車道,淡水到紅樹林修了單車道,北海岸弄了一個青春山海線,加 上Ubike這麼方便,卡片一刷就能騎。5
Re: [新聞] 「歷史會怎麼記載我?」柯文哲:我是TopTop醫生怎麼會造成愛滋器官移植的烏龍啊? 各位可以定義ㄧ下什麼是Top醫生嗎? 何謂Top醫生? 自己說的不算吧...... 沒記錯的話- 不是啊,最好笑的不是這個吧 應該是我們偉大的蔥哥列入不分區,然後四處跟隨真神阿拉檳榔高舉國民黨候選人雙手幫 輔選,然後一直咆哮: "太離譜了,實在是太離譜了"。 畫面實在太美,我嘴角失守 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?