Re: [討論] 李登輝當時推動總統直選,真的很偉大!
※ 引述 《tn00270144》 之銘言:
: 誤國政策
: 導致我們國家淪落至今
確實。
就是因為他推動總統直選,
國家才會走到這一步。
才會被柯文哲跟朱立倫罵民主獨裁,
全都是李登輝搞的。
可以說,
如果沒有李登輝推動總統直選,
就沒有藍白仔口中的民主獨裁。
就只有獨裁。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.145.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
李前總統真的叫放權,他大可獨裁下去的
→
而他放權不只放自己的權,還要放其他黨國
推
李登輝是真正的台灣國父!
→
大老的權,弄不好就死無全屍了,偉大
→
確實
推
所有國民黨這麼恨他啊
→
台灣總統貢獻第一
29
首Po老實講,明年一月13日就要投票了,我們終於可以再用選票一票一票選出我們台灣的新總 統,真的很感動! 身在台灣,完全不用透過中間一層的什麼國大代表啦、什麼民意代表、什麼代議士之類的 選領導人,而是能讓我們每一個台灣人民直接投票選出總統,實在是一個很偉大的事情! 有時想想,真的多虧當時李登輝強力推動「總統直選」,我們才能投票去選出總統,大家1
總 : 統,真的很感動! : 身在台灣,完全不用透過中間一層的什麼國大代表啦、什麼民意代表、什麼代議士之類 的 : 選領導人,而是能讓我們每一個台灣人民直接投票選出總統,實在是一個很偉大的事情3
所以啊 有一票人超恨李登輝 作為老百姓 我是很感念阿輝伯 其實蔡跟賴都太軟了6
現在太年輕的大概不懂當時有多困難 後國大時期 還一個好杯杯掌握軍權 加上蔣家遺孀跑來亂 李一個本省子弟2
台灣民主的傳承 李登輝 -> 陳水扁(實現第一次政黨輪替) -> 馬英九 (第二次政黨輪替) -> 蔡英文 -> 柯文哲 (第一次第三勢力執政) 等於兩大檔、第三勢力都輪過了 這樣才是最完美的完全體2
李登輝順利交班給陳水扁完成首次政黨輪替 以及李登輝的徒弟蔡英文穩住了台派的中華民國台灣的發展路線 這是李老先生這輩子最大的遺產 個人來看 李老先生有生之年對於台灣的擘劃中的最後一塊拼圖4
我比較好奇 李登輝為什麼推動總統直選,而不推動內閣制? 就是由立法院多數黨組閣,國家實權在行政院長 國民大會保留,負責選舉總統,但總統是虛位元首 國民大會剩下只負責複決立法院提出的憲法修正案
38
[討論] 兩蔣搞終身獨裁時台灣人在想什麼?現在中國的習大大 看起來就是要搞終身獨裁制 雖然媒體形容為帝制 實際上本質就是一輩子獨裁專政 沒錯吧?15
[討論] 這是台灣第八次總統直選了,很感動!1996年,李登輝對上民進黨彭明敏,開創第一次台灣總統直選! 2000年,阿扁、連戰、宋楚瑜三腳督大戰,完成歷史上首次政黨輪替! 2004年,阿扁再次大戰連宋配,驚險連任成功! 2008年,馬英九擊敗謝長廷,完成二次政黨輪替! 2012年,馬英九大戰綠營新共主蔡英文,連任成功!4
[討論] 為什麼戈巴契夫不是民主先生李登輝把台灣從解嚴到總統直選 被國內外稱為民主先生(Mr. Democracy) 戈巴契夫身為蘇聯末代領導人 而且順利推動民主化 結果看一下新聞:蘇聯解體30年民調顯示俄國人最恨戈巴契夫- 李登輝當下面臨的壓力有: 1. 野百合要求廢除國民大會的聲浪; 2. 宋楚瑜省長的民意基礎比自己高; 3. 非主流派想要把他從總統大位拉下來。 因為李登輝還想繼續當總統,
2
Re: [新聞] 顏寬恒碩論談「黑道藉選舉漂白身份」 她黑金政治是李登輝留下來的問題 李登輝當年為了抗衡國民黨外省派系 不得不與本土地方派系結合 才有可能順利接班~ 李登輝成功扳倒了國民黨外省勢力之後3
Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因?李登輝的民主化貢獻, 很可能是著眼於如何因應下一世代的統戰威脅。 現在回想,改革開放不過20年, 中國就達成主辦奧運的里程碑。 胡溫時代的歌舞昇平,虛假的經濟榮景,2
Re: [新聞] 朱立倫:李登輝推動民主台灣對於李登輝推動民主 說真的是本意還是誤打誤撞 當時李登輝因為是本土派上位 除了外省人不服氣外 崔台青派的似乎也不服氣,例如林洋港
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地