Re: [討論] 李登輝當時推動總統直選，真的很偉大！
我比較好奇
李登輝為什麼推動總統直選，而不推動內閣制？
就是由立法院多數黨組閣，國家實權在行政院長
國民大會保留，負責選舉總統，但總統是虛位元首
國民大會剩下只負責複決立法院提出的憲法修正案
讓老國代們有位子坐，比較好擺平吧？
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言
: 老實講，明年一月13日就要投票了，我們終於可以再用選票一票一票選出我們台灣的新總: 統，真的很感動！
: 身在台灣，完全不用透過中間一層的什麼國大代表啦、什麼民意代表、什麼代議士之類的: 選領導人，而是能讓我們每一個台灣人民直接投票選出總統，實在是一個很偉大的事情！: 有時想想，真的多虧當時李登輝強力推動「總統直選」，我們才能投票去選出總統，大家: 也這麼覺得嗎？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.232.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就不想給老人們有位子呀！那些人要全換
→
位子留給那些人,就是少數外省人統治多數
→
台灣人。聽過省籍分配嗎？
→
搞成內閣制分贓更簡單，什麼張家的不
→
就到現在還在爽==
推
台灣沒有實施內閣制的本錢以及憲政
→
慣例，長期以來都是強人領導，不可
→
能接受選一個吉祥物般存在的總統
→
當初為了幫國代安排出路，其實有把
→
立院的席次增加到225席
→
蔡英文就是吉祥物總統
推
蔡英文還吉祥物總統，笑死人
→
女皇架空行政院各部會，成立一堆直屬於
→
她的xx改革會，在搞前瞻計畫把錢直接撥
→
給那些會，出事她還不用負責，手段之高
→
你還以為她是吉祥物。是她太會演還是你
→
真的太好騙
推
你說到重點了 沒人想當虛位元首
29
首Po老實講，明年一月13日就要投票了，我們終於可以再用選票一票一票選出我們台灣的新總 統，真的很感動！ 身在台灣，完全不用透過中間一層的什麼國大代表啦、什麼民意代表、什麼代議士之類的 選領導人，而是能讓我們每一個台灣人民直接投票選出總統，實在是一個很偉大的事情！ 有時想想，真的多虧當時李登輝強力推動「總統直選」，我們才能投票去選出總統，大家![[討論] 李登輝當時推動總統直選，真的很偉大！](https://i.imgur.com/xhjuf73b.jpg "[討論] 李登輝當時推動總統直選，真的很偉大！")
1
總 : 統，真的很感動！ : 身在台灣，完全不用透過中間一層的什麼國大代表啦、什麼民意代表、什麼代議士之類 的 : 選領導人，而是能讓我們每一個台灣人民直接投票選出總統，實在是一個很偉大的事情3
所以啊 有一票人超恨李登輝 作為老百姓 我是很感念阿輝伯 其實蔡跟賴都太軟了6
現在太年輕的大概不懂當時有多困難 後國大時期 還一個好杯杯掌握軍權 加上蔣家遺孀跑來亂 李一個本省子弟2
確實。 就是因為他推動總統直選， 國家才會走到這一步。 才會被柯文哲跟朱立倫罵民主獨裁， 全都是李登輝搞的。2
台灣民主的傳承 李登輝 -> 陳水扁(實現第一次政黨輪替) -> 馬英九 (第二次政黨輪替) -> 蔡英文 -> 柯文哲 (第一次第三勢力執政) 等於兩大檔、第三勢力都輪過了 這樣才是最完美的完全體![Re: [討論] 李登輝當時推動總統直選，真的很偉大！](https://s.newtalk.tw/album/news/120/5abb771f0bc9a.jpg "Re: [討論] 李登輝當時推動總統直選，真的很偉大！")
2
李登輝順利交班給陳水扁完成首次政黨輪替 以及李登輝的徒弟蔡英文穩住了台派的中華民國台灣的發展路線 這是李老先生這輩子最大的遺產 個人來看 李老先生有生之年對於台灣的擘劃中的最後一塊拼圖
31
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改我自己對法律略有研究 湯德宗有些地方批評的很好 有些地方混淆概念 Q1 柯文哲說總統權力太大不用負責，台灣要往內閣制走 A1 湯德宗回答：總理不一定受到比總統更多制衡 首先，如果總理需要去立法院備詢，那就屌打可以700天不出現的總統了![Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改](https://i.imgur.com/CQh30Jbb.gif "Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改")
10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制？中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長，總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長，而要當強人總統7
[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統內閣制的總統/皇帝是虛位元首 而且我國要改內閣制涉及修憲 修憲的程序是立法院提案後公民複決 因此柯文哲如果要實現內閣制 那麼他這次應該選立委![[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統](https://i.imgur.com/5MRCiQ4b.jpg "[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統")
X
[討論] 柯文哲想成為李登輝2.0柯文哲這陣子的很多言行，看似突兀、跳tone，其實隱約看出他的邏輯， 就是他要成為第二個李登輝、第二個有能力重整國家體制的「人上人、王中王」。 他要當下一個台灣政經社會制度的最高仲裁者、建築師。 李登輝當年在小蔣過世後繼任總統，本無機會代理國民黨主席，蔣宋美齡還來亂， 但是他操作得當，歷經波折終於接任代理主席，成為以黨領政時代的真正領袖。![[討論] 柯文哲想成為李登輝2.0](https://i.imgur.com/ifOlaRcb.jpg "[討論] 柯文哲想成為李登輝2.0")
3
[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？立法院職權行使法第 15-4 條： 立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題； 其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。 李登輝在1992年修憲後，建立總統向國民大會國情報告的慣例 1996年總統直選後，李登輝仍向國民大會國情報告，並聽取國大代表的建言![[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？")
Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因？李登輝當下面臨的壓力有： 1. 野百合要求廢除國民大會的聲浪； 2. 宋楚瑜省長的民意基礎比自己高； 3. 非主流派想要把他從總統大位拉下來。 因為李登輝還想繼續當總統，3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計，其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生，只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長（行政院長）需經立法院同意任命1
Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因？這篇回文真的完全時空錯置 老國代1991年底就全部退職了 1992年修憲改總統選舉辦法時, 已經是全面改選的二屆國大了 哪來的廢除國大聲浪？又哪來的國民大會不選李登輝？ 宋楚瑜當省長, 也是1994年才舉行第一次也是最後一次省長選舉
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")