[討論] 全民調90%,政黨民調10%,柯文哲會吃嗎?
朱立倫為了面子
最後一定會納入政黨實力大禮包
假如最後政黨民調退讓到10%
柯文哲會吞嗎?
以最近的態勢
這10%很可能就能讓侯友宜翻盤了
這應該算是一步好棋
面子顧到
對方也很難推
柯文哲有辦法接受嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
10%!當KMT是傻子嗎?
→
做夢
→
前幾天是82,昨天突然變64,挺怪的
推
64柯一樣吞啦
推
砒霜吃一口也是死
→
連1%都不會吞,原因是白票會消失
推
會吧
→
國民黨會堅持64天安門比例 哈哈哈
推
政黨10%就比柯直接讓3%少了,國民黨不可
→
能接受,大黨要小黨讓分,又不能明著讓
→
,真是丟人現眼
推
吃
→
侯如果能接受這種比例就不會搞這麼久,
→
他就是怕輸, 這種有可能輸的他不會要
→
總統80%+政黨20%有可能會吃,相當於全民
→
調讓3%
→
其實選民在選總統候選人時就會自動考慮政
→
黨了,硬要再比一次政黨完全沒意義
推
吞阿怎麼不吞,不吞老闆會生氣欸
→
誰說選民在投票時會考慮政黨阿,問要投
→
柯或侯可能柯會勝出,但問政黨支持度國
→
民黨30%民眾黨只有15%欸,實力差距兩倍
→
以上怎麼沒意義
→
TMD也是有政黨支持度
爆
Re: [新聞] 侯友宜:全民調一定要政黨合作 請柯文哲這咖到底在講什麼東西? 柯文哲代表的是民眾黨 什麼個人立場? 是不是在指你自己要放棄個人立場? 你的造勢大將韓已經要你接全民調 你的前總統也要你接全民調68
[黑特] 朱立倫直播還是不接招啦XD目前正在直播啦 朱立倫沒有同意全民調而且是柯讓分的版本 他提出的方案是 1/2民調 1/2民意代表投票.什麼85位的.然後還什麼政黨支持度三小的44
Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊9月份 趙佬、沈佬、不具名的黨部人士,侯友宜民調已超車柯文哲,接近賴清德 9/29 柯陣營提出民調決勝負,輸的退選 ******* 飛鴿傳書中 *******19
[討論] 為什麼匯流跟美麗島民調差距這麼大我看匯流民調 賴清德32.7% 柯文哲25.8% 侯友宜17.3% 美麗島民調則是 賴清德38.5% 侯友宜26.2% 柯文哲19.9% 但是很明顯可以看到侯柯兩人的落差太過明顯7
[討論] 李永萍:一定會接受柯文哲口中的全民調李永萍: 不管朱立倫或侯友宜內心怎麼想 我覺得他們一定會接受 現在 柯文哲 口中的 全民調 李認為柯也有讓步了9
Re: [新聞] 侯友宜:全民調一定要政黨合作 請柯文哲侯友宜想加上政黨可以啊 就說堅持德國制打臉韓馬 謝國樑 竹竹苗縣市長 小雞 結果現在突然把自已的德國制改名突然變成了全民調 然後說跟馬英九的全民調一樣 是柯文哲不肯放棄,一定不能加上政黨實力9
[轉錄] 時評》全民調 最後生機1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時評》全民調 最後生機 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊目前大部分的人都認為不會合作 不合就不合也不意外 有些人很氣憤互相情勒其實也沒必要 逆向思考一下 朱立倫一直說換位思考2
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說,它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式,才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據,就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲,大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的!X
Re: [新聞] 馬英九支持「國民黨版全民調」柯文哲9 字這是陷阱題 朱立倫真的很心機 這新聞的說法完全是朱立倫轉述 從來不是馬英九或者馬辦提出 朱立倫這種扭曲馬英九原意的意圖真的不可取
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?