Re: [討論] 車輪黨4年來有進步嗎？
※ 引述《vicet (蔚藍海岸)》之銘言：
: 結論是沒有
: 有關注年初新聞就知道
: 藍色新世代想輪替
: 依然被一堆老屁股卡位
: 然後老屁股永遠權貴發言
: 不爽不要租多少人能接受
: 真的再不改變
: 註定4年8年一直輸下去
我覺得國民黨這八年來
每一個立委都很優秀
反觀民進黨立委這八年來
都比國民黨立委表現還要差
現在的國民黨區域立委，大部分都可以輕鬆輾壓民進黨立委
中北部國民黨應該有機會全拿下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.92.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
馬文君會優秀嗎？ 你是不是反串
你覺得馬文君這次會輸嗎?? 我認為馬文君還是很穩，她在南投穩到爆 你不知道南投超藍的嗎?? 南投人根本不在乎馬文君的爭議案子 我甚至還覺得馬文君比高嘉瑜還要優秀呢
※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 12/26/2023 12:47:11→
不會輸=很優秀？
推
你那邊是2008嗎 記得all in輝達
→
南投人根本沒救了
爆
[討論] 國民黨立委：台股超港股是選舉將至的手段中國國民黨不分區李德維今天表示 民進黨在過去八年都沒有好好執政 現在所謂的經濟成績 都是靠國民黨執政時簽下的ECFA 都是國民黨打下的基礎![[討論] 國民黨立委：台股超港股是選舉將至的手段](https://i.imgur.com/f8a6O2Xb.jpg "[討論] 國民黨立委：台股超港股是選舉將至的手段")
爆
[討論] 國民黨要的是立法院這個搞錯基本戰略前提了。 ※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言： : 除了莫名其妙跑出來的民主初選 : 目前國民黨還有什麼招能把柯文哲送下去? 朱立倫以黨主席身份徵召侯友宜，目標就很清楚：立法院爆
[討論] 國民黨立委集體放棄參加美國行昨天年代向前看節目有提到 這次不管民眾黨還是時代力量都有派人前往參加 民進黨立委大家都很想參加但是只能抽籤 國民黨立委當然也有受邀 但是全黨這麼多立委居然沒有人願意前往![[討論] 國民黨立委集體放棄參加美國行](https://i.imgur.com/GWX7rWub.jpg "[討論] 國民黨立委集體放棄參加美國行")
29
[討論] 民進黨立委會過半吧看國民黨母雞爛成那樣 民眾黨沒幾個區域立委，也選不上 目前情勢應該是國民黨區域立委大敗 民眾黨不分區立委8席或更多 民進黨立委大勝18
[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…我知道這八年都是民進黨執政，也知道他們國會佔多數 但是總會忘記他們到底有多少立委數量，所以又無聊去查了一下維基百科 2016年，民進黨立委68席，國民黨35席 2020年，民進黨立委61席，國民黨38席![[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…](https://i.imgur.com/lloGNohb.jpg "[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…")
15
[討論] 柯文哲乾脆區域立委提好提滿國民黨這樣搞不就不想合，那柯文哲乾脆每席區域立委都提名，這樣看國民黨中北部會掉 幾席，連全民調都不接受，這種爛黨難怪選不贏民進黨！ --11
Re: [新聞] 快訊／柯文哲不等了！ 24日上午11點中選會登記參選、同其實國民黨有這種表現我不意外， 但其實看現在，我覺得可以參考一下2008年為何國民黨可以成功政黨輪替， 我個人是認為，陳水扁能力再不濟也不可能比馬囧差， 但在陳水扁的執政的八年裡， 民進黨的立委席次始終無法過半，10
Re: [新聞] 賴清德看完最新民調會怕？ 郭正亮曝原因講執政成績太差這話就不公道了 是騙大家第一次選總統嗎? 大家要不要看看前兩位執政八年的結果是甚麼 陳水扁執政八年後: 2008 總統大選3
Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯不懂國民黨在想什麼 你讓柯做最多八年，蔣來接 或是四年，盧大媽，柯志恩來接， 不管怎樣，國民黨都有人接的上 百年大黨不可能八年滅掉好嘛..4
Re: [新聞] 柯文哲要求「辦3場辯論再比民調」 侯kmt是擔心立委票出不來，因為支持者覺得穩輸，不肯投票，只要投票率低，民調沒差太 多的區域是很可能會翻的， 合對kmt立委有三種票源（多到少排序） 1,舊有票倉。 2,中間選民。
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")