[黑特] 等下,賴皮寮整棟是新的???
我記得賴清德副總統說他萬里老家充滿回憶,因為過於破舊漏水,才整修一點點
但是新北市政府直接認證,賴清德副總統老家是旁邊空地蓋整棟新的
整棟蓋新的
蓋新的
新的
說好的老家是什麼什麼法規實施前就有的合法建物呢?
我是不是又被民進黨騙了
--
笑死 人家都叫lie cheater了 擺明騙你
故意反串嗎 已經講一個月了
你是指哪一棟?
所以不是既存建築嘛 新北說謊
調google map 舉證很難
好的,投賴
賴皮德還騙了整個民進黨
新北市政府一直都說是既存違建好嗎?
92年新建的既存建築,賴皮德有夠無恥
如果是整棟蓋新的 新北市政府還不拆?
不要秀下限好嗎
狗畜生資進垃圾党垃圾政客日常
92年新建的既存違建,賴皮德還一直說謊
是日治老房子
賴皮日常
那為何新北市府不快點拆?
你說的就修繕跟改建的差異啊,即使
是蓋新的依然都是既存違建,98年以
後蓋的會直接被新北拆了
不知道新北市既存違建是用98年前當斷點
的才是秀下限吧
只有低能兒還在打泥巴戰
賴皮德自己說70年以前存在,結果是新蓋
新北市政府照賴皮德要求去調航照圖出來了
我真的相信賴清德說那充滿回憶的老家是民國70年前蓋的欸,蘇貞昌也這樣說,現在跟我 說整棟是93年之後新蓋的~~~93年新蓋的為什麼不承認,還要煽動整個礦區真的貧窮的那 群人,讓他們以為整個社會對他們不友善,這真的無法原諒啊!
還有占用國有地 有佔用新北市還不來拆
真的笑死
低能兒才會搞不清楚92年整棟新建在定義
上一樣是既存違建,賴皮說謊被拆穿,還
幻想新北自打臉。
你的意思是新北市政府說謊嗎?話要說清楚
就問一句既存違建要不要拆就好了啦
低能兒才覺得新北說謊XDDD 新北從頭到尾
都說是既存違建,今天只是打臉賴皮德的
日治時就在的謊言,補充說明清楚是92年
新蓋的既存違建,根本不是修繕
新北市有沒有馬上排拆 不用馬上拆到底
再大聲什麼
低能兒的新北說謊論XDDD
請問 那如果新北市府去拆惹 綠班就接
受了嗎? 不能的話何必一直嗆這種空話
又讓賴皮粉白高潮了,以為新北幫認證不
是違建,結果哎呀不好意思,92年新建只
是代表賴皮德更無恥,不是代表不是既存
違建
前後口供不一變新北市政府瀆職 沒有排拆
賴家建築變新北市政府新政怠惰 我看你們
藍白粉自己選一個比較不嚴重的好了 亂抹
到現在開始逆風也是很厲害
所以賴有申報 新北市卻說沒房屋資料?
地政都有資料了
XX
真的違法你就拆啊 重點就是你不拆嘛
一開始就拆或者一開始就不要打還不會搞成
這種難堪的樣子還讓居民被你們騷擾
那新的送你好不好
新北市到底是???
低能兒:新北說是既存違建,怎麼又說是
92年新建!口供不一。完全沒有腦袋去思
考這兩件事情不衝突,依照法規98年前就
是既存違建,所以既是賴皮說謊92年新建
講成修繕,又同時是既存違建,同時成立
居然會被黃國昌騙上車......
好嗎XD
東北角的房子不修繕看會發生什麼事
講這麼大聲結果也是站在道德上譴責
不知道欸,反正不會從空地吹出吹出兩層
樓,空地新建講成修繕,賴皮德真說謊又
無恥
笑死 塔綠班的既存違建不用拆 其他的要拆
喔
我也覺得應該有更和緩的處理方法啊
那新北4政府要不要急爆即拆 4長請假
單位就不運作了嗎
可是現在燒到礦區居民恐慌 你也不能
要新北市府都不解釋吧
新房子沒蓋好要找建商吧
笑死 還漏水 乾其他人屁事
不是綠的既存不拆 是全部的既存違建都
不用拆好嗎
lie cheater不意外
就民國98年前(2003年蓋的既存違建)
新蓋的既存違建不等於舊厝改建 就是騙
新北市府一直在處理,地政局指出,早在201
9年就已函請內政部正視廢礦區用地適法性問
題,2021、2022年也反映,再再顯示新北市
府想要為礦區居民解決用地爭議的努力
77樓可否解答你的問題
一開口就說謊 民進黨傳統
鴿子封包?早就拿空照圖跟你說是立委時期新
建的
一直講到黑為止
是lag多久 國昌講多久了
窩沒有看國昌~窩錯惹~~
排拆就是等著拆 怎麼一堆低能看不懂字
真的假的現在才知道
新建物!?
哭德族洗了老半天既存違建又翻車了
一直被新北市政府打臉 笑死
一直以來就是這樣啊,人家打你超出區域新
蓋的房子,結果你拖整個工寮的住戶下水,
超噁
根本不能信託的東西 綠粉還能護航
還在哪邊新北市府為什麼不拆,幹,前面
舉報列管的還一堆 ,當然照順序還沒輪
到你。你稍微臉皮薄一點的政治人物 早就
自己拆了啦。
4,恭喜你吃了党屎
幾個星期前的新聞 2003買來空地蓋的
賣台狗民黨靠中共介選拉票,史稱侯康之恥
那新北要拆了嗎
這種北七謊言就只能給哥布林高潮,就新蓋
的+沒申報+沒繳稅。 嗯 ,反正走私都是超
買
重點在你賴清德在立委期間知法犯法啊,其
他人新蓋整棟違建就算了,你大立委耶,還
幹這種事會不會太可笑
民眾不熟法規就算了,你當時是堂堂立委不
守法還帶頭蓋違建,這樣塔綠班還要護航?
賴皮什麼都是假的
只會推給新北市政府要不要拆喔?高標準
都是對別人嗎?賴副總統
都說是整修了,哪來新建?
還在時空裂縫
2003新違建
可能之前屋頂吹掉,房子結構受損,然後重新
蓋起來吧
新北市政府打算自打臉說不是既存違建嗎?
那明天去拆啊 我就看你國民黨票要拿多低
好了啦,誰會在意這個,能守護台灣民主
就夠了
我就用頂樓加蓋來舉例就好了
98年以前的頂樓加蓋就是"既存違建"
都說是加蓋了
原本老舊的房子爛到不能住人,當然是重建
那邊山上很多人家都這樣
不要沒發生在自己身上就覺得不痛不癢
鴿子封包?
原始工寮怎麼可能蓋兩層,二樓也不像
一般的鐵皮頂加,就完完全全是一棟全
新建築,整修的說法真的當一般人白痴
。
等個屁 我就笑新北侯市府只敢利用行政
資源政治鬥爭 不敢拆賴老家啦
還在洗是整修,是活在什麼平行宇宙......
工寮整棟爛掉重蓋不是整修是什麼?礦
區那種爛地要不是親人留下來的誰會花
錢去整修?炒這個又沒有人性啊?
一個月前就已經說了 大哥
爆
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是新北市政府其實有平台可以直接查建照使照 以下賴神老家地號 去查詢後結果爆
Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽請大家投給跟你一樣好的人! 當然是要投不用繳房屋稅的人啊! 降我也不用繳房屋稅(等等,我根本沒房) 我又來幫忙整理啦~~ 一切都是四叉貓起的頭,然後被PTT鄉民炎上! 賴清德違建事件序48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆? 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申:賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家,被新北市政府確認為違建,將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示,賴清德老家是違建,這不是事實,後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。18
Re: [新聞] 獨家/柯文哲新竹老家爆違建!5樓「長出這幾天賴導底下的狗們跟瘋狗一樣亂咬違建 回力標這不就馬上來了 - 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是違建 2023年09月06日9
Re: [新聞] 快訊/汐止老家被認定違建 黃國昌要整棟拆黃國昌的老家後面是是既存違建 但他還是決定整棟拆一拆 柯文哲也說他老家屋頂違建也是說依法拆除 就你功德院長老家連既存違建都不是 百分之百的整棟違建還在那邊賴皮硬凹7
[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?首先要先討論 賴皮寮是不是既存違建? 如果哥布林塔綠班堅持這是合法建築 就拿2003年的建照使照出來8
Re: [新聞] 獨》賴清德老家也違建? 土地謄本曝光竟欸不是 爆料人家柯家鐵皮違建 頂多拆鐵皮 人家房子還是蓋在自己的地上 啊功德家裡整棟直接蓋在不該蓋的地上 這算什麼?1
Re: [轉錄] 史書華:賴清德的老家就真的沒有違法哥布林綠班現在是很想替自己闢謠專區多一筆自殺記錄嗎 先看法規 新北市在1981年實施北部區域計畫, 如果屋主能提出建物在1981年之前就存在的證明就能認定為合法房屋。 賴老家- 側翼一直凹說民國70年前的既有建築有歷史淵源,就地合法。其實根本是混淆大眾 所謂民國70年就蓋好的,其實只是賴清德親戚的屋子,而且親戚房屋後來也是一直增建, 事實上多蓋的也是違建 至於賴清德老家的區域,從空拍圖更是明顯,結合新北市政府的說法,賴清德老家根本就 是2003年新蓋的違建。結果側翼一直在凹說他親戚民國70年在那裡就有建物。
- 1.新聞網址: 2.新聞來源: 華視 3.完整新聞標題:
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads55
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成815
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)10
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端