Re: [討論] 姚立明:目前柯侯二人差距很近、柯不弱
姚就是在防止棄保
拜託大家一定要集中選票讓民進黨下台
棄侯保柯
國民黨四年後大有可為
只要棄侯保柯,柯文哲一定可以下架民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吳島主都說是柯目三了,棄二保三,真的是
→
投蚵壞去!
推
不是說不能講民調了嗎?為啥姚還可以出來
→
帶風向
→
姚沒講民調數字啊
推
棄柯保候才有機會!!!
推
好的我投賴
推
好的我棄藍白
噓
白蓮教好可憐
推
好,投柯壞去
→
棄侯賴保柯
推
把阿北還給醫院好嗎?遠離政治抹黑
噓
好的棄柯保賴三票DPP
噓
投柯等於投賴
→
棄不掉誰,選2、3名而已
推
1樓還在信五百萬,智障嗎
推
反著聽就是現在柯很弱
爆
首Po賴清德的競選總部主委 姚立明 又上了廖筱君的網路節目專訪了,因為現在依法不得討論以及公布民調 所以姚立明說 他不能說太多、但姚立明還是有稍微提到一部份 姚立明沒有說誰是第一、第二、第三,姚立明只說他很難預測誰是第三 因為目前柯跟侯的差距雙方咬得非常近。X
這種情況在棄賴保柯發酵時是必定會發生的,然而無法得 知誰第一第二第三,還要看有多少從賴那邊棄去保柯 --X
其實姚立明還是不小心透漏出了一點點訊息 我剛剛看原文底下有很多人說姚立明這樣是在防止棄保效應 可是,如果防止棄保效應的前提下,柯跟侯就不可能是麻花卷,因為麻花卷的狀況根本不 可能產生棄保 再來,民進黨向來是對選舉節奏非常敏感的政黨,最近這一、兩週你們仔細觀察民進黨是9
翻譯蒟蒻: 現在侯大幅領先柯,但是要說成兩邊實力差不多,避免發生棄保,反正猜錯沒責任 去看綠色的有線電視還有網軍全都在報柯,就知道避免棄保是綠色現在第一要務 柯文哲穩墊底的 --
67
[討論] 姚立明:侯友宜民調10%以下柯文哲就能當選廖筱君直播 上次邀請到了吳子嘉 今天邀請到了姚立明 也就是2014年柯文哲的競選台北市長的總幹事 當時姚立明精準分析了柯、連的得票數 這次姚立明就這次民調分析 棄侯保柯的可能性33
[討論] 國民黨支持者是不是數學不太好?先看國民黨公布的民調,三咖督的情況下: 侯友宜25.43% 柯文哲25.27% 賴清德30.4% 很顯然的,不管是棄侯保柯,還是棄柯保侯,都有機會贏。30
[討論] 柯文哲已開始訴諸 棄侯保柯 拼政黨輪替我認為柯文哲 也清楚協調的難度 所以已經開始訴諸 「棄侯保柯 拼政黨輪替」 現在公開說的話5
[討論] 韓國瑜太明顯了 根本棄侯保柯自己國民黨的候選人侯友宜 他都不願意公開喊支持 只說要下架民進黨 難怪柯文哲會說私下講的不同 因為韓國瑜本來就支持柯文哲7
[討論] 如果藍白不合要如何棄保?明天阿北要跟猴子最後喬定誰正誰副 不大看好 如果柯猴或侯柯配不成 投票要如何棄保 各位要讓賴皮德下台3
[討論] 棄侯保柯,下架民進黨昨天的爛戲演完,已經可以確定投給侯友宜就是支持民進黨!現在應該要棄侯保柯,才能 下架民進黨!相信柯P也會好好的照顧國民黨的小雞們,獲取非綠席次最大化! 投給侯友宜就是支持賴清德當選!棄侯保柯,下架民進党! --3
[討論] 要搞棄保?乾脆一起來棄侯保柯如題 既然國民黨整天在影射棄保 不如大家就乾脆一點 一起來棄侯保柯4
Re: [新聞] 柯文哲新莊車掃「經過國民黨競總」藍小雞光一個掃街就“率眾”支持 如果是經過民進黨前面 綠腦不是無視 至少也會給柯P比中指(真的就很沒水準) 所以KMT基層自己都知道侯老三沒救了 最後10天 立委開始巧遇柯 或友好白陣營1
[討論] 投給侯趙就是支持賴清德現在侯趙配,根本沒有戰鬥力,要下架民進黨的只能投給柯P,否則只是讓賴清德躺著選 !賴清德當選後,房價、物價必然直上月球!進口蛋繼續吃好吃滿! 現在應該棄侯保柯!集中選票,才能下架民進黨! --
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好