[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?
想當初小智被爆抄襲
塔綠班全黨挺一人的經典畫面
一直到連續被台大中華認定抄襲
塔綠班仍然堅持小智是清白,是原創
只是剛好發表比較慢
現在柯被疑收賄
法院都還沒判刑
只靠著週刊報導,
塔綠班200%認定柯有收賄
這種反差是怎麼造成的?
還是這族群就是這麼奇葩?
相信洗發票只會中大獎不會中小獎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.60.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我綠粉 但我兩個都相信
推
身為雜草在政黑就要低調點,不然分分鐘
→
被噴死
推
這兩個level差很多欸 好歹來個準總統級的
→
EE買學位假學歷
推
小智沒有抄 根本就不是他寫的
推
都是滯台閩南仔幹的好事
噓
愛錢死好
→
都有 但抄襲不會被關 阿北會被關
→
收七億的現在在哪?
→
洨草:為什麼抄襲 沒事?
噓
不能選都相信嗎?我都信耶
推
小智抄襲
推
吱奸抄襲罪證確鑿 只有賤種綠吱在護航
→
洨草2分法泥悶還不快選
→
今天の爆料打出了 會醒1擊 巨量傷害
→
→
各種出頭草急の要死
噓
貪污受賄在柯黨雜草心中祖國中國,可是
→
會被判死刑用AK47槍決爆頭喔
推
兩個都有
噓
當官當到到處收錢,然後慷國家之慨圖利
→
幾百億元給財團,這種咖也再護航,雜
→
草難怪被人看不起
推
不能兩個都選歐
噓
法院還沒判刑,但法院羈押的啊!到
→
底有多法盲
推
兩個都信啊
噓
both,不是單選題
→
我們一起大聲說 小智沒有抄襲
→
某L偷婊超思光電高端逍遙法外@@
噓
不信党的就是信仰不夠堅定
→
信仰堅定的不會問這些問題
推
讀夜間部連抄襲都要別人幫他抄,超級廢物
噓
不能都相信嗎
推
狗畜生資進黨盡是些垃圾人渣廢物 人神共
16
Re: [新聞] 林智堅論文案 鄭文燦:余正煌前面感謝後現在深綠群組都在傳這個 大家可以評斷看看 是否是余抄襲小智 小智論文是否原創14
[討論] 塔綠班會後悔當初力挺林智堅嗎?如題 當初林智堅被踢爆論文抄襲 版上塔綠班一致力挺小智沒有抄襲 還說小智抄襲是加分 因為國民黨也有很多人抄襲10
[黑特] 中華大學認定林智堅抄襲滿一個月了繼台灣大學後,中華大學24日也認定前新竹市長林智堅的論文抄襲, 將撤銷其碩士學位,林委由律師黃帝穎代發聲明 「將在收到校方通知內容後,與律師研議如何進行救濟」 救濟的理由 塔綠班想好了沒有 1. 發想在先 論述在先, 是竹科的報告抄襲小智?7
[討論] 小智與虹安小智論文抄襲爆發時 名嘴,側翼都說台大又還沒判定 憑什麼說小智抄襲 林耕仁爆虹安貪污 名嘴,側翼都說高虹安貪污確定1
Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差其實論文抄襲問題 根本不難解決 但選擇錯誤的方法就會變成政治危機 論文寫作本來就是個人的問題 有沒有抄襲就交給專業單位認定就好 真的被認定有抄襲 就是接受學術單位的認定 交出學位問題就結束了 目前看到 除了林智堅外 大多數被說抄襲的 都說願意去學倫會說明 認定抄襲就交出學位 沒有看過一個像 林智堅 大張旗鼓辦好幾次記者會 說自己論文沒有抄襲6
Re: [黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因本來就不是論文的問題, 大家都知道研究所碩士的在職專班, 講白了,一堆都是洗學歷用呀, 最大的問題在於民進黨認錯的態度 小智論文抄襲案,2
Re: [新聞] 蔡壁如碩士遭撤銷!柯文哲力挺:相信她看到這種自以為公道其實見獵心喜的就覺得可悲 他媽甚麼迴力鏢 小智被爆抄襲根本跟民眾黨沒關係 不知道是不是塔綠班自己內鬨搞出來的 民眾黨一開始也沒跳出來打3
[討論] 塔綠班484又開始失智了?塔綠班好不容易抓到一支浮木,就是kmt的某人論文好像是部分英翻中別人的論文。塔綠班開 始高潮到出汁,抄襲抄襲一直喊! 人家怎樣都還有花翻譯工,你抄跑小智整段連錯字都一樣,工花在哪? 然後失智的塔綠班跑出來說抄跑小智沒有抄襲是原創,kmt的是抄襲。 這些人的腦袋484水做的呀?哈哈4
Re: [討論] 「前」科大碩士:我站在巨人肩膀上,作前台大中華雙碩士,林智堅: 「我沒有抄襲,小英救我,嗚嗚嗚」 蔡英文:「我們全黨挺智堅,即使學校已經判定撤銷,也要大聲說小智沒抄,再把學校抹成中共同路人。」 林智堅碩士論文被判定抄襲兩次,碩士學位被註銷兩次。比蔡壁如多抄襲一倍,比蔡壁如多撤銷學位一倍, 就是看一個0.25桶水,跟沈慧虹一起做新竹球場,害球員受傷的綠共、 塔綠班、綠畜親信,跟著全黨挺他抄襲的蔡英文、沈慧虹、鄭運鵬一干人等,一起跌跤落選的超好笑喜劇。X
[討論] 綠粉現在還是相信小智沒抄襲嗎?如題, 當初全黨挺一人, 大小姐,只是完整看過兩本論文的人, 都會相信小智沒有抄,他才是原創。 結果小智不只翻車一次,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭