Re: [討論] 比特王整理影片了
※ 引述 《lelena (太陽神-RA)》 之銘言:
:
: https://www.youtube.com/watch?v=Re_ja5guXnM
:
: ,擷取一個我認為最誇張的一段3:45卯起來狂畫正
: https://imgur.com/a/FE6ILJ8
:
: ,魔術夾層14:42
: https://imgur.com/a/nouvfr9
:
: ,怎麼不幫1號多畫幾票,怎麼都主要是幫2號,次要是幫3號
: ,是不是只要猴老二,就能製造藍白矛盾,台灣還有幾個四年?
:
: ,重申,不只一個投票所,這已經不是個案!
:
大家其實不用急著貼標籤啦
說不定真的是因為這些行政瑕疵導致咱們黨沒有過半r
沒人說只有一個黨想動手腳ㄅ...
所以是時候推行電子計數與不在籍投票了吧
為我們下次過半做好準備
不然回家投票是真的又貴又累
或許還可以加上ai開票監控系統
成功後再拿去國外賣,數發部的滿意度還不噴上天
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.17.154 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.TCILnOz8pjwA
推
這種剪接影片你也信? 不然拿影片去報案阿
噓
去看看美國電子投票出了多少爭議
→
然後去驗票阿 網路就在傳這些
→
傳這種謠言 讓他們去告 每個都躲起來 噁爛
推
支持阿伯驗票 把兩百萬票還給阿伯
噓
有問題一律去跟中選會講,在那網路帶風向跟
→
中共沒兩樣
噓
白粉 不爽去檢舉
→
台北2那區 太綠 可以分一點出來
→
帶帶風向,騙騙信眾
大家這麼不支持不在籍投票喔qq 幫幫我們這些鄉下小孩要進城求生的人權
※ 編輯: givemoney (61.227.17.154 臺灣), 01/14/2024 11:45:23
噓
輸那麼多 在講作票 當初不是笑丁守中
你們是不是根本不看內文啊==
※ 編輯: givemoney (61.227.17.154 臺灣), 01/14/2024 11:59:4660
首Po看起來不是只是個案,是好幾個投票所都有嚴重疏失,證據都擺在影片裡面 ,擷取一個我認為最誇張的一段3:45卯起來狂畫正 ,魔術夾層14:42X
影片看完了 其實一部份真的是選務人員 想省時或者是真的手誤 這一部分就等待 中選會以後再加強選務人員的訓練就好 而且說真的要做票到180萬真的不太可能 柯得票率不高從區域立委全滅 也可以多少看出端倪6
看到這篇覺得民進黨真的太可惡了 我建議啦 這些網紅 比特王 愛莉莎莎X
民眾黨質疑作票沒意義,因為不是差0.X%,是差1X% 凌濤也只是打手,爽爽的罵民眾黨, 國民黨沒錯,都是民眾黨不配合的錯 侯友宜差賴清德也不是差1~2% 反正接下來四年可以繼續罵柯文哲,超級爽7
年輕人就是年輕人, 沒見過世面少見多怪, 《正常程序》 唱票 —> 亮票 —> 記票 然後內監確認計票數與領票數完全相符9
我先自首,今年投給柯文哲了 但是2016、2020是給蔡英文的 我想說 比特王這個網紅就是挺韓出身的 我也知道這回他挺柯8
看完今早的記者會後來更新一些後續, 我要說幸好律師出身的黃珊珊、黃國昌,他們兩位沒有跟著上車, 昨天館長對於這議題也認為「雖有瑕疵但沒有到作票的程度」, 表示他也很清楚人工作業或多或少有些小失誤, 還說可以效仿韓國來推行「不在籍投票」、「事前投票」,以提升投票率,
11
[討論] 我覺得應該開放不在籍投票~社會在進步 選舉制度不能一直停滯不前 跟大家說一個理由 就是讓更多人可以去投票 讓民主更加落實16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦12
Re: [問卦] 不在籍投票可行性笑鼠人 你說不在籍投票就是不可行 台灣提不在籍投票的人不是蠢就是壞 媽的國外的票從國外寄回來經過多少人的手 啊你知道你寄回來的票別人知道你的地址7
[討論] 民進黨不推不在籍投票讓我不解台灣沒有通訊或不在籍投票 真是有夠落後 國外或中國不在籍投票可以不要 但國內不在籍投票到底有什麼好反對的? 之前口譯哥說要不在籍投票還被支持者罵7
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速..... 但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要.... 沒有公信力、公正性的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 沒人承認的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 不在籍投票 與 電子投票,是兩回事....5
[黑特] 開票給錄影都能黑成這樣了 怎麼不在籍2024了 開票都給民眾錄影了 還有人認為作票嫌疑 這還有一堆人相信欸 以這樣的民心2
[討論] 所以我說不在籍投票勒2019的新聞 當時說2021要不在籍 有難度 估計最快要2023 2020立委也過半了 完全執政 我就問不在籍投票到底要修了沒 反正今年看起來不會有全國性公投3
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...就是因為電子記錄才好查,所以才沒辦法執行。 目前台灣的投票是採用匿名投票,也就是說,沒有人知道你投給誰。 就像你說的,投票的電子記錄都查的話,那也可以代表我可以你的票投給誰。 那就失去匿名性了。 你所舉的例子都是不需要匿名性的環境的,所以執行起來就沒有這個問題。1
Re: [黑特] 天才IT大臣??其實不用在那裏叫 先捫心自問任何有關電腦的投票或驗證方式 是你反對的黨做的你可以接受嗎 現在台灣就是對立太嚴重無法用信任去讓投票更簡便 依照現行的投票方式就是最無異議的X
Re: [問卦] 台灣自詡科技島,投票卻這麼落後?現在這種落後開票模式都不敢宣布發出幾張、結算幾張、誤差在哪些投票所了 這還是民眾可以監票的情況下 你改電子先不管他安全性多高、信任度多高 1.監票,這民眾可參與的活動會被移除嗎? 還是要成立民間第三方電子投票監管機構? 該機構會不會被資金操作? 2.開票,原本緊張刺激的開票、看某些電視台笑話的全民活動沒了
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?