PTT評價

[討論] 立委的職權其實沒有揭弊吧

看板HatePolitics標題[討論] 立委的職權其實沒有揭弊吧作者
anomic24
(若彧)
時間推噓30 推:37 噓:7 →:82

憲法第63條是這樣寫的:「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。」

所以理論上作為立法院組成成員的立法委員,職權範圍不包含「揭弊」吧?是不是這幾年有許多立委都以「揭弊」聞名,例如黃國昌、徐巧芯,才會讓不少人產生「立委就是應該要『揭弊』」的錯覺,認為有聲量、有爆料、有開記者會、有開直播才是有在做事?

姑且不談實際上有無作用,如果案件真的涉及法律責任的話,不是應該由監察院或是司法體系介入處理嗎?

同理,這應該也不會是各級民意代表例如議員的職權吧?

不少民眾對於立委職權的誤認,是好事還是壞事呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.197.171 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.TCIO7PS0p334

rwhung 04/23 17:32台灣人期待包青天

malisse74 04/23 17:34某揭弊立委也以為法務部長是來掃蕩的啊

fragmentwing 04/23 17:34好像是政風和監察院該幹的事

jajujo 04/23 17:34小草只要看到他們惡整民進黨就開心了 才不

jajujo 04/23 17:34管有沒有在做正事吧

h100733 04/23 17:35阿扁以前就揭弊聞名

民進黨也一樣啦,我是真的不覺得這些是立委的本職,但往往這樣的人才會有聲量,阿扁就 是受惠的實例吧

cschuan 04/23 17:35憲法是三小

picapoya 04/23 17:36徐巧芯之類的政客就沒有專業不會立法,

picapoya 04/23 17:36只能玩這種最廉價的爆料遊戲,不然她還

picapoya 04/23 17:36有什麼作用?

no2muta 04/23 17:36不就監督預算

picapoya 04/23 17:37她沒有能力監督審查預算阿

alex10282 04/23 17:38問題是我國監察院現在在肥菊手上啊,她

alex10282 04/23 17:38有功能嗎?

banbee100 04/23 17:38我一直也很好奇,這種事不是該直接送檢

banbee100 04/23 17:38調嗎?

eric999 04/23 17:38揭弊就是在國家其他重要事項之權裡面啊

我是沒有看過有相關書籍或是著作有這樣解釋的,如果你有看過的話,還請不吝賜教,指出 來源 不然我會認為「國家其他重要事項」跟前面各種法案一樣是指要經過「議決」的,揭弊根本 沒有議決可言

jerrylin 04/23 17:38民代的功能本來就有接受陳情

我的理解會認為民代接受陳情的結果是利用自己本身原有的職權範圍內來促進制度改善

picapoya 04/23 17:39沒功能還會糾正柯文哲的台北市政府?柯

picapoya 04/23 17:39市府被糾正一堆好嗎

geordie 04/23 17:39監察院只有行政察查而已,刑法的部分是

geordie 04/23 17:39法務部吧

picapoya 04/23 17:39揭弊跟狗仔爆料是不同層次好嗎

kcudok 04/23 17:40也沒有滿嘴噴糞

asd1122888 04/23 17:40民進黨在野的時候才有揭弊功能

picapoya 04/23 17:40但徐巧芯黃國昌之流是狗仔爆料的層次,

picapoya 04/23 17:40只會畫圖連連看,跟揭弊毫無關係

no2muta 04/23 17:40黃國昌昨天不就揭露台鐵被詐騙六千萬 笑

no2muta 04/23 17:40

eric999 04/23 17:40回覆 alex10282: 笑翻 嘴一開就證明自己

eric999 04/23 17:40是雲台灣人 你自己去看看王建煊後來對當

eric999 04/23 17:40監察院長的回顧 監察院長其實沒啥權力

eric999 04/23 17:40你不會不認識王建煊吧

picapoya 04/23 17:42黃國昌自己都沒有查證能力了,沒有查證

picapoya 04/23 17:42的爆料就跟抹黑是差不多的東西

carbomd 04/23 17:42立委還是顧好本分,過法案審預算才是真

carbomd 04/23 17:42的,畢竟選民也是會看有沒有認真在提法

carbomd 04/23 17:42案和投票審法案。至於揭弊啥的聲量就一

carbomd 04/23 17:42時的,沒看到揭弊始祖衝車大將軍,越選

carbomd 04/23 17:42越爛。

eric999 04/23 17:43黃國昌就跟以前的邱毅一樣 別人餵資料的

iwinlottery 04/23 17:43這也是2016分水嶺?

picapoya 04/23 17:44沒有能力立法的才會專注在這上面,真的

picapoya 04/23 17:44叫他進立法院他就只剩舉手的功能了

no2muta 04/23 17:44塔綠班要不要看一下為什麼台鐵會被騙啊XD

heartblue 04/23 17:44當年陳水扁揭發拉法葉弊案時怎麼不說

我上面說了,我覺得所有政黨都一樣,一視同仁 至於陳水扁擔任立委期間揭發拉法葉弊案的事情,我那時候還沒出生,不知道有這回事

bruce2248 04/23 17:44就專門騙法盲啊

suninrain 04/23 17:45揭弊跟報料仔不一樣

CavendishJr 04/23 17:45立委可以組調閱小組

akway 04/23 17:45司法體系:當我死了?

heartblue 04/23 17:46民進黨支持者就剩這些雙標智障了嗎?

picapoya 04/23 17:47笑死,拉法葉大弊案欸,跟黃國昌講那種

picapoya 04/23 17:47官員哪年哪月跟誰吃飯、院長車上有貴賓

picapoya 04/23 17:47酒紙箱這種層次能比?

※ 編輯: anomic24 (220.129.197.171 臺灣), 04/23/2024 17:47:31

picapoya 04/23 17:48何況黃國昌講的這幾件哪件被起訴了?

※ 編輯: anomic24 (220.129.197.171 臺灣), 04/23/2024 17:50:20

picapoya 04/23 17:51黃國昌要是能追出一件等同拉法葉層次的

picapoya 04/23 17:51弊案我也佩服他,可惜他的能力只能報老

picapoya 04/23 17:51鼠冤,跟狗仔看圖說故事沒兩樣

Goatrae 04/23 17:52本來就不是揭弊啊 當自己檢察官喔

akway 04/23 17:52黃國昌一堆只玩連連看 連送檢調都沒有吧

Goatrae 04/23 17:52但是揭弊有聲量可以做秀 營造正義的形象

eric999 04/23 17:52開口就罵街 還好你不支持民進黨XD

akway 04/23 17:53連老半天 連個送檢調查也不敢 只會影射

Goatrae 04/23 17:53蔥哥就把立委當檢察官在做 騙騙不懂外行

royli 04/23 17:55新竹市長就懂,直送監察院

picapoya 04/23 17:55官員五年前跟誰吃飯就想咬成弊案了,真

picapoya 04/23 17:55的是在騙外行的

eric999 04/23 17:55黃國昌不就想模仿阿扁 結果變成邱毅

coolorphen 04/23 17:56要揭弊的話就辭去立委當狗仔不是更棒

coolorphen 04/23 17:56?不過沒辦法回去再講就是了

lazycat5 04/23 17:59拉法葉案是國家大案,那些白癡雞毛蒜皮

lazycat5 04/23 17:59的影射、腦補,根本比不上

lazycat5 04/23 17:59有證據早就送司法了

ccmacker 04/23 18:00中國仔蘿莉控亂搞出來的五權分立被40趴

ccmacker 04/23 18:00仔當作寶,這真的很好笑!嘻嘻

penaa 04/23 18:01揭弊要做到精準跟品質不容易啊,像大餅那種

penaa 04/23 18:01唐鳳一年出國兩百多天或者破早餐店每天賺兩

penaa 04/23 18:01萬這種鬼話,就胡扯而已那是揭弊。

indium111 04/23 18:02五權憲法的架構下,立法委員的主要職

indium111 04/23 18:02責本來就是立法,藍畜要是不爽這個架

indium111 04/23 18:02構就去噴當初訂立這個架構的孫大砲吧

eric999 04/23 18:02揭弊是個技術活啊 技術不好就變邱毅 十

eric999 04/23 18:02揭九空 搞到自己沒公信力

fbtm 04/23 18:06揭弊是每個人的責任吧,讓這個世界更安全不

fbtm 04/23 18:06好嗎?

有兩個問題想請教: (1)請問你有盡到「揭弊」的義務或責任嗎? (2)如果「揭弊」是為了「讓世界更安全」這個理由的話,那麼一堆立委為了政治鬥爭而 互相挖對方的家務事等等,還能算是「揭弊」嗎?

Supasizeit 04/23 18:08立法局就是議決法案的功能

eric999 04/23 18:08沒有人反對揭弊 但總是利用風聞言事打擊

eric999 04/23 18:08政敵 那就跟晚明一個鬼樣子了

我討厭的就是這些事情,完全不想看到藍綠白整天為了對方的家務事互噴政治口水然後再出 來哭說自己是受害者

a19851106 04/23 18:10終於知道要一視同仁了 呵呵

turst 04/23 18:11立委秀過頭 把揭弊當主業 而且是不是弊 都

turst 04/23 18:12令人懷疑 不過算了 以他們的素質 要他們研

turst 04/23 18:12究法案 別做夢了

ckai1983 04/23 18:14嗯啊 揭弊也要真的是 弊案 吧

ckai1983 04/23 18:14不是專打那種觀感不佳

ckai1983 04/23 18:15逼對方陣營官員下台

ckai1983 04/23 18:15揭弊 是真弊案 提告起訴那種

playplayer20 04/23 18:18監察自己人政黨媒體多數剩吹哨者保

playplayer20 04/23 18:18護,其實沒人可以揭弊政府

LipaCat5566 04/23 18:25小知識 立法監督行政

RiverMan1 04/23 18:31「國家其他重要事項」

上面已經回覆過了。退步來說,還是你認為有些官員、立委或是名嘴的家務事或個人隱私, 也可以算是「國家其他重要事項」?

kaet 04/23 18:31揭弊應該是監察院的責任吧 偏偏現在任命模式

kaet 04/23 18:32只會變成酬庸東廠 應該改民選才對

kaet 04/23 18:33孫文怕國會獨大 拆成立法監察兩院也是有他的

kaet 04/23 18:33道理

kaet 04/23 18:34揭弊當然要有調查跟彈劾權 不然跟媒體爆料有

kaet 04/23 18:34啥差別?

umano 04/23 18:35接地接地波羅接地般若波羅蜜多

rocker168 04/23 18:40徐巧芯揭了什麼弊 ? 不是都在造謠

SunMoonLake 04/23 18:50憲法還有國民大會

所以?我完全看不懂為什麼要提國民大會

sag14221016 04/23 19:08問就是孫中山五權分立亂搞

這還真的不能排除是這樣,上面也有人提到,問題根源可能是監察院把部分立法院的職權吃 掉了

※ 編輯: anomic24 (220.129.197.171 臺灣), 04/23/2024 19:22:45

※ 編輯: anomic24 (220.129.197.171 臺灣), 04/23/2024 19:23:52

j198811 04/23 19:30立委的職權也沒有選民服務啊

eric112 04/23 19:53綠能你不能,等民進黨在野就可以了

eric112 04/23 19:53忽然又可以了

eric112 04/23 19:55第一次聽到有民眾害怕官員被揭弊的

expertsaid 04/23 19:56要像民進黨立委 2023 年底投票說不要

expertsaid 04/23 19:56上班去輔選你才爽對吧

eric112 04/23 19:57如果要依照體制內的政風單位或是監察院

eric112 04/23 19:57根本沒用,沒有一個執政黨會查自己人

lbowlbow 04/23 20:03真正該做的是質詢,揭弊就是作秀

lbowlbow 04/23 20:03有人通報為什麼不是交給檢調?

lbowlbow 04/23 20:04整天在自己人是連政務官跟事務官都不懂?

Dolphtw 04/23 20:07包青天這種司法A片到現在還是有在播 意

Dolphtw 04/23 20:07外嗎

milk7763 04/23 23:01沒聽過立法院職權行使法喔

poemlover 04/24 02:11照規定是要送檢調沒錯,但檢調會受到政

poemlover 04/24 02:11治壓力啊,但又沒幾個敢抵抗